Трагічні сторінки в історії біології в АН УРСР
DOI:
https://doi.org/10.15407/sofs2018.02.121Ключові слова:
Академія наук УРСР, біологічні науки, лисенківщина, генетика, фізіологія, психологія, «павловська сесія», сесія ВАСГНІЛ.Анотація
В статті показано методи і руйнівні наслідки партійно-політичного втручання в розвиток біологічних наук (генетики, цитології, фізіології та суміжних з нею психології й медичної практики) в СРСР загалом і зокрема в Україні. Висвітлено історію появи феномену лисенківщини в радянській генетиці. Розглянуто важливі організаційні події в біологічній науці України в період панування лисенківщини: Республіканську нараду працівників біологічних, сільськогосподарських і медичних наук (30 серпня — 2 вересня 1948 року) та жовтневе 1948 р. засідання Президії АН УРСР, присвячене стану біологічних наук в її установах, проведені після ганебної сесії ВАСГНІЛ 1948 року; наукову сесію АН УРСР за участі працівників охорони здоров’я, присвячену питанням фізіологічного вчення І.П. Павлова в Україні (Київ, 1—3 листопада 1950 р.), організовану після спільної наукової сесії АН СРСР і АМН СРСР, присвяченої фізіологічному вченню І.П. Павлова (28 червня — 4 липня 1950 р., Москва).
Посилання
Sytnik, K.M. (ed.) (1985). Development of biology in Ukraine. Vol. 2. Kiev: Naukova dumka, 455 [in Russian].
Soyfer, V.N. (1998). Red biology: pseudoscience in the USSR. Moscow; Flinta, 261 [in Russian].
Babkov, V.V. (1998). How the victory over genetics was forged. Personality and power, 6, 82–90 [in Russian].
Gershenson, S.М. (1992). The path of genetics. Kiev: Naukova dumka, 175 [in Russian].
Archive of the Russian Academy of Sciences, form 534, register. 1, sheets 78–81 [in Russian].
Rubinshtein, S.L. (1989). Principles of creative individual activities. Problems of philosophy, 4, 88–95 [in Russian].
Zankov, L.V. (1949). Ways of psychological research and overcoming bourgeois phenomena. Soviet pedagogy, 5, 62–71 [in Russian].
The scientific session devoted to problems of physiological teaching of academician I.P. Pavlov. A verbatim record. Moscow: Publishing house of the Academy of Sciences of the USSR, 1950, 734 p. [in Russian].
Folbort, G.V. The current state of the scientific legacy of I.P. Pavlov in Ukraine and problems of its development. Report… 1–3 November, 1950, 44 p. [in Russian].
Archive of the Presidium of the NAS of Ukraine, form Р-251, register 1, sheet 376. A verbatim record of the scientific session devoted to problems of physiological teaching of academician I.P. Pavlov.
Romanets, О.V. (2011). The negative impact of “lysenkivshchyna” on the genetic science in Ukraine. Essays on science and technology history, 46, 53–64 [in Ukrainian].
Klymenko, L.О. (2005). The development of the neural activity physiology in Ukraine in 40–60s of the 20th century: PhD thesis in history, 226 p. [in Ukrainian].
Results of the session of the All-Union Academy of Agricultural Sciences named after V.I. Lenin and the objectives of further development of Michurin agrobiology in Ukraine. A verbatim record of the republican meeting held from August 30 till September 2, 1948. Kyiv, Kharkiv, 1948, 300 p. [in Ukrainian].
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2018 Наука та наукознавство
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
