Державне фінансування досліджень і розробок в окремих країнах Центральної та Східної Європи: сучасний стан та особливості розподілу коштів
DOI:
https://doi.org/10.15407/sofs2021.03.050Ключові слова:
дослідження і розробки, країни Центральної та Східної Європи, державне фінансування досліджень і розробок, бюджетні асигнування на дослідження і розробки, наукоємність ВВП, державний сектор, підприємницький сектор, програма «Горизонт — 2020», дослідницькі групи, експертне оцінювання.Анотація
Стаття присвячена найактуальнішій проблемі управління науковою системою — державному фінансуванню та його ефективному використанню. Державне фінансування досліджень і розробок (ДіР) характеризує ставлення уряду до науки як до фактора економічного розвитку. Проте ефективність витрачання цих коштів може суттєво відрізнятися між краї нами. Метою дослідження є визначення особливостей державного фінансування ДіР в окремих країнах Центральної та Східної Європи (ЦСЄ) та ефективності наукової системи цих країн в контексті застосування найкращого досвіду управління наукою в Україні. На відміну від інших робіт, ефективність фінансування ДіР розглядається авторами через показники участі в Рамковій програмі ЄС з досліджень та інновацій «Горизонт – 2020». Методи дослідження: системний аналіз, аналітичний, зіставлення, кореляційний аналіз. В роботі використано статистичні бази та офіційні документи ЄС, Організації економічного спів робітництва та розвитку, Світового банку, національних статистичних служб країн ЦСЄ та України. Виявлено, що ефективність державних витрат на ДіР мало залежить від їх питомої ваги в бюджеті, проте є підстави стверджувати, що обсяг цих витрат і наукоємність ВВП суттєво впливають на можливості дослідників щодо міжнародної конкуренції за гранти. Також встановлено наявність прямого зв’язку між бюджетним фінансуванням ДіР і показниками участі в програмі «Горизонт — 2020». Наступним кроком у дослідженні було визначення особливостей фінансування ДіР в окремих країнах ЦСЄ: Чехії, Угорщині, Словаччині, Словенії, Сербії. Встановлено, що 1) проведені в цих країнах реформи призвели до збільшення фінансування ДіР та їх ефективності, 2) у багатьох країнах ЦСЄ держава відіграє провідну роль у наданні як інституційного, так і проєктного фінансування ДіР, 3) має місце тенденція надання бюджетного фінансування через незалежні від профільних міністерств агентства або дослідницькі ради. Досвід країн ЦСЄ в управлінні наукою доводить, що для підвищення ефективності наукової системи, в тому числі активізації участі дослідників у міжнародних програмах ДіР, вкрай необхідно збільшувати обсяги бюджетного фінансування ДіР та здійснювати періодичний перегляд методик оцінювання наукової діяльності, спрямований на підвищення ефективності використання бюджетних коштів.
Посилання
Bogacheva, O.V, & Smorodinov, O.V. (2019). Major Aspects of Organization of Public R&D Funding in OECD Countries. Financial journal, 2, 37—50. https://doi.org/10.31107/2075-1990-2019-2-37-50 [in Russian].
Larrue, Ph., Guellec, D., & Sgard, F. (2018). New trends in public research funding. OECD Science, technology and innovation outlook 2018 “Adapting to Technological and Societal Disruption”. URL: https://read.oecd-ilibrary.org/science-and-technology/oecd-science-technology-and-innovation-outlook-2018/new-trends-in-public-research-funding_sti_in_outlook-2018-13-en#page1 (last accessed: 11.04.2021).
Correa, P. (2014). Public Expenditure Reviews in Science, Technology, and Innovation: A Guidence Note. URL: https://openknowledge.worldbank.org/bitstream/handle/10986/21064/930760WP0Box380iture0Reviews0in0STI.pdf?sequence=1&isAllowed=y (last accessed: 12.04.2021).
Paunov, C., & Borowiecki, M. (2018) The governance of public research policy across OECD countries. OECD Science, technology and innovation outlook 2018 “Adapting to Technological and Societal Disruption”. URL: https://www.oecd-ilibrary.org/sites/sti_in_outlook-2018-14en/index.html?itemId=/content/component/sti_in_outlook-2018-14-en (last accessed: 12.04.2021).
Jonkers, K., & Zacharewicz, T. (2016) Research Performance Based Funding Systems: A Comparative Assessment. http://doi.org/10.2791/659483
Usoskin, V., Belousova, V. & Chichkanov, N. (2019). International Best Practices of R&D Public Funding Cases of the US and EU. International Trends, 1(17), 38—61. https://doi.org/10.17994/IT.2019.17.1.56.3 [in Russian].
Sokolovska, A., & Petrakov, Y. (2018). Foreign models of science funding. Finance of Ukraine, 2, 48—71. URL: http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=UJRN&P21DBN=UJRN&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1&Image_file_name=PDF/Fu_2018_2_6.pdf (last accessed: 19.04.2021) [in Ukrainian].
Bulkin, I. (2017). Who and how finances R&D in Ukraine in the 21st century. Commons. URL: https://commons.com.ua/uk/kto-i-kak-finansiruet-nauku-v-ukraine-v-xxi-veke/ (last accessed: 19.04.2021) [in Russian].
Radosevic, S., & Lepori, B. (2009). Public research funding systems in Central and Eastern Europe: between excellence and relevance: introduction to special section. Science and Public Policy, 36(9), 659—666. http://doi.org/10.3152/030234209×475236
Malitsky, B.A. (2016). Analysis of the development of science in Ukraine in the context of changes in national science policy. Science and Science of Science, 3, 3—7 [in Ukrainian].
Heikkinen, E., Höglinger, A., Krajcar U., Legaît B., Ferguson, M., Klincewicz, K., & et al. (2016). Peer Review of the Hungarian Research and Innovation system. URL: https://rio.jrc.ec.europa.eu/sites/default/files/report/H2020PSF%20peer%20review%20report%20Hungary-KI0216982ENNHU.pdf (last accessed: 18.04.2021).
Abbott, A. (2019). Hungarian government takes control of research institutes despite outcry. Nature. URL: https://www.nature.com/articles/d41586-019-02107-4 (last accessed: 21.04.2021).
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2021 Наука та наукознавство

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.