Методи соціально-економічної оцінки цифрових технологій
DOI:
https://doi.org/10.15407/sofs2021.01.016Ключові слова:
цифрові технології, цифровізація, чистий грошовий доход, ефект, ефективність, прибуток, витрати, заробітна плата.Анотація
Актуальність проблеми оцінки цифрових технологій полягає в тому, що ХХІ століття називають століттям цифрової економіки. Це відкриває необмежені можливості покращення рівня виробничих і соціальних процесів завдяки швидкому обробленню величезної кількості інформації. Метою статті є удосконалення методології соціально-економічної оцінки цифрових технологій. Методи дослідження: теорія ефективності суспільного виробництва, визначення ефективності інновацій, системний аналіз, зіставлення, принцип «витрати – вигоди». Розроблено методичні засади визначення ефективності створення і впровадження цифрових технологій на основі показника прибутку, що є синтетичним показником суб’єктів підприємництва. Вони ґрунтуються на врахуванні головних переваг цифровізації, які сприяють збільшенню величини ефекту в порівнянні з іншими засобами створення інновацій: зменшення збитків водночас із підвищенням прибутку в результаті прискореного виходу на ринок перспективної продукції, в тому числі принципово нової, що перешкоджає процесам морального старіння товарів; можливість роботи згідно з потребами індивідуального споживача; збільшення швидкості реалізації товарів і, відповідно, обсягів їх продажу внаслідок більш тісного зв’язку з постачальниками та продавцями; розширення функцій та властивостей існуючих товарів і створення на їх основі нової продукції; підвищення якості товарів завдяки як проведенню власних досліджень, так і використанню досвіду інших компаній; оптимізація виробничих процесів; зменшення строків розроблення проєктів; скорочення різних видів витрат; зменшення капіталовкладень на створення нових виробничих потужностей. Показано переваги цифровізації для населення і держави, а також вказано на неоднозначність її ефектів. Поряд із цим підкреслено, що незважаючи на зниження низки витрат, пов’язаних із розробленням інновацій та їх реалізацією, підвищення певних категорій витрат все ж таки відбудеться. Це витрати на оброблення і аналіз величезних обсягів інформації, вивчення ринку, створення конкурентоздатної продукції з новими властивостями, розширення масштабів застосування комп’ютерної техніки та інших пристроїв, а також додаткових пристроїв у разі не уніфікованого сигналу між суб’єктами підприємництва, які передають відповідну інформацію, і тими, хто її приймає.
Посилання
World development report 2016. Digital dividends — international Bank for Reconstruction and Development. The World Bank.
Digitalization in the revolution happening today. The Game for Business learning platform.
Pishchulina, О. Two dimensions of digital technologies: “digital dictatorship” or preservation of stability. Retrieved from http://razumkov.org.ua/jtatti/dvi-storony-tjvrozvykh-tekhnolodgi-tjyfrova-dyktatura-abo-zberezhennia-stiikosti (last accessed: 13.05.2020) [in Ukrainian].
Skitsko, V.І. (2018). Synergy of digital technologies in logistics systems. Investment: practice and experience, 16, 18—25 [in Ukrainian].
Vdovychenko, Yu.V. (2018). Digital technologies as the basis and driving force of the modern global economy development. Ekonomika ta derzhava, 1, 79—82. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ecde_2018_1_17 (last accessed: 28.07.2020) [in Ukrainian].
Оklander, М.А., Оklander, Е.О., Yashkina, О.І., et al. (2017). Digital marketing: a model for marketing in the 21th century. M.A. Oklander (Ed.). Odesa: Astroprint, 292 [in Ukrainian].
Kuzovkov, А.D., Tkachenko, D.N., Sharovova, M.M. (2019). The synergetic character of socio-economic efficiency of digital development and digital technologies. Economics and quality of communication systems, 2, 20—31 [in Russian].
Kuzovkov, А.D. (2016). The integrated expert assessment method of socio-economic efficiency of application of information and communication technologies. Online scientific journal “Age of quality”, 2, 88—99. Retrieved from http://www.agednal.ru/pdf/2016/216006pdf (last accessed: 23.06.2020) [in Russian].
Rada, А., Fedulova, Е., Kosinsky, P. (2019). New method for efficiency evaluation of digital technologies in agricultural sector. Techniques and technologies of food productions, vol. 49, issue 3, 495—504. https://doi.org/10.21603/2074-9414-2019-3-495-504 [in Russian].
Razumnikov, S.V. The analysis of efficiency assessment methods of information technologies for cloudy services. Retrieved from docplayer.ru/35881893-Analiz-sushechestvuyschchinmetodov-ocenki-effektivnosti-informaasionmyh-technology-dlya-oblachnyt-ii-servisov. html (last accessed: 23.06.2020) [in Russian].
Internet Users by Country (2016) / Internet live Stats. Retrieved from https://www.internetlivestars.com/internet-users-by-country/ (last accessed: 15.07.2020).
Digital technologies: (not) a panacea for transformation of a business. https://bpm-in-ua.com/articleid/42.html [in Russian] (last accessed: 13.05.2020).
Gandhi, P. (2017). The Synergy between Big data and the internet of Things. Retrieved from https://opensours-sefori.com/2017/07/internen-things (last accessed: 13.05.2020).
Piletic, P. The Advent of New Synergy: the Blockchain & Cloud. Retrieved from https://datablog.com/read/advent-synergy-blokhain-cloud/3181 (last accessed: 13.05.2020).
Forester A. Total Economic ImpactТМ Study Commissioned By Cisco Project Director Michelle S. Bishop. September 2016.
Aligning IT with Corporate Strategy implementing. The IT balanced A Scorecard. Sessica Reges. Published in 2005. Aurbach Publications Taylor & Francis Group 6000 Broken Sound Parkway NW Boca Rution. АД 33487 — 2742. 491 p.
Douglass W. Hubbard (2007). How to Measure Anything: Finding the Value of “Intangibles” in Business. Willey & Sons, Inc., Hoboken, New Jersey, 2007, 305 p.
Statistical yearbook of Ukraine for 2018. Retrieved from https://www.ukrstat.gov.ua (last accessed: 23.06.2020) [in Ukrainian].
Vasiliyev, V.N. (1986). Organization, management and economics of integrated production in mechanical engineering. Moscow: Mashynostroyeniye, 12 p. [in Russian].
Krugman, P. (2014). Four Observations on Stagnation. Chapter 4. Secular Stagnation: Facts, Causes and Cutes, CERP Press. P. 61—68.
Autor, D.H. (2014). Polanyi’s Paradox and the Shape of Employment Growth. NBER Working Papers 20485. National Bureau of Economic Research, Inc. https://doi.org/10.3386/w20485
China’s digital dictatorship worrying experiments with a new form of social control. The Economist, December 17, 2016.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2021 Наука та наукознавство

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.



