ОРГАНІЗАЦІЯ ПРИРОДНО-ГОСПОДАРСЬКИХ ВІДНОСИН У РЕКОНСТРУКТИВНОМУ РОЗВИТКУ ТЕРИТОРІЙ

Анотація

Уперше сформовано універсальний комплекс принципових підходів до організації, раціоналізації та гармонізації природно-господарських відносин у реконструктивному розвитку територіальних утворень задля забезпечення їх структурно-інформаційної надійності та збільшення масштабів й ефективності реконструкції. Конструювання коадаптивних засад ґрунтується на капітал-орієнтованих положеннях ідентифікації простору як активу, що створює додану вартість; потоково-процесних положеннях реалізації реконструктивного розвитку за напрямами: просторовий розвиток, територіальний розвиток, розвиток територій; екосистемних положеннях визначення контамінаційних, регенераційних та асиміляційних властивостей простору господарювання. Визначено три етапи реконструктивного просторового розвитку територіальних утворень при переформатуванні природно-господарських відносин: 1) реконструктивний розвиток інфраструктури та економіки на тлі забезпечення екологічної стійкості територій; 2) реконструктивний соціальний розвиток територій на тлі ущільнення виробничо-господарської та міжрегіональної взаємодії; 3) реконструктивний архітектурно-планувальний розвиток територій. Визначено чотири типи господарської діяльності на територіях із деталізацією їхніх характеристик та особливостей, що відповідає прийнятним критеріям цінності результатів: 1) господарська діяльність із високою ефективністю системи управління та використання природно-ресурсних активів, а також великим потенціалом цих активів; 3) господарська діяльність із середньою ефективністю системи управління та використання природно-ресурсних активів; 3) господарська діяльність із низькою ефективністю системи управління та використання природноресурсних активів, але з великим потенціалом цих активів; 4) господарська діяльність із великими масштабами природно-ресурсного потенціалу, але з низькою ефективністю системи управління.

Ключові слова: природно-господарські відносини, природно-ресурсні активи, реконструктивний розвиток, територіальні утворення, господарська діяльність.

Список літератури

1. Khvesyk, M.A., & Bystryakov, I.K. (2014). Financial and economic levers of capitalization of natural resources in the context of ensuring profitable use of nature. Finance of Ukraine, 5, 29—47 [in Ukrainian].
2. Khvesyk, M.A., Bystryakov, I.K., & Klinovy, D.V. (2016). Spatial organization and directions of use of natural wealth of Ukraine. Ukrainian Economy, 7 (656), 46—65 [in Ukrainian].
3. Bystryakov, I.K., & Klinovy, D.V. (2020). Business ecosystem concept of sustainable management. Economics of Nature Management and Sustainable Development, 8 (27), 21—27. https://doi.org/10.37100/2616-7689/2020/8(27)/3 [in Ukrainian].
4. Koval, V.V., & Mykytenko, V.V. (2021). Sustainable management: determinants and management technologies. Odesa: The Southern Research Center of the NAS of Ukraine and the Ministry for Education and Science of Ukraine [in Ukrainian].
5. Horditsa, K.A., Horin, N.O., Bodnarchuk, T.L., Nebrat, V.V., & Suprun, N.A. (2014). The Ukrainian economic opinion on the factors and priorities of economic development. Kyiv: Institute for Economics and Forecasting of the NAS of Ukraine [in Ukrainian].
6. Hrytsenko, A.A., Heiets, V.M., Nebrat, V.V., Deineko, L.V., Borodina, O.M., & Nykyforuk, O.I. (2016). Reconstructive economic development: main directions, efficiency and social justice. Kyiv: Institute for Economics and Forecasting of the NAS of Ukraine [in Ukrainian].
7. Mykytenko, V.V. (2023). Ensuring sustainable management: streamlining management actions. International scientific and practical conference “The Balanced Nature Use: Traditions, Prospects and Innovations”. Part 1. Kyiv: Institute of Agroecology and Environmental Management of the National Academy of Agricultural Sciences of Ukraine, 125—128 [in Ukrainian].
8. Mykytenko, V.V. (2019). A system-ordered combination of value-oriented dominants in the formation of natural and economic space. Environmental Economics and Sustainable Development, 6 (25), 37—43. https://doi.org/10.37100/2616-7689/2019/6(25)/6 [in Ukrainian].
9. Pampuro, V.I. (1992). Structural information theory of system reliability. Kyiv: Naukova dumka [in Russian].
10. Mykytenko, V.V., Rohov, P.D., Khomik, M.V., Khoroshylova, S.J., & Biletskyi, O.М. (2021). Formalization of the process of sustainable management in a three-dimensional coordinate system: time — money — space coverage. Journal of Scientific Papers “Social Development and Security”, 11 (6), 231—247. https://doi.org/10.33445/sds.2021.11.6.18 [in Ukrainian].
11. Bondarenko, S. Liganenko, І., & Mykytenko, V. (2020). Transformation of public administration in digital conditions: world experience, prospects of Ukraine. Journal of Scientific Papers “Social Development and Security”, 10 (2), 76—89. https://doi.org/10.33445/sds.2020.10.2.9
12. Veklych, O.О. (2020). Essential characteristic of ecosystem assets of territorial communities. Effective Economy, 5. https://doi.org/10.32702/2307-2105-2020.5.17 [in Ukrainian].
13. Veklych, O.О. (2020). Ecosystem assets of territorial communities are a determinant of ensuring and strengthening their development capacity. 3rd International scientific and practical conference “Today’s Economy: Current Issues and Innovative Aspects”. Zaporizhzhia: East Ukrainian Institute for Economics and Management, 23—26 [in Ukrainian].