ГЛОБАЛЬНА БАГАТОПОЛЯРНІСТЬ: НОВІ МОЖЛИВОСТІ Й ЗАГРОЗИ ДЛЯ РОЗВИТКУ УКРАЇНСЬКОГО ЕКСПОРТУ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.15407/economyukr.2023.12.068

Ключові слова:

глобальна багатополярність; полюс глобального зростання; експорт; імпорт; одинична вартість; продукція підвищеної технологічної складності; конкурентоспроможність

Анотація

Одним з актуальних напрямів сучасної економічної науки є передбачення наслідків глобальної багатополярності. Їх аналіз у сферах міжнародної політики і міжнародного торговельного права дав підстави для висунення припущення, що глобальна багатополярність створює як нові можливості, так і додаткові загрози для розвитку менших економік, що розвиваються (smaller developing economies). Для перевірки припущення на основі даних, зібраних у сфері економіки, запропоновано ці можливості й загрози проаналізувати як сильні й слабкі торговельні стимули, що формують країни – нові реальні й потенційні полюси глобального зростання при закупівлі в менших економіках, що розвиваються, сировини і продукції підвищеної технологічної складності. Для реалізації цього наукового методу розроблено набір методологічних і методичних підходів для уточнення переліку й рейтингування реальних і потенційних полюсів глобального зростання, оцінювання їх часток у закупівлі продукції підвищеної технологічної складності.
Апробація запропонованих наукових підходів на прикладі України виявила, що на міжнародних ринках додатковий попит Китаю і потенційних полюсів глобального зростання з-поміж країн з ринками, що прискорено розвиваються, створює сильні торговельні стимули для пожвавлення економічної активності у вітчизняних експортних галузях з виробництва сировини і продукції її неглибокої переробки, а також слабкі – у галузях з виробництва продукції підвищеної технологічної складності. Тому подальше стрімке інерційне розширення торгівлі України з даними країнами неодмінно посилюватиме ризики уповільнення якісних (структурних) змін у вітчизняній зовнішній торгівлі на користь продукції підвищеної технологічної складності. Отримані емпіричні дані підтверджують припущення західних учених, що глобальна багатополярність створює додаткові загрози для розвитку менших економік, що розвиваються, оскільки стимулює збереження за ними ролі постачальника сировинних ресурсів на світові ринки в майбутньому.

Біографія автора

Олег ПУСТОВОЙТ, ДУ «Інститут економіки та прогнозування НАН України»

д-р екон. наук,

провідний науковий співробітник

відділу секторальних прогнозів та кон’юнктури ринків

Google Scholar : https://scholar.google.com.ua/citations?user=jS6QDTsAAAAJ&hl=uk

Посилання

Huidrom R., Kose M.A., Ohnsorge F.L. How important are spillovers from major emerging markets? Policy Research Working Paper, 2017, No. 8093. URL: documents1.worldbank.org/curated/en/786391496863791206/pdf/WPS8093.pdf

doi.org/10.1596/1813-9450-8093

Wade R.H. Emerging world order? From multipolarity to multilateralism in the G20, the World Bank, and the IMF. Politics and Society, 2011, No. 39,Iss. 3,pp. 347-378.

doi.org/10.1177/0032329211415503

Hawksworth J., Audino H., Clarry R. The long view: How will the global economic order change by 2050? PricewaterhouseCoopers LLP, February 2017. URL: www.pwc.com/gx/en/world-2050/assets/pwc-the-world-in-2050-full-report-feb-2017.pdf

Vu K. Sources of growth in the world economy: a comparison of G7 and E7 economies. In: Measuring economic growth and productivity: foundations, KLEMS production models, and extensions. B.M. Fraumeni (Ed.). San Diego, Elsevier Science &Technology, 2020, pp. 55-74. URL: www.researchgate.net/publication/338808424_Sources_of_growth_in_the_world_economy_a_comparison_of_G7_and_E7_economies

doi.org/10.1016/B978-0-12-817596-5.00004-4

Pieterse J.N. Multipolar globalization: emerging economies and development. London; New York; Routledge, Taylor & Francis Group, 2018. URL: escholarship.org/uc/item/2dr6q014

Nicolas F. China and the global economic order. China Perspectives, 2016, No. 2, pp. 7-14.

doi.org/10.4000/chinaperspectives.6960

Thomas C. Trade and development in an era of multipolarity and reterritorialization. Yale Journal of International Law Online, 2018, Vol. 44, No. 77, pp. 77-85. URL: scholarship.law.cornell.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2767&context=facpub

Bernal R.L. Small Developing Economies in the World Trade Organization. Washington, DC., 2001, July 23-24. URL: caricom.org/documents/10160-small_developing_economies_in_the_wto.pdf

Pustovoit O.V. Price and value competitiveness of Ukrainian merchandise exports. Economics and Forecasting, 2021, No. 2, pp. 7-31 [in Ukrainian].

doi.org/10.15407/eip2021.02.007

Pustovoit O.V. Ukraine's post-war economy: international aid and growth policy. Economics and Forecasting, 2022, No. 3, pp. 75-98 [in Ukrainian].

doi.org/10.15407/eip2022.03.075

Hoeffler A. Growth, aid and policies in countries recovering from war. OECD Development Co-operation Working Paper, 2012, No. 1. URL: www.oecd.org/dac/conflict-fragility-resilience/docs/WP1%20Growth%20Aid%20and%20Policies.pdf

##submission.downloads##

Опубліковано

19.12.2023

Як цитувати

ПУСТОВОЙТ, О. (2023). ГЛОБАЛЬНА БАГАТОПОЛЯРНІСТЬ: НОВІ МОЖЛИВОСТІ Й ЗАГРОЗИ ДЛЯ РОЗВИТКУ УКРАЇНСЬКОГО ЕКСПОРТУ. Економіка України, 66(12(745), 68–91. https://doi.org/10.15407/economyukr.2023.12.068

Номер

Розділ

Світогосподарські зв’язки: тенденції розвитку