СОЦІАЛІЗАЦІЯ В СУСПІЛЬНИХ ТРАНСФОРМАЦІЯХ ДОВГОСТРОКОВОГО ХАРАКТЕРУ
DOI:
https://doi.org/10.15407/economyukr.2021.09.003Ключові слова:
держава; суспільство; економіка; соціалізація; інтеріоризація;Анотація
Розглянуто передумови і характер "нової нормальності" в розвитку сучасного суспільства, основними особливостями якого є швидкоплинність змін і розширення конфліктності, що невпинно демонтує бар'єри до так званого "творчого безладу". Як результат хаотизується суспільне життя з поки що незрозумілим інституційним світом, де невизначеність і непередбачуваність, з одного боку, вже не можуть обмежуватися рішеннями урядів національних держав, а з іншого –– сукупність ознак такої нормальності, інтеріоризуючись, формує невдоволеність і протестність населення. Сукупність нинішніх змін і суспільних трансформацій має характерні ознаки кругообігу з особливим привнесенням у нього і нового змісту. Разом з тим у наявності й збіг з рядом ознак "темних століть" середньовіччя. Вихід з них був пов'язаний як із соціалізацією технологічного передання культурної спадщини в процесі засвоєння нагромаджених знань, так і з використанням культурного капіталу минулого. Усе це породжувало через екстеріоризаційну діяльність особистості інституційну обумовленість для самореалізації при становленні капіталістичного світу. Можливість такої самореалізації лягла в основу діалектики формування і розвитку соціального світу капіталізму. Тим самим соціалізація як процес засвоєння людиною суспільних способів життєдіяльності та культури забезпечила тоді й може забезпечити сьогодні суспільну трансформацію довгострокового характеру щодо руху від нинішнього домінантного значення космополітичної універсалізації ліберально організованого ринку, який породив сучасну кризовість у суспільстві та економіці, до еволюційно-інституційного розвитку у сфері економіки і суспільних трансформацій, завдяки якому відбувалися вихід з кризового стану і подолання викликів сучасності. В основу такої трансформації покладено механізм трансформації соціальної реальності на основі соціалізації на шляху до нової соціальної якості як ресурсу розвитку.
Посилання
Dynkin A. The World Economy and its Prospects in 2021 (Discussion on the UN Report). Mir Peremen, 2021, No. 1, pp. 83-103 [in Russian].
Bauman Z. The Individualized Society. Moscow, Logos, 2005, available at: socioline.ru/files/5/39/bauman_zigmunt_-_individualizirovannoe_obshchestvo-2005.pdf [in Russian].
Lyotard J.-F. The Postmodern Condition. Moscow, Institute for Experimental Sociology, Saint Petersburg, Aletheia, 1998 [in Russian].
Luhmann N. What is communication? Sociological Journal, 1995, No. 3, pp. 117-124, available at: www.jour.fnisc.ru/index.php/socjour/article/view/190/4126 [in Russian].
Parsons T. The Concept of Society: The Components and Their Interrelations. Thesis, 1993, Iss. 2, pp. 94-122, available at: ecsocman.hse.ru/data/876/582/1217/2_2_1pars.pdf [in Russian].
Luhmann N. Society as a Social System. Moscow, Logos, 2004, available at: yanko.lib.ru/books/cultur/luman-ob_kak_soc-sistema-8l.pdf [in Russian].
Gurevich A. Categories of the Medieval Culture. Moscow, Iskusstvo, 1984, available at: www.al24.ru/wp-content/uploads/2012/07/A._Ya._Gurevich_Kategorii_srednevekovoy_kulturyi._2-e_izd._ispr._i_dop._M._Iskusstvo_1984..pdf [in Russian].
Rostow W. The Stages of Economic Growth. New York, Frederick A. Preger, 1961, available at: vtoraya-literatura.com/pdf/rostou_stadii_ekonomicheskogo_rosta_1961__ocr.pdf [in Russian].
Heyets V. The Phenomenon of Instability as a Challenge to Economic Development. Institute for Economics and Forecasting of the NAS of Ukraine. Kyiv, Akademperiodyka, 2020 [in Russian].
Fukuyama F. Liberalism and its Discontents. The Challenges from the Left and the Right. Mir Peremen, 2021, No. 1, pp. 23-35, available at: www.other-news.info/2020/10/Liberalism-and-its-discontents-the-challenges-from-the-left-and-the-right/ [in Russian].
Ganichev N., Koshovets O. Forcing the Digital Economy: how will the Structure of Digital Markets Change as a Result of the COVID-19 Pandemic? Studies on Russian Economic Development, 2021, No. 1, pp. 19-35 [in Russian].
Kai-Fu Lee. We Are Here To Create. Edge, March 26, 2018, available at: www.edge.org/conversation/kai_fu_lee-we-are-here-to-create (accessed on: 07.02.2021).
Akaev A., Sadovnichy V. The human component as a determining factor of labor productivity in the digital economy. Studies on Russian Economic Development, 2021, No. 1, pp. 45-58 [in Russian].
Blommaert T., Van den Broek S. Management in Singularity: From Linear to Exponential Management. Moscow, Alpina Publisher, 2019 [in Russian].
Polterovich V. Crisis of institutions of political competition, Internet and collaborative democracy. Voprosy Ekonomiki, 2021, No. 1, pp. 52-72 [in Russian].
Woźniak M.G. Gospodarka Polski 1918–2018. Tom 1. W kierunku zintegrowanego rozwoju. UR Journal of Humanities and Social Sciences, 2019, No. 2 (11), pp. 179-201, available at: repozytorium.ur.edu.pl/bitstream/handle/item/5451/9%20grata-micha%c5%82%20gabriel%20wo%c5%baniak.pdf?sequence=1&isAllowed=y [in Polish].
Pavlenko Yu. History of World Civilization. Philosophical Analysis. Kyiv, Feniks, 2002, available at: www.twirpx.com/file/1820864/ [in Russian].
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2024 Економіка України
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.