ТЕОРЕТИЧНІ ПІДХОДИ ДО ДОСЛІДЖЕННЯ ЕТАПІВ РОЗВИТКУ РИНКОВОЇ ЕКОНОМІКИ
Ключові слова:
ринок, капітал, капіталізація, соціалізація, колективні економічні інститути, менеджмент, корпоративна соціальна відповідальність, державно-приватне партнерствоАнотація
Ринкові відносини розглянуто з періоду первісного суспільства. Його економіку не можна назвати ринковою, але і в часи натурального господарства існував обмін споживчими благами, внаслідок чого з'явився особливий вид діяльності – торгівля. Саме для зручності обміну люди винайшли гроші, а з часом виник і банківський промисел. Економічні інститути як пануючі в людських стосунках поступово змінюють політичні та соціальні інститути, а з ними – і формаційну конструкцію суспільства.
Класична школа економічної науки теоретично осмислила засади буржуазного суспільства, якими стала ринкова економіка. В її умовах праця і споживчі блага – не просто багатство суспільства. Праця визначає вартість цих благ, робить їх капіталом, тобто вартістю, яка приносить додаткову вартість (прибуток). Гонитва за прибутком, підприємницький дух власника капіталу визначили прогресивність капіталізму, а також суть капіталістичного способу виробництва.
З часом перед капіталістичним способом виробництва в умовах економічної свободи постав ряд важковирішуваних проблем: передусім, щодо досягнення соціальної рівності і справедливості, відсутності необхідної демократії не тільки в політичному та соціальному житті суспільства, а й в управлінні виробництвом. З цим пов'язана соціальна трансформація (соціалізація) ринкової економіки, так само як політичних і соціальних інститутів суспільства в цілому. Отже, сучасні економічні інститути стають залежнішими від них, ніж це було раніше. Свідченням цього є економічні наслідки численних соціально-політичних подій кінця ХХ – початку XXI ст.: розпад СРСР, міграція населення, що відбувається у багатьох країнах, сепаратизм, тероризм, гонка озброєнь, вихід Великобританії з ЄС і т. п.
Таким чином, дослідження сучасного етапу ринкової економіки сьогодні потрібно здійснювати у взаємозв'язку з аналізом розвитку політичних і соціальних інститутів. Важливо також урахувати ефективність глобального економічного управління, оцінити дієвість і вплив провідних міжнародних організацій (ООН, МВФ, МОП, Світового банку, СОТ та ін.). Тільки таке системне дослідження здатне визначити проблеми та окреслити шляхи цивілізаційних перетворень розвинутих капіталістичних країн і країн, що стали на шлях розвитку ринкових економік
Посилання
Maslov P. Teoriya Razvitiya Narodnogo Khozyaistva. Vvedenie v Sotsiologiyu i Politicheskuyu Ekonomiyu [Theory of Development of the National Economy. Introduction to Sociology and Political Economy]. St. Petersburg, PH of V. Bezobrazov and Co., 1910 [in Russian].
Aristotle. Sochineniya. V 4 t. [Compositions. In 4 volumes]. Moscow, Mysl’, 1983, Vol. 4 [in Russian].
Katsenelanbaum Z.S. Uchenie o Den’gakh i Kredite. Ch. II [The doctrine of money and credit. Part II]. Moscow, Ekonomicheskaya zhizn’, 1928 [in Russian].
Maiburd E.M. Vvedenie v Istoriyu Ekonomicheskoi Mysli. Ot Prorokov do Professorov [Introduction to the History of Economic Thought. From Prophets to Professors]. Moscow, Delo, 2000 [in Russian].
Blaug M. Ekonomicheskaya Mysl’ v Retrospektive [Economic Theory in Retrospect]. Moscow, Delo Ltd, 1994 [in Russian].
Petty W. Ekonomicheskie i Statisticheskie Raboty [Economic and Statistical Works]. Moscow, Sotsekgiz, 1940 [in Russian].
Landreth H. A History of Economic Theory. Scope, Method and Content. Boston, Haughton Mifflin Company, 1976.
Smith A. Issledovanie o Prirode i Prichinakh Bogatstva Narodov [An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations]. Moscow, Sotsekgiz, 1962 [in Russian].
James E. Istoriya Ekonomicheskoi Mysli XX Veka [History of Economic Thought of the XX-th century]. Moscow, Foreign literature PH, 1959 [in Russian].
Keynes J.M. Obshchaya Teoriya Zanyatosti, Protsenta i Deneg [The General Theory of Employment, Interest and Money]. Moscow, Foreign literature PH, 1949 [in Russian].
Schumpeter J.A. Kapitalizm, Sotsializm i Demokratiya [Capitalism, Socialism and Democracy]. Kyiv, Osnovy, 1995 [in Ukrainian].
Dierkes M., Antal A.B. Whither corporate social reporting: is it time to legislate? California Management Review, 1986, Vol. 28, No. 3, pp. 106–121.
Porter E.M., Kramer M.R. Strategy and society. The link between competitive advantage and corporate social responsibility. Harvard Business Review, 2006, Vol. 84 (12), pp. 78–92.
Kredisov A.I. Orhanizatsiinyi vektor rozvytku suchasnoho biznesu [The organizational vector of development of modern business]. Ekonomika Ukrainy – Economy of Ukraine, 2013, No. 10, pp. 21–31 [in Ukrainian].
Kredisov A.I., Bilous A.O. Derzhavno-pryvatne partnerstvo: svitovyi dosvid ta ioho vykorystannya v Ukraini [State-private partnership: the world experience and its use in Ukraine]. Ekonomika Ukrainy – Economy of Ukraine, 2016, No. 2, pp. 4–15 [in Ukrainian].
Van H.H., Koppen J.J. Building public-private partnerships: assessing and managing risks in post development. Public Management Review, 2001, Vol. 4, No. 1, pp. 593–616.
Greve C. Public-private partnerships in Scandinavia. International Public Management Review, 2003, Vol. 4, No. 2, pp. 59–68.
Blondal J.R. International Experience Using Outsourcing, Public Private Partnerships and Vouchers. Arrington, IMR Centre for the Business of Government, 2005.
Grytsenko A.A. Kapitalizatsiya i sotsializatsiya ekonomiki v retrospektive i perspektive, v: Metodolohiya, Teoriya ta Praktyka Analizu Suchasnoho Suspil’stva [Capitalization and socialization of the economy in retrospect and perspective, in: Methodology, Theory and Practice of Analysis of Modern Society]. Kharkiv, V.N. Karazin Kharkiv National University, 2009, Iss. 15, pp. 191–195 [in Russian].
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2024 Економіка України
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
