КОМПЛЕКСНЕ ОЦІНЮВАННЯ РЕАЛІЗАЦІЇ СОЦІАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЯК СОЦІОЕКОНОМІЧНОГО ФЕНОМЕНУ
Ключові слова:
соціальна відповідальність, методичні засади, оцінювання, порівняння, поведінка, відносини, економічний суб’єктАнотація
Статтю присвячено актуальному науково-практичному завданню розширення можливостей для різнобічного і сфокусованого емпіричного аналізу реалізації в Україні соціальної відповідальності як загальносуспільного соціоекономічного феномену, не обмеженого корпоративно-управлінським контекстом. Автором обгрунтовано недостатність аналітичних ресурсів, наявних у науковій літературі та у практичній діяльності, для вирішення цього завдання.
Сформульовані автором концептуальні основи зазначеної методичної схеми передбачають: 1) фундаментальне теоретико-економічне обгрунтування напрямів оцінювання в рамках парадигми соціальної економіки як галузі наукових знань; 2) інформативність оцінки у національному масштабі та, одночасно, міжнародну порівнянність обраних індикаторів; 3) порівнянність цих індикаторів у часі та їх перспективну спрямованість; 4) лаконічність показників; 5) формування і cтруктуризацію системи індикаторів шляхом виокремлення особливих груп показників для аналізу поведінково-індивідуальних проявів соціальної відповідальності та для аналізу соціальних (взаєминних) таких проявів.
У першій групі індикаторів оцінка здійснюється за допомогою соціологічних і статистичних показників, а також описує індивідуальні поведінкові настанови соціальної відповідальності (порядність, лояльність тощо). Друга група індикаторів використовує експертні та статистичні дані, відображаючи певний аспект якості взаємовідносин економічних суб’єктів (ступінь свободи, довіри і солідарності в їх відносинах). Вона об’єднує такі три типи показників: 1) гуманітарні; 2) економічні; 3) соціоуправлінські.
У такій конфігурації система показників покликана оцінити як внутрішні характеристики економічних суб’єктів з позицій соціальної відповідальності, так і якість їх зовнішньої участі у функціонуванні системи відповідних соціально-економічних зв’язків. На цій методичній основі у статті запропоновано перелік конкретних індикаторів з використанням загальнодоступних міжнародних статистичних баз даних, а також із залученням публічних розробок авторитетних міжнародних аналітичних агентств.
Посилання
Kurinna I., Malyarchuk V., Saprykina M. et al. Prozorist’ i Korporatyvna Sotsial’na Vidpovidal’nist’ [Transparency and Corporate Social Responsibility]. Kyiv, Poligrafiya “Yuston”, 2015 [in Ukrainian].
Shul’ga M. Uyavlennya naselennya pro sotsial’nu vidpovidal’nist’, v: Ukrains’ke Suspil’stvo: Monitoryng Sotsial’nykh Zmin [Population's notions about social responsibility, in: Ukrainian Society: Monitoring of Social Changes]. Kyiv, Institute of Sociology of the NAS of Ukraine, 2014, Vol. 1, pp. 186–195 [in Ukrainian].
Novikova O.F., Deich M.E. Sotsial’na vidpovidal’nist’ derzhavy: problemy ta stratehii modernizatsii systemy upravlinnya [Social responsibility of the state: problems and strategies of modernization of management system]. Sotsial’naya Ekonomika – Social Economics, 2013, No. 2-3, pp. 94–113 [in Ukrainian].
Saprykina M., Zinchenko A., Lyapin D., Danylyuk A. et al. Borot’ba z koruptsieyu. Rol’ biznesu v Ukraini, v: Tsentr “Rozvytok KSV” [Fight against corruption. The role of business in Ukraine, in: Center “CSR Development”]. Kyiv, TOV “Farbovanyi lyst”, 2011 [in Ukrainian].
Zvonar’ V.P. Lohika issledovaniya sotsial’noi otvetstvennosti kak sotsioekonomicheskoho fenomena [Logic of studies of the social responsibility as a socio-economic phenomenon]. Ekonomika Ukrainy – Economy of Ukraine, 2015, No. 5, pp. 4–16 [in Russian].
Zvonar V.P. Pryntsypy realizatsii sotsial’noi vidpovidal’nosti yak sotsioekonomichnoho fenomenu: teoretychnyi aspekt analizu [Theoretical consideration of implementation principles of social responsibility as a socioeconomic phenomenon]. Visnyk ZhDTU. Ser. Ekonomichni nauky – Journal of ZhSTU. Ser. Economics, 2016, No. 3, pp. 63–70 [in Ukrainian].
Yurina A.A. Sotsial’no-psikholohicheskaya adaptatsiya grazhdan, poteryavshikh rabotu (na baze tsentra zanyatosti naseleniya), v: Perspektivy Razvitiya Nauki [Social and psychological adaptation of the citizens who lost their jobs (on the basis of the employment center)]. Proceedings from Prospects for the development of science. Ufa, Omega Sains, 2015, pp. 106–115 [in Russian].
Hutchinson F., Lavers T., Wolkers M. Report on the Global Corruption Barometer 2005. Berlin, Transparency International, 2005, p. 13.
Chuvashov S.V. Socio-Psychological Capital, Values and Emigration Intentions of Russian Youth. Working papers by NRU Higher School of Economics. Series PSY “Psychology”, 2014, No. WP BRP 23/PSY/2014, available at: www.hse.ru/data/2014/11/18/1101172793/23PSY2014.pdf.
Nikolaev I.A., Efimov S.V., Marushkina E.V. Doverie v Ekonomike: Kolichestvennaya Otsenka [Confidence in the Economy: a Quantitative Assessment]. Moskow, “FBK”, 2006, p. 16 [in Russian].
Kozlova T.Z. Problema solidarnosti v trekh sotsiolohicheskikh traditsiyakh [Problem of solidarity in three sociological traditions]. Sotsiolohicheskie Issledovaniya – Sociological Studies, 1997, No. 5, pp. 116–119 [in Russian].
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2024 Економіка України
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
