ФОРМУВАННЯ МЕХАНІЗМУ САМОРОЗВИТКУ РЕГІОНУ ЗА УМОВ ДЕЦЕНТРАЛІЗАЦІЇ УПРАВЛІННЯ
Ключові слова:
децентралізація управління, саморозвиток регіону, механізми саморозвитку регіону, соціальні ресурсиАнотація
Сьогодні в Україні вдосконалення потребує система управління економічним розвитком, яке має здійснюватися в таких напрямах: стимулювання саморозвитку територій, підвищення на регіональному рівні інтересів до вирішення локальних соціально-економічних проблем, розробка нових підходів до використання та акумулювання соціально-економічних ресурсів території.
У кризових ситуаціях, що склались у всіх сферах національної економіки України протягом 2014–2015 рр., нова державна регіональна політика має поєднувати пошук самостійних дій регіону та цілеспрямоване державне регулювання з обов’язковою політикою взаємодії з ним. Створення ефективного механізму державного управління у сфері регіонального розвитку має враховувати механізми саморозвитку регіону.
Викладено основні напрями формування механізму саморозвитку регіону в умовах децентралізації управління. Запропоновано концептуальну схему взаємозв’язку децентралізації управління національною економікою через процеси саморозвитку регіону з урахуванням його соціальних ресурсів. Наведено потенціальні варіанти управління процесами саморозвитку регіону на засадах акумулювання людського капіталу в умовах децентралізації управління.
Необхідність удосконалення системи управління економікою шляхом децентралізації на нинішньому етапі розвитку Української держави є очевидною. Від того, як здійснюватиметься державне регулювання регіонального розвитку, залежать якість і швидкість економічних перетворень як у регіонах зокрема, так і в країні в цілому. Стратегічною метою економічних перетворень в Україні має бути модернізація економіки регіонів, яка передбачає використання нових механізмів державного регулювання для вирішення першочергових регіональних соціально-економічних проблем.
Посилання
Clark C., Chan S. What can one learn from the Asian flu? Implications for the development state, in: Development States: Relevancy, Redundancy or Reconfiguration? Edited by L. Low. New York, Nova Science, 2004, pp. 41–44.
Boyer R. Pierre Bourdieu Analyste du changement? Une lecture a la lumiere de la theorie de la regulation. Paris, Couverture Orange CEPREMAP, 2004, No. 01.
Regiony Ukrainy: Problemy ta Priorytety Social’no-Ekonomichnogo Rozvytku, za red. Z.S. Varnaliya [Regions of Ukraine: Problems and Priorities of the Socio-Economic Development], edited by Z.S. Varnalii. Kyiv, Znannya Ukrainy, 2005 [in Ukrainian].
Gal’chins’kyi A. Ekonomichnyi rozvytok: metodologiya onovlenoi paradygmy [Economic development: methodology of the updated paradigm]. Ekonomika Ukrainy – Economy of Ukraine, 2012, No. 5, pp. 4–17 [in Ukrainian].
Danilishin B. Regionalizm v Ukraine: real’nost’ i perspektivy [Regionalism in Ukraine: reality and perspectives]. Zerkalo Nedeli – Week’s Mirror, 2012, No. 22 [in Russian].
Keating M. Novyi regionalizm v Zapadnoi Evrope [The new regionalism in Western Europe]. Logos – Logos, 2003, No. 6 (40), pp. 67–116, available at: www.ruthenia.ru/logos/number/40/07.pdf [in Russian].
Linguist G., Protsiv S., Sölvell Ö. Regions, Innovation and Economic Prosperity: Evidence from Europe. Stockholm, 2009, available at: www2.spi.pt/AvaliacaoClusters/Docs/EUClusterMappingandStrengthening ClustersinEurope.pdf.
Storper M., Venables A.J. Buzz: face-to-face contact and the urban economy. J. of Economic Geography, August 2004, Vol. 4(4), pp. 351–370.
Tatarkin A., Doroshenko S. Institut strategicheskogo planirovaniya v usloviyakh samorazvivayushchikhsya regionov [Institution of strategic planning under conditions of self-developing regions]. Obshchestvo i Ekonomika. – Society and Economy, 2009, Nos. 11-12, pp. 100–120 [in Russian].
Emerging Clusters: Theoretical, Empirical and Political Perspectives on the Initial Stage of Cluster Evolution, edited by D. Fornahl, S. Henn, M.-P. Menzel. Cheltenham, Elgar, 2010.
Khmeleva G.A. Chelovecheskii Kapital kak Uslovie Formirovaniya Innovatsionnoi Ekonomiki Regiona [Human Capital as a Condition of the Formation of Region’s Innovative Economy]. Samara, SASMM, 2012 [in Russian].
Chumachenko N.G. Ocherki po Ekonomike Regiona, sost. B.M. Birenberg, L.G. Chervova, L.M. Kuz’menko [Essays on Region’s Economy], composed by B.M. Birenberg, L.G. Chervova, L.M. Kuz’menko. Kyiv, Naukova Dumka, 1995 [in Russian].
Shvetsov A.N. Novaya evropeiskaya regional’naya politika: printsipial’nye osobennosti [New European regional policy: principal peculiarities]. Probl. Analiz i Gosud.-Upravl. Proekt. – Probl. Analysis and State-Manag. Project., 2009, Vol. 2, No. 2, p. 50 [in Russian]..
Sherstyankina T.V. Innovatsionno-poznavatel’nye tendentsii v opredelenii samodostatochnosti rossiiskikh regionov [Innovative-cognitive tendencies in the determination of the self-sustainability of the Russian regions]. Vest. Buryat. Gos. Univ. Ser. Filos., Sotsiol., Polit., Kul’tur. – Bull. of Buryat. State Univ., Ser. Phil., Sociol., Politol., Cult., 2009, Iss. 14, pp. 96–100 [in Russian].
Kapelyushnikov R.I. Ekonomicheskii podkhod G. Bekkera k chelovecheskomu povedeniyu [G. Becker’s economic approach to the human behavior]. SShA: Ekon., Polit., Ideol. – USA: Economy, Policy, Ideol., 1993, No. 11, p. 17 [in Russian].
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2024 Економіка України
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
