ІМПОРТОЗАЛЕЖНІСТЬ ЕКОНОМІКИ УКРАЇНИ І ПРІОРИТЕТИ СЕЛЕКТИВНОГО ІМПОРТОЗАМІЩЕННЯ

Автор(и)

  • Тетяна МЕЛЬНИК Київський національний торговельно-економічний університет https://orcid.org/0000-0002-1667-9383
  • Катерина ПУГАЧЕВСЬКА Київський національний торговельно-економічний університет

Ключові слова:

імпортозалежність, імпортомісткість, селективне імпортозаміщення, внутрішнє виробництво, система національних рахунків

Анотація

Висвітлено актуальне питання формування ефективної системи регулювання імпорту товарів на основі вивчення й аналізу імпортозалежності та пріоритетів селективного імпортозаміщення в економіці України. Серед науковців ведуться дискусії щодо можливостей та наслідків імпортозаміщення для економіки країни. У переважній більшості обговорюються питання вибору векторів імпортозаміщення виходячи винятково з ресурсних можливостей виробництва продукції. Разом з тим потребують подальшого дослідження наслідки зростаючої імпортозалежності економіки України та пріоритети селективного імпортозаміщення в окремих видах економічної діяльності. Отже, метою статті є оцінка рівня імпортозалежності економіки України та визначення перспектив селективного імпортозаміщення в окремих видах економічної діяльності. Здійснено аналіз наукової літератури на предмет трактування поняття «імпортозаміщення». Проаналізовано індикатори імпортозалежності та імпортомісткості економіки України на основі таблиць “витрати – випуск” і визначено причини та наслідки перевищення обсягів імпорту над внутрішнім виробництвом. Досліджено перспективи селективного імпортозаміщення у окремих видах економічної діяльності. Зроблено висновок, що зростання обсягів імпортоспоживання призвело до поступового витіснення вітчизняного товаровиробника з внутрішнього ринку України. Зростання частка імпорту в проміжному споживанні підвищує залежність промисловості від імпортних комплектуючих, деталей і устаткування. Коливання обмінного курсу безпосередньо впливає на вартість імпортованого товару, а девальвація національної валюти за таких умов може стати фактором стимулювання цінової конкурентоспроможності вітчизняної продукції за окремими товарними позиціями у таких видах економічної діяльності, як виробництво харчових продуктів, напоїв і тютюнових виробів, текстильне виробництво, виробництво хімічних речовин і машинобудування. Практичне значення отриманих результатів полягає у можливості використання запропонованих у статті теоретичних і практичних розробок для вдосконалення системи регулювання імпорту товарів в Україні.

Посилання

Dunaev I.V., Babaev V.Yu. Torgovel’na Polityka [Trade Policy]. Kharkiv, Magistr, 2010 [in Ukrainian].

Zhalilo Ya.A., Gats’ko V.M. Problemy formuvannya suchasnykh zasad polityky importozamishchennya v Ukraini [Problems of the formation of modern principles of the policy of import substitution in Ukraine]. Strateg. Panor. – Strategic Panor., 2006, No. 1, pp. 102–111 [in Ukrainian].

Prebisch R. Commercial policy in the underdeveloped countries. Amer. Econ. Rev., 1959, Vol. 49, pp. 251–273.

Pazizina S.M. Kontseptual’ni zasady polityky importozamishchennya, v: Nauka Moloda [Conceptual principles of the policy of import substitution, in: Young Science]. Ternopil’, Tern. Nat. Econ. Univ., 2011, No. 15–16, pp. 122–125 [in Ukrainian].

Todaro M. Ekonomicheskoe Razvitie [Economic Development]. Moscow, YUNITI, 1997 [in Russian].

Heyets V.M., Shynkaruk L.V., Art’omova T.I. et al. Strukturni Zminy ta Ekonomichnyi Rozvytok Ukrainy, za red. L.V. Shynkaruk [Structural Changes and Economic Development of Ukraine], edited by L.V. Shynkaruk. Kyiv, Institute for Economics and Forecasting of the NASU, 2011 [in Ukrainian].

Kadochnikov P., Sinel’nikov-Murylev S., Chetverikov S. Importozameshchenie v Rossiiskoi Federatsii v 1998–2002 gg. [Import Substitution in the Russian Federation in 1998–2002]. Moscow, Inst. of Econ. of Transient Period, 2003 [in Russian].

Ismagilova L.R. Razvitie eksportoorientirovannykh i importozameshchayushchikh proizvodstv kak faktor integratsii regiona v sistemu mirokhozyaistvennykh svyazei, dis. … kand. ekon. nauk [Development of export-oriented and import-substituting productions as a factor of integration of a region in the system of world economic connections, Cand. degree thesis (Econ. Sci.)]. Moscow, 2004 [in Russian].

Komilov A.F. Osobennosti formirovaniya politiki importozameshcheniya v promyshlennosti Respubliki Tadzhikistan, dis. … kand. ekon. nauk [Peculiarities of the formation of a policy of import substitution in the industry of the Republic of Tadjikistan, Cand. degree thesis (Econ. Sci.)]. Dushanbe, 2011 [in Russian].

List F. The National System of Political Economy. Philadelphia, Lippincott, 1856.

El’yanov A. Globalizatsiya i dogonyayushchee razvitie [Globalization and overtaking development]. Mirovaya Ekon. i Mezhdunar. Otnosh. – World Econ. and Intern. Relat., 2004, No. 1, pp. 3–17 [in Russian].

Zaryankin V.V. Rol’ importozameshcheniya v sisteme mezhdunarodnykh torgovykh otnoshenii, v: Belarus’ i Mirovye Ekonomicheskie Protsessy [Role of the import substitution in the system of international trade relations, in: Belarus and World Economic Processes], Iss. 7, 2010, pp. 44–50 [in Russian].

Helleiner J.K. Markets, Politics and globalization. Can the global economy be civilized? 10th Raul Prebisch Lecture. Geneva, 2000, pp. 18–47.

##submission.downloads##

Опубліковано

21.10.2024

Як цитувати

МЕЛЬНИК , Т., & ПУГАЧЕВСЬКА , К. (2024). ІМПОРТОЗАЛЕЖНІСТЬ ЕКОНОМІКИ УКРАЇНИ І ПРІОРИТЕТИ СЕЛЕКТИВНОГО ІМПОРТОЗАМІЩЕННЯ . Економіка України, 59(4(653), 29–. вилучено із https://nasu-periodicals.org.ua/index.php/economyukr/article/view/2016-04-3

Номер

Розділ

без розділу