СУПЕРЕЧНОСТІ ТА ПЕРСПЕКТИВИ ЕКОНОМІЧНОГО ЗРОСТАННЯ НА ІННОВАЦІЙНІЙ ОСНОВІ В УКРАЇНІ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.15407/economyukr.2024.11.003

Ключові слова:

продуктивна сила діяльності; середній клас; економічне зростання; промислові види діяльності; промислова політика; торговельна політика; експорт; імпорт

Анотація

Розглянуто сучасні суперечності змісту й політики економічного зростання, де як ключову виокремлено проблему співвідношення між рівнем життя, досягнутим завдяки використанню орієнтованих переважно на отримання прибутку технологічних здобутків, і таким опануванням сил і ресурсів природи, яке в глобальному вимірі спричиняє тенденції до скорочення біорізноманіття і зміни клімату. Показано, що основні напрями розвитку передбачають пошук нового балансу у взаємодії природи і суспільства на засадах формування нового змісту економічної психології і переходу до розробки і використання нових технологій, орієнтованих на збереження біорізноманіття, стабілізацію кліматичних змін і забезпечення на таких умовах економічного зростання.

Охарактеризовано умови і можливості економічного зростання в Україні  на основі, з одного боку, використання існуючих переваг технологічних можливостей (з ознаками глобального характеру і з урахуванням умов «зеленого переходу»), а з іншого – забезпечення змін умов соціального життя населення, яке ще під час війни проявляє бажання будувати кар’єру в іншому, відмінному від довоєнного напрямі, з переоцінкою цінностей і бажанням почати «нове життя» з новою роботою.

Розкрито зміст інноваційної і промислової політики щодо вирішення Україною «домашніх завдань» з промислового розвитку, успішність яких мають забезпечити сучасні засади економічної політики, здатної визначити ключові умови, дотримання і виконання яких формуватиме і реалізовуватиме держава, яка в першу чергу має орієнтуватися на майбутнє України як космічної держави. Це розширить наші можливості для міжнародної співпраці як у цій сфері, так і в частині забезпечення енергетичної безпеки шляхом розширення ядерної енергетики, біоенергетики, енергетичного машинобудування і взаємопов’язаних видів промислової діяльності.

Посилання

Heyets, V. (2020). The phenomenon of instability as a challenge to economic development. Kyiv, Akademperiodyka. 454 p. https://doi.org/10.15407/akademperiodyka.403.456 [in Ukrainian].

van Raaij, F. (1981). Economic psychology. Journal of Economic Psychology. Vol. 1. Iss. 1. P. 1-24. https://doi.org/10.1016/0167-4870(81)90002-7

Slyusarevskyy, M., Humeniuk, O., Dvornyk, M., Chernysh, L. (2019). Social Situation in Ukraine: Peculiarities of Transformational Processes’ Reflection in Public Opinion (2014–2018): Handbook. National Academy of Educational Sciences of Ukraine, Institute for Social and Political Psychology. Kyiv, Talkom. 272 p. URL: https://ispp.org.ua/wp-content/uploads/2020/10/SocialSituationDovidnik.pdf [in Ukrainian].

Heyets, V. (2023). Economic profile formation of strategically important types of industrial activity in Ukraine (retrospective view). Economy of Ukraine. 66. 8 (741). 3-27. https://doi.org/10.15407/economyukr.2023.08.003 [in Ukrainian].

Fedorov, O. (2019). Space activities: approaches to strategy development. Kyiv. 206 p. [in Ukrainian].

Judt, T. (2020). Postwar: A History of Europe Since 1945. Kyiv. 928 p. [in Ukrainian].

Heyets, V. (2024a). Economic socialization on the path to solidarity-driven construction of reality. Sociology: Theory, Methods, Marketing. 4. 80-103. https://doi.org/10.15407/soziology2024.04.80 [in Ukrainian].

Heyets, V. (2024b). The course of Ukraine’s post-war recovery — for strategically important types of industrial activity. In: Innovation-driven development of the titanium and aluminum industry of Ukraine: prospects and limitations. V.V. Venger (Ed.). Kyiv. 286 p. P. 8-51. URL: http://ief.org.ua/wp-content/uploads/2024/08/2024_rozvytok_tytanovoji_ta_aljuminievoji_ptomyslovosti_ukr.pdf [in Ukrainian].

Skrypnychenko, M., Nykyforuk, O., Bilousova, O., Stasiuk, O., Fediai, N., Bilotserkivets', O., Kuznetsova, L. (2024). Investment Attractiveness and Multiplier Effects for the National Economy from the Development of the Titanium Industry. Sci. innov, 20(6), 48-66. https://doi.org/10.15407/ scine20.06.048

Venger, V., Bykonia, O., Gakhovych, N., Kushnirenko, O., Tsyplitska, O. (2024). Development of Titanium Production in Ukraine: Evolving Prospects Based on National R&D. Science and Innovation. 20(3). 40-52. https://doi.org/10.15407/scine20.03.040

Kaletnik, G., Pryshliak, N. (2021). Development of the biofuel industry as a determinant of sustainable development of Ukraine. Ekonomika APK. Vol. 28. No. 2. P. 71-81. https://doi.org/10.32317/2221-1055.202102071 [in Ukrainian].

Geletukha, G., Zheliezna, T., Drahniev, S. (2023). Analysis of prospects and sustainability issues of liquid motor biofuels production in the EU and in Ukraine. Thermophysics and Thermal Power Engineering. Vol. 45. No. 1. P. 46-54. URL: https://ihe.nas.gov.ua/index.php/journal/article/download/523/447 [in Ukrainian].

List, F. (2021). The National System of Political Economy. Kyiv. 368 p. [in Ukrainian].

##submission.downloads##

Опубліковано

21.11.2024 — Оновлено 21.11.2024

Як цитувати

ГЕЄЦЬ, В. (2024). СУПЕРЕЧНОСТІ ТА ПЕРСПЕКТИВИ ЕКОНОМІЧНОГО ЗРОСТАННЯ НА ІННОВАЦІЙНІЙ ОСНОВІ В УКРАЇНІ. Економіка України, 67(11 (756), 3–28. https://doi.org/10.15407/economyukr.2024.11.003

Номер

Розділ

Промислова політика та інноваційний розвиток