МОЖЛИВОСТІ ТА РИЗИКИ НА ШЛЯХУ РЕАЛІЗАЦІЇ ПОТЕНЦІАЛУ КРИТИЧНИХ СИРОВИННИХ РЕСУРСІВ УКРАЇНИ

Автор(и)

  • Олександр ЧЕМОДУРОВ Національний університет біоресурсів та природокористування України https://orcid.org/0009-0000-3583-5196

DOI:

https://doi.org/10.15407/economyukr.2025.12.060

Ключові слова:

критичні сировинні ресурси; Індустрія 4.0; сировинний потенціал України.

Анотація

Глобальний перехід до «зеленої» та цифрової економіки зумовлює стрімке зростання попиту на критичні сировинні елементи (КСЕ). Обмежене поширення, складність переробки і стратегічна роль у високотехнологічних галузях перетворюють їх на ключовий чинник геоекономічної конкуренції. Домінування Китаю у видобутку й переробці стимулює США і ЄС до диверсифікації постачання й пошуку нових партнерів. Україна володіє підтвердженими запасами 25 елементів з 34 визначених у ЄС як критичні, зокрема літію, графіту, титану, урану й рідкоземельних металів, що робить її перспективним учасником глобальних ланцюгів постачання. Проте воєнні ризики, окупація частини родовищ, інституційна слабкість і відсутність сучасної переробної інфраструктури стримують реалізацію цього потенціалу. SWOT-аналіз з кількісною оцінкою факторів показує відносний баланс сильних (запаси, географія, партнерство з ЄС і США) і слабких (воєнні та інституційні ризики) сторін. Можливості (зростання попиту, створення національного хабу КСЕ, технологічне партнерство, післявоєнна відбудова) дещо переважають загрози (втрата контролю над родовищами, ризик «сировинного придатку», екологічні наслідки).

Запропоновано «дорожню карту» розвитку КСЕ на найближче десятиліття, що ґрунтується на проведеному аналізі й ураховує міжнародний досвід, зокрема Австралії. Ідеться про захист стратегічних родовищ, цифровізацію даних і дерегуляцію доступу до надр, створення переробної інфраструктури і дослідницьких центрів, а також формування національного хабу КСЕ та інтеграцію в трансатлантичні ланцюги постачання.

Зроблено висновок, що ефективне використання ресурсного потенціалу КСЕ здатне стати одним з ключових драйверів післявоєнної економічної трансформації України і посилити її геополітичну суб’єктність.

Посилання

Baranowski, M., Jabkowski, P., Kammen, D. (2025). From the Russian invasion of Ukraine to the battlefield of the future: The geopolitical fight for Ukraine's mineral wealth. Energy Research & Social Science. 113. 103652. https://doi.org/10.1016/j.erss.2025.104043

Mykhailov, V., Hrinchenko, O., Malyuk, B. (2023). Exploration and mining perspectives of the critical elements for green technologies in Ukraine. Geological Society of London. 526. 267-287. https://doi.org/10.1144/SP526-2021-133

Groves, D., Santosh, M., Müller, D. (2025). The heterogeneous distribution of critical metal mineral resources: An impending geopolitical issue. Geosystems and Geoenvironment. 4(1). 100093. https://doi.org/10.1016/j.geogeo.2024.100288

Nygaard, A. (2022). The Geopolitical Risk and Strategic Uncertainty of Green Growth after the Ukraine Invasion: How the Circular Economy Can Decrease the Market Power of and Resource Dependency on Critical Minerals. Circular Economy and Sustainability. 3. 1099-1126. https://doi.org/10.1007/s43615-022-00181-x

Mykhailov, V., Malyuk, B., Bovsunivskyi, P., Kovalenko, N. (2023). Strategic minerals of Ukraine and their investment attractiveness. BRGM, 2023. 293 p. URL: https://www.researchgate.net/publication/392904136_Strategic_minerals_of_Ukraine_and_their_investment_attractiveness

Drahan, I., Shpak, Yu. (2024). Anti-corruption standards in public administration. Dnipro Scientific Journal of Public Administration, Psychology, Law. 6. 7-14. URL: https://chasopys-ppp.dp.ua/index.php/chasopys/article/view/684 [in Ukrainian].

Disner, G., Tareq, S. (2025). Emerging water contaminants in developing countries: Detection, monitoring, and impact of xenobiotics. Frontiers in Water. 7. https://doi.org/10.3389/frwa.2025.1584752

Shynkaruk, L., Dielini, М., Kendus, D. (2022). Directions of socially responsible management of agricultural enterprises under the conditions of sustainable development. Internauka. 1(57). 93-99. https://doi.org/10.25313/2520-2294-2022-1-7912

Balaram, V., Santosh, M. (2025). New challenges of critical minerals for energy security: Impacts on environment and human health, and remediation strategies for sustainability. Gondwana Research. https://doi.org/10.1016/j.gr.2025.07.001

Srivastava, V., Werner, J., Honaker, R. (2023). Design of multi-stage solvent extraction process for separation of rare earth elements. Mining. 3(3). 552-578. https://doi.org/10.3390/mining3030031

Shin, J. (2024). Battery Recycling: Policy and Technology Trends. ECS Meeting Abstracts. MA2024-02. Z03. https://doi.org/10.1149/MA2024-02694838mtgabs

Babiy, K., Bubnova, O., Maleyev, Ye., Ryumina, D., Levchenko, K., Ikol, O. (2024). Strategic mineral resources of Ukraine. Dnipro. 324 p. URL: https://www.researchgate.net/publication/390199010_Resursi_strategicnih_korisnih_kopalin_Ukraini [in Ukrainian].

Goldthau, A. (2024). The Race for Clean Transition Materials and EU Geoeconomic Statecraft. In: Geopolitics and Economic Statecraft in the European Union. P. 61-70. URL: https://www.researchgate.net/publication/386292904

Heyets, V. (2023). Formation of the profile of strategically important industrial activity types in Ukraine (an outlook). Economy of Ukraine. 66. 9(742). 3-29. https://doi.org/10.15407/economyukr.2023.09.003 [in Ukrainian].

Lozhnikov, S., Pavlychenko, A., Shustov, O., Dereviahina, N. (2024). Prospects for the lithium deposits development in Ukraine. E3S Web of Conferences. 526. 01001. https://doi.org/10.1051/e3sconf/202452601001

##submission.downloads##

Опубліковано

17.12.2025

Як цитувати

ЧЕМОДУРОВ, О. (2025). МОЖЛИВОСТІ ТА РИЗИКИ НА ШЛЯХУ РЕАЛІЗАЦІЇ ПОТЕНЦІАЛУ КРИТИЧНИХ СИРОВИННИХ РЕСУРСІВ УКРАЇНИ. Економіка України, 68(12(769), 60–79. https://doi.org/10.15407/economyukr.2025.12.060

Номер

Розділ

Сталий та інклюзивний розвиток, економіка природокористування і «зелений перехід»