ПОВЕДІНКОВА ЕКОНОМІКА: ЕПІСТЕМІЧНИЙ ПОВОРОТ У ТРАКТУВАННІ РАЦІОНАЛЬНОСТІ
DOI:
https://doi.org/10.15407/economyukr.2019.07.003Ключові слова:
вибір; когнітивне викривлення; когнітивні процеси; раціональність; евристика.Анотація
Метою статті є формулювання гіпотези щодо співвідношення і динамічного балансу між нормативною та дескриптивною епістемологією, який встановлюється в процесі трактування раціональної поведінки людини для створення та накопичення конгруентного економічного знання.
В умовах зростаючої складності й невизначеності зовнішнього середовища збільшується роль навичок критичного мислення, які інтенсифікують когнітивну коеволюцію людини й оточення за допомогою нейтралізації еволюційно сформованих когнітивних дисфункцій. Як аксіологічне ядро пропонується використовувати теорію раціонального вибору – еталон людської поведінки, що сприяє дифузії складності й невизначеності навколишнього середовища. Однак наявність аксіологічного ядра є необхідною, але недостатньою умовою, що дозволяє адекватно інтегрувати його із суб’єктним субстратом. Для цього необхідним є релевантне знання тих поведінкових особливостей, які представлені епістемічною периферією, що динамічно змінюється, а також перманентно виявляє і фіксує властивості й характеристики нейронного субстрату, його феноменологію та поведінкові особливості. Знання, яке накопичується на епістемічній периферії економічної науки, дозволяє зробити адекватне перезавантаження програм людського розуму для приведення їх у відповідність із сучасними вимогами, які ставляться до когнітивних здібностей економічних агентів, а також створити внутрішньо цілісну і несуперечливу систему економічних знань, яка враховуватиме складність і багатоаспектність розвитку людинорозмірних систем.
Епістемічний баланс нормативної та дескриптивної епістемології в контексті трактування раціональної поведінки може полягати в гіпотезі, яка усуває дихотомію нормативного і позитивного економічного знання та базується на врахуванні структури когнітивних процесів людини, а також зростаючих складності й невизначеності зовнішнього середовища.
Посилання
Fetisov G.G., Khudokormov A.G. Mirovaya Ekonomicheskaya Mysl'. Skvoz'
Prizmu Vekov, v: Vsemirnoe Priznanie: Lektsii Nobelevskikh Laureatov. V 5 t. [World
Economic Thought. Through the Prism of Centuries, in: World Recognition: Lectures by
Nobel Laureates. In 5 volumes]. Moscow, Mysl', 2004, Vol. 5 [in Russian].
Stepin V.S. Klassika, Neklassika, Postneklassika: Kriterii Razlicheniya, v:
Postneklassika: Filosofiya, Nauka, Kul'tura [Classics, Non Classics, Post Non Classics:
Criteria for Distinguishing, in: Post Non Classics: Philosophy, Science, Culture]. SPb,
PH "Mir", 2009, pp. 249-295 [in Russian].
Razumovs'kyi S.A. Ratsional'nist' "ekonomichnoi lyudyny" [The rationality of the
"economic man"]. Humanitarnyi chasopys - Humanitarian almanac, 2009, No. 1,
pp. 68-77, available at: nbuv.gov.ua/UJRN/gumc_2009_1_11 [in Ukrainian].
Maturana H., Varela F. Drevo Poznaniya: Biologicheskie Korni Chelovecheskogo
Ponimaniya [The Tree of Knowledge: The Biological Roots of Human Understanding].
Moscow, Progress Traditsiya, 2001 [in Russian].
Weber M. Obraz Obshchestva. Izbrannye Sochineniya [The Image of Society.
SelectedWorks]. Moscow, Yurist, 1994 [in Russian].
Habermas J. Tekhnika i Nauka kak "Ideologiya" [Technology and Science as
"Ideology"]. Moscow, Praksis, 2007 [in Russian].
Habermas J. Moral'noe Soznanie i Kommunikativnoe Deistvie [Moral Consciousness
and Communicative Action]. SPb, Nauka, 2001 [in Russian].
Levit S.Ya. Kul'turologiya. XX Vek: Antologiya [Culturology. XX Century:
Anthology]. Moscow, Yurist, 1995 [in Russian].
Simon H. Ratsional'nost' kak protsess i product myshleniya [Rationality as a process
and as product of thought]. Teoriya i istoriya ekonomicheskikh i sotsial'nykh institutov i si3
stem - THESIS, 1993, No. 3, pp. 16-38 [in Russian].
doi.org/10.1177/072551369403800103
Simon H., Smithburg D., Thompson V. Menedzhment v Organizatsiyakh [Public
Administration]. Moscow, Ekonomika, 1995 [in Russian].
Vatamaniuk O.Z. Ratsional'nist' povedinky lyudyny v ekonomichnii nautsi:
kontseptsiya obmezhenoi ratsional'nosti [Rationality of human behavior in economics:
bounded concept rationality]. Ekonomichna teoriya ta pravo - Economic theory and law,
, No. 3, pp. 11-25, available at: nbuv.gov.ua/UJRN/Vnyua_etp_2018_3_3 [in
Ukrainian].
Kahneman D., Slovic P., Tversky A. Prinyatie Reshenii v Neopredelennosti: Pravila
i Predubezhdeniya [Judgment under Uncertainty: Heuristics and Biases]. Kharkov,
Gumanitarnyi tsentr, 2005 [in Russian].
Sloman S.A. The empirical case for two systems of reasoning. Psychological
Bulletin, 1996, No. 1, pp. 3-22.
Stanovich K.E., West R.F. Individual differences in reasoning: Implications for
the rationality debate? Behavioral and Brain Sciences, 2000, No. 5, pp. 645-726.
Evans J.St.B.T. Dual processing accounts of reasoning, judgment, and social
cognition. Annual Review of Psychology, 2008, Vol. 59, pp. 255-278.
doi.org/10.1146/annurev.psych.59.103006.093629
Bezgin K.S. Upravlenie Protsessom Sozdaniya Tsennosti na Predpriyatii:
Polisub"ektnost' i Kollaboratsiya [Managing the Process of Creating Value in an
Enterprise: Polysubjectivity and Collaboration]. Kharkov, NTMT, 2015 [in Russian].
Mlodinow L. (Neo)soznannoe. Kak Bessoznatel'nyi Um Upravlyaet Nashim
Povedeniem [Subliminal: How Your Unconscious Mind Rules Your Behavior]. Moscow,
Livebook, 2012 [in Russian].
Graves Ph. Klientologiya. Chego na Samom Dele Khotyat Vashi Pokupateli
[Consumerology: The Market Research Myth, the Truth About Consumers, and the
Psychology of Shopping]. Moscow, Mann, Ivanov i Ferber, 2013 [in Russian].
Wegner D.M. The Illusion of Conscious Will. Cambridge, MA., the MIT Press,
Kenrick D., Griskevicius V. Ratsional'noe Zhivotnoe. Sensatsionnyi Vzglyad na
Prinyatie Reshenii [The Rational Animal: How Evolution Made Us Smarter Than We
Think]. SPb, Piter, 2015 [in Russian].
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2019 Державна установа "Інститут економіки та прогнозування Національної академії наук України"

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
