ФОРМУВАННЯ ЕКОНОМІЧНОГО ПРОФІЛЮ СТРАТЕГІЧНО ВАЖЛИВИХ ВИДІВ ПРОМИСЛОВОЇ ДІЯЛЬНОСТІ В УКРАЇНІ (РЕТРОСПЕКТИВНИЙ ПОГЛЯД)
DOI:
https://doi.org/10.15407/economyukr.2023.08.003Ключові слова:
повоєнне відновлення; Європейський економічний простір; науковий супровід; подолання периферійності; новітні технології; високотехнологічна діяльність; ядерні технології; малі модульні реакториАнотація
Проаналізовано питання, пов’язані з переформатуванням економічного профілю стратегічно важливих видів промислової діяльності в Україні в довоєнний період, розкрито зміст змін, що відбулися в 1995–2021 рр., у порівнянні з відповідними змінами, які характерні для окремих країн ЄС, зокрема, Німеччини як одного з лідерів в економічному просторі ЄС, а також Польщі, Чехії, Словаччини і Естонії, які пройшли період трансформації економіки від домінуючої планово-розподільної системи до ринкової і, врешті-решт, досягли успіху, ставши членами Європейського Союзу.
Серед основних результатів аналізу структурних змін у економіці України і окремих країн ЄС однозначно простежується відсталість української економіки в частині скорочення тих видів промислової діяльності, які формують порівняно високу питому вагу доданої вартості, що зумовлює втрату конкурентних позицій на тлі розглядуваних країн. Відповідно має місце зумовлена домінуванням експорту продовольчих товарів і сировини для їх виробництва, а також промислової продукції, пов’язаної з видобутком мінерально-сировинних ресурсів та їх первинною переробкою, реструктуризація зовнішньої торгівлі України в напрямі примітивізації. Паралельно в імпорті зросла частка продукції виробничого призначення з більш високою питомою вагою доданої вартості, що призвело до формування технологічної залежності та загроз поглиблення подальшого переформатування промисловості в напрямі її периферизації.
На основі аналізу позитивних і негативних складових промислової політики повоєнного відновлення і розвитку економіки, що раніше застосовувалися в окремих країнах світу, а також з огляду на наявність в Україні частини промислових виробництв високотехнологічного характеру показано, як шляхом використання наявного історичного досвіду, в тому числі й вітчизняного, можна оминути існуючі загрози, виконуючи так звані "домашні завдання" для забезпечення стабільності розвитку держави.
Дана стаття є певним підсумком ретроспективного аналізу характеру розвитку стратегічно важливих видів промислової діяльності майже за останні 20 років. Погляд же на майбутнє буде визначено автором у наступній публікації, запланованій до кінця 2023 р.
Посилання
Komloshi A., Hofbauer H. Peripherization of Eastern Europe in Historical Perspective. World Economy and International Relations, 2008, No. 4, pp. 57-70. URL: naukarus.com/periferizatsiya-vostochnoy-evropy-v-istoricheskoy-perspektive [in Russian].
doi.org/10.20542/0131-2227-2008-4-57-70
The concept of economic security of Ukraine. V. Heyets (Ed.). Kyiv, 1999. 56 p. URL: ief.org.ua/?page_id=3658&sid=272 [in Ukrainian].
Eihengreen B., Rashkovan B. Aid organization. In: Reconstruction of Ukraine: Principles and politics Yu. Horodnichenko, B. Solohub, B. Weder di Mauro (Eds.). CERP press, 2022. 508 p., pp. 459-492. URL: cepr.org/system/files/2022-12/reconstruction%20book_Ukrainian_0.pdf [in Ukrainian].
Heyets V. Instability and economic growth. Monograph. Kyiv, Institute for Economics and Forecasting of the NAS of Ukraine, 2000. 344 p. [in Ukrainian].
Gligorov V., Kaldor M., Tsoukalis L. Balkan reconstruction and European integration. The Hellenic observatory, The European Institute, The Vienna Institute for International Economic Studies, 1999. 56 p. URL: eprints.lse.ac.uk/3319/1/Balkan_Reconstruction_and_European_Integration.pdf
Uvalic M. Insights from a transition economy: The case of Serbia. IEG distinguished Lecture 4. Institute of Economic Growth. January, 2011. URL: www.academia.edu/31800793/Insights_from_a_Transition_Economy_The_Case_of_Serbia?source=swp_share
Stevanović S., Milanović M., Milaćić S. Problems of the deindustrialization of the Serbian economy. Economics of Agriculture, 2013, No. 3, pp. 465-477.
Stojcic N. Two decades of Croatian transition: A retrospective analysis. South East European Journal of Economics and Business, 2012, Vol. 7, Iss. 2, pp. 63-76.
doi.org/10.2478/v10033-012-0015-5
Franicevic V., Kraft E. Croatia's economy after stabilization. European-Asia Studies, 1997, No. 49 (4), pp. 669-691. URL: www.jstor.org/stable/153719
doi.org/10.1080/09668139708412466
Schonfelder B. The impact of the war 1991-1995 on the Croatian economy - A contribution to the analysis of war economies. Freiberg Working Papers, 2005, No. 14, 33 р. URL: www.econstor.eu/obitstream/10419/22512/1/schoenfelder_14_2005.pdf
Deineko L., Tsyplitska О. Foundations of industrial policy in the countries with different levels of development: Lessons for Ukraine. University Economic Bulletin, 2019, Iss. 43, pp. 99-110. URL: nbuv.gov.ua/UJRN/ecvu_2019_43_15 [in Ukrainian].
doi.org/10.31470/2306-546X-2019-43-99-110
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.