МЕТОДИЧНИЙ ІНСТРУМЕНТАРІЙ ОЦІНЮВАННЯ ВПЛИВУ ВІДНОВЛЕННЯ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОЇ ІНФРАСТРУКТУРИ ДЕОКУПОВАНИХ ТЕРИТОРІЙ НА МІСЦЕВИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ РОЗВИТОК
DOI:
https://doi.org/10.15407/economyukr.2026.10.022Ключові слова:
соціально-економічна інфраструктура; відновлення; деокуповані території; місцевий економічний розвиток; когерентність; оцінка впливу; територіальна громада.Анотація
Розроблено методичний підхід до оцінки впливу відновлення соціально-економічної інфраструктури на деокупованих територіях на місцевий економічний розвиток за воєнного стану й обмеженої статистичної бази. Обґрунтовано необхідність формування інструментарію, який дозволить встановлювати причинно-наслідкові зв’язки між інфраструктурним відновленням і економічною динамікою територіальних громад. Запропонований підхід базується на інтеграції інституційного, системно-структурного і кількісно-аналітичного підходів і реалізується через каузально-індикативну систему оцінки впливу (КІСОВ). Він є релевантним для громад різного типу й масштабу відновлення і може бути модифікований залежно від доступності даних і управлінських потреб.
Розроблено алгоритм оцінювання впливу, що включає послідовні етапи від визначення цілей і формування системи показників до інтерпретації результатів. Особливу увагу приділено формуванню індикативної бази оцінки, яка враховує операційні, економічні й результативні аспекти впливу інфраструктури на МЕР.
Практичну апробацію підходу здійснено на прикладі Бучанської міської територіальної громади. Сформовано систему показників для оцінювання впливу відновлення житлової, комунальної, освітньої, медичної і цифрової інфраструктури. На основі проведених розрахунків встановлено диференційований характер впливу: житлова та цифрова інфраструктури формують мультиплікативний ефект, освітня –– комплементарний з ознаками каталізу, тоді як комунальна і медична виконують функціонально-стабілізуючу роль.
Доведено, що місцевий економічний розвиток у постконфліктних умовах формується як результат взаємодії різних типів інфраструктурного впливу –– драйверного, підсилюючого і базового. Запропонований методичний підхід може бути використаний органами місцевого самоврядування для обґрунтування пріоритетів відновлення, підвищення ефективності інвестиційних рішень і формування стратегій розвитку територій.
Посилання
Sabir, S., Shamshir, M. (2020). Impact of economic and social infrastructure on the long‑run economic growth of Pakistan. Sustainable Water Resources Management. Vol. 6, 10. https://doi.org/10.1007/s40899-020-00361-3
Álvarez-García, J., Correa-Quezada, R., Torres-Gutiérrez, T., Río-Rama, M. (2023). Social and Economic Infrastructure and its Relationship with Regional Economic Growth in Ecuador. International Journal of Business and Society. Vol. 24. P. 18–38. http://dx.doi.org/10.33736/ijbs.5599.2023
Anim, Ch., Ishioro, B. (2025). Impact of Infrastructural Development on Economic Growth in Selected African Countries. International Journal of Economics and Management Review. Vol. 3. Iss. 1. Р. 42–55. https://doi.org.10.58765/ijemr.v3i1.256
Iskandar, N. (2019). Pengaruh Infrastruktur Publik terhadap Pertumbuhan Ekonomi di Kota Langsa. Jurnal Samudra Ekonomika. Vol. 3. No. 1. Р. 57–64. URL: https://www.scribd.com/document/501951264/pertumbuhan-ekonomi
Srivastava, H., Mujoo, R., Singh, S., Singh, V. (2023). Social and Economic Infrastructure and Socio-Economic Development: an Empirical Analysis. Access to Science, Business, Innovation in the Digital Economy. Vol. 4. Iss. 3. P. 335–351. https://doi.org/10.46656/access.2023.4.3(1)
Pratama, M.T.Y., Taufiq, M. (2023). Analysis of the Influence of Economic and Social Infrastructure on Economic Growth in East Java. Jurnal Ekonomi Dan Bisnis Digital. Vol. 2. No. 3. Р. 881–898. https://doi.org/10.55927/ministal.v2i3.5039
Gorgulu, N., Foster, V., Jain, D., Straub, S., Vagliasindi, M. (2023). The Impact of Infrastructure on Development Outcomes. A Meta-Analysis. World Bank. https://doi.org/10.60572/qdzy-tc07
Varchenko, O., Krysanov, D., Varchenko, O. (2025). Local economic development in territorial communities of Ukraine. Sustainable Development of Economy. 1 (52). 473–482. https://doi.org/10.32782/2308-1988/2025-52-68 [in Ukrainian].
Kyzym, M., Hubarieva, I., Trushkina, N. (2026). Mechanisms of post-war reconstruction and development of critical infrastructure of territorial communities in the eastern regions of Ukraine. Ukrainian Journal of Applied Economics and Technology. Vol. 11. No. 1. P. 158–165. https://doi.org/10.36887/2415-8453-2026-1-29 [in Ukrainian].
Liashenko, P., Plietnov, M., Vakhlakova, V. (2023). Coherence of local economic development and post-war reconstruction of infrastructure: scientific hypothesis. Economics. Finances. Law. No. 4. P. 26—29. https://doi.org/10.37634/efp.2023.4.6 [in Ukrainian].
Sergiienko, L., Zakharov, D. (2023). Possibilities of war-damaged urban territories restoration in Ukraine. Economics, Management and Administration. No. 4 (106). P. 109–114. https://doi.org/10.26642/ema-2023-4(106)-109-114 [in Ukrainian].
Protsak, K., Hoidash, Yu., Hunka, B. (2025). Post-war reconstruction of territorial communities in Ukraine: strategic guidelines. Journal of Lviv Polytechnic National University. Series of Economics and Management Issues. Vol. 9. No. 1. P. 50–59. https://doi.org/10.23939/semi2025.01.050 [in Ukrainian].
Bulyk, O. (2023). Post-war economy recovery strategy of Ukraine. Economy and Society, (48). https://doi.org/10.32782/2524-0072/2023-48-51 [in Ukrainian].
##submission.downloads##
Опубліковано
Версії
- 20.10.2026 (2)
- 20.10.2026 (1)
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
