СОЦІАЛЬНА ЯКІСТЬ ЯК ОСНОВА СОЛІДАРИЗАЦІЇ, РЕЗИЛЬЄНТНОСТІ ТА ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ІНКЛЮЗИВНОГО РОЗВИТКУ УКРАЇНИ В ПОВОЄННИЙ ЧАС
DOI:
https://doi.org/10.15407/economyukr.2026.09.003Ключові слова:
соціальна політика; резильєнтність; перехідне суспільство; солідаризація; перспектива соціальної якості; державне управління; післявоєнна відбудова; інклюзивний розвитокАнотація
Обґрунтовано стратегічні орієнтири повоєнної відбудови України крізь призму теорії економічного зростання на засадах соціальної якості, суспільної солідаризації та інклюзивного розвитку. Розглянуто широке коло питань, пов’язаних із соціальною згуртованістю, національною стійкістю, соціальною справедливістю, інституційною спроможністю держави і необхідністю формування людиноцентричної моделі розвитку в повоєнний період. Актуальність дослідження зумовлено необхідністю адекватної оцінки впливу соціальних трансформацій, які відбуваються в українському суспільстві під впливом повномасштабної війни, а також досягнення пріоритетів тематичного напряму «Людський вимір» міжнародної Конференції високого рівня з питань відновлення України, що відбулася в червні 2026 р., таких як відновлення національного людського капіталу й посилення соціальної згуртованості українського суспільства.
Обґрунтовано синергетичну єдність і взаємодію суспільних феноменів солідаризації, резильєнтності та інклюзивного розвитку як інституційної тріади, розкрито доцільність її застосування як ідеологічного підґрунтя процесу повоєнної відбудови України. Для досягнення мети залучено холістичний, системно-аналітичний, структурно-функціональний і компаративістський наукові підходи, що дозволило концептуалізувати досліджувану проблему і запропонувати теоретико-прикладне бачення її вирішення в рамках інституційної тріади відбудовчого процесу в Україні.
Розкрито зміст і теоретичні засади феномену соціальної якості, показано його значення для формування сучасного глобального соціального порядку денного. Обґрунтовано, що інклюзивний післявоєнний перехід у межах нової соціальної моделі передбачає значну трансформацію ролі держави: від «постачальника благ» до «партнера в розвитку», що забезпечує високий рівень соціальної згуртованості та інституційної довіри. Доведено, що соціальна якість має стати наріжним каменем соцієтальних трансформацій повоєнного часу, виступаючи одночасно метою, інструментом і критерієм ефективності повоєнної відбудови України.
Посилання
Walker, A. (2022). The War in Ukraine and the Social Quality Perspective. Netherlands, International Association on Social Quality. March. URL: https://socialquality.org/wp-content/uploads/The-War-in-Ukraine-and-the-Social-Quality-Perspective.pdf
Podliesna, V. (2024). The Social Quality Perspective in the Recovery Phase of the Military-Economic Cycle in Ukraine. International Journal of Social Quality. 14(2). 41–61. https://doi.org/10.3167/IJSQ.2024.140204
Heyets, V. (2025). Socialization and social quality – from turbulence to laminarity. Kyiv, Akademperiodyka. 332 p. https://doi.org/10.15407/akademperiodyka.535.332 [in Ukrainian].
Butkaliuk, V. (2010). Quality of labor life as a component of life quality. Sociology: Theory, Methods, Marketing. (4). 138–151. URL: https://stmm.in.ua/archive/ukr/2010-4/10.pdf [in Ukrainian].
Butkaliuk, V. (2021). Labor in the 21st century: challenges of post-fordism / neoliberalism and the situation of working people in the modern global world. Sociology: Theory, Methods, Marketing. (1). 60–81. https://doi.org/10.15407/sociology2021.01.060 [in Ukrainian].
Capasso, S., Heyets, V., Pellissery, S., Ricceri, M., Maesen, L. van der (2024). Social Development or Societal Transformation? A Rome Conference to Prepare a Contribution to the UN Second World Summit for Social Development in 2025. International Journal of Social Quality. 14(2). 1–16. https://doi.org/10.3167/IJSQ.2024.140202
Beck, W., Maesen, L. van der, Walker, A. (Eds.) (1997). The Social Quality of Europe. The Hague, Kluwer Law International. 321 p.
Maesen, L. van der, Walker, A. (Eds.) (2012). Social Quality: From Theory to Indicators. Palgrave Macmillan UK. 322 p. https://doi.org/10.1007/978-0-230-36109-6
Maesen, L. van der, Nijhuis, H., Bradley, T., Motta, P. (2024). The UN World Summit 2025 for Social Development, a Manifesto about Urbanization Politics, and Four Studies Viewed from the Social Quality Perspective with the UN Summit in Mind. International Journal of Social Quality. 14(1). V–xxiv. https://doi.org/10.3167/IJSQ.2024.140101
Golovakha, Ye., Dembitskyi, S. (Eds.) (2025). Ukrainian society in wartime. Year 2025. Kyiv, Institute of Sociology of the NAS of Ukraine. 404 p. URL: https://drive.google.com/file/d/1CeJIiK0ZLNJ0aHyPbXHrWO21ykIB6m7W/view [in Ukrainian].
Burova, O. (2025). Material well-being as a determinant of subjective well-being: international comparison and the Ukrainian context. Sociology: Theory, Methods, Marketing. (4). 126–148. https://doi.org/10.15407/sociology2025.04.126 [in Ukrainian].
Portna, V., Iershova, N., Grytsenko, A. (2024). Social Responsibility of the Financial Sector in the Information and Network Economy: The Example of Systemically Important Banks in Ukraine and Comparison with Banks in Other Countries of the World. Journal of Central Banking Theory and Practice. 2. 229–258. https://doi.org/10.2478/jcbtp-2024-0020
Blyzniuk, V., Yatsenko, L. (2026). Paradigm for Building Community Self-Sufficiency: Convergence of Capacity and Social Cohesion. Achievements of the economy: prospects and innovations. (27). URL: https://econp.com.ua/index.php/journal/article/view/793 [in Ukrainian].
Heyets, V., Burlay, T., Blyzniuk, V. (2026). Social Resilience of the Ukrainian Economy for Post-war Recovery, Solidarization and Sustainable Development. In: A. Zagorodny, V. Bogdanov, A. Zaporozhets, T. Ermolieva (Eds.). Nexus of Sustainability. Understanding of FEWSE Systems ІI. Studies in Systems, Decision and Control. 627. Springer, Cham. P. 383–418. https://doi.org/10.1007/978-3-032-03616-2_15
Sidenko, S. (2025). The social dimension of European integration. Demography and Social Economy. 4. 3–22. https://doi.org/10.15407/dse2025.04.003 [in Ukrainian].
Pouw, N., Gupta, J. (2017). Inclusive development: a multi-disciplinary approach. Current Opinion in Environmental Sustainability. (24). 104–108. https://doi.org/10.1016/j.cosust.2016.11.013
Kistersky, L., Zadoia, A. (Eds.) (2024). Transformation and Post-War Economic Recovery of Ukraine. Cambridge Scholars Publishing. 451 p. URL: https://www.cambridgescholars.com/product/978-1-0364-1285-2/
Grytsenko, A. (Ed.) (2025). Forming the foundations of nationally rooted stability and security of Ukraine`s economic development under the conditions of a hybrid system "peace – war". Kyiv, Institute for Economics and Forecasting of the NAS of Ukraine. 572 p. https://doi.org/10.15407/978-617-14-0431-1 [in Ukrainian].
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
