ТРАНСФОРМАЦІЯ ЕКОНОМІЧНОЇ СОЦІАЛІЗАЦІЇ ЯК ФОРМИ СОЦІАЛЬНОЇ ДІЇ У ВОЄННО-ПОВОЄННОМУ РОЗВИТКУ ЕКОНОМІКИ УКРАЇНИ
DOI:
https://doi.org/10.15407/economyukr.2026.04.003Ключові слова:
економічна соціалізація; довіра; громадські й волонтерські організації; ветерани; право власності; ціннісні орієнтири; вторинна соціалізація; суспільні опори; інституційна спроможність; соціальні права; саморозвитокАнотація
Економічна соціалізація як форма соціальної дії у межах веберіанського підходу до її трактування розглядається як така, що може й визначати раціональність і ефективність економічної діяльності, й характеризуватися традиційністю. Якщо економічна соціалізація, будучи формою соціальної дії, має ознаки раціональності й ефективності економічної діяльності, то вона передбачає і розвиток економічного середовища, і компенсацію його ринкових збоїв. При цьому особистість діє на засадах ratio. За наявності ж характеристик традиційності, в економічній соціалізації домінують ті ознаки соціальної дії, які є результатом попередніх навичок і традицій. Оскільки для досягнення конструктивності в економічній діяльності важливим є рівень довіри між її суб’єктами, то особливої значущості набуває рівень довіри як безпосередньо між населенням України, так і довіри населення і громадських організацій до апарату управління, який реалізує функції держави.
Показано, що в Україні в економічній соціалізації як формі соціальної дії домінують традиції на фоні низької довіри, що ще більше знижує результативність і без того досить повільної 30-річної трансформації економічної соціалізації у напрямі раціональності та ефективності економічної діяльності на засадах індивідуалізму. Доведено обмеженість можливості використання останнього як соціальної організації життєдіяльності, обґрунтовано доцільність раціонального конформізму, переважання якого в Україні може забезпечити єдність поглядів щодо майбутнього вступу країни в Європейський Союз. Своєю чергою, така єдність поглядів населення України є тією консолідуючою силою, яка сприятиме успішності в реалізації політики згуртованості.
Посилання
Heyets, V. (2024). Economic socialization on the way to solidarity construction of reality. Sociology: Theory, Methods, Marketing. 4. 27–50. https://doi.org/10.15407/sociology2024.04.027 [in Ukrainian].
Heyets, V. (2025). Transformation of the content and structure of economic socialization in the system “state – property”. Economy of Ukraine. 68. 7(764). 3–25. https://doi.org/10.15407/economyukr.2025.07.003 [in Ukrainian].
Arrow, K. (1969). The Organization of Economic Activity: Issues Pertinent to the Choice of Market versus Non-market Allocation. Washington DC, Joint Economic Committee of Congress. Р. 1–16. URL: https://msuweb.montclair.edu/~lebelp/psc643intpolecon/arrownonmktactivity1969.pdf
Williamson, O. (1996). The economic institutions of capitalism. Firms, markets, relational contracting. Saint-Petersburg. 702 p. URL: https://dahluniversitymanagementinstitute.wordpress.com/wp-content/uploads/2016/10/w-1996.pdf [in Russian].
Banfield, E. (1958). The Moral Basis of a Backward Society. Research Center in Economic Development and Cultural Change, The University of Chicago; Glencoe, Illinois, The Free Press. 204 p. URL: https://coromandal.wordpress.com/wp-content/uploads/2011/02/edward-c-banfield-the-moral-basis-of-a-backward-society.pdf
Parashchevin, M. (2021). Annual nationwide survey results for the years 1992—2021. In: Ukrainian society. Monitoring of social changes. 30 years of independence. Kyiv. 715 p. P. 634–641. URL: https://isnasu.org.ua/assets/files/monitoring/monitoring-2021dlya-tipografii.pdf [in Ukrainian].
Siegmund, U. (1996). Are there nationalization-privatization cycles? A theoretical survey and first empirical evidence. Kiel Working Papers. No. 757. 40 p. URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/46855/1/257762795.pdf
Tocqueville, A. de (2002). Democracy in America. A Penn State Electronic Classics Series Publication. The Pennsylvania State University. 835 p. URL: http://seas3.elte.hu/coursematerial/LojkoMiklos/Alexis-de-Tocqueville-Democracy-in-America.pdf
Weber, M. (2012). Economy and Society. Kyiv. 1112 p. [in Ukrainian].
Hedlund, S. (2011). Invisible Hands, Russian experience and social science. Approaches to Understanding Systemic Failure. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139003612
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
