ФІСКАЛЬНІ ІНСТРУМЕНТИ ПІДТРИМКИ РОЗВИТКУ ОБОРОННО-ПРОМИСЛОВОГО КОМПЛЕКСУ УКРАЇНИ
DOI:
https://doi.org/10.15407/economyukr.2025.10.003Ключові слова:
оборонно-промисловий комплекс; податкові пільги; продукція оборонного призначення; державна підтримка науково-дослідних, дослідно-конструкторських робіт та інновацій; податкова інноваційна пільга з податку на прибуток; прискорена амортизаціяАнотація
У воєнний час зростаючі оборонні потреби вимагають збільшення бюджетних видатків, зокрема на закупівлю озброєння, а також створення умов для модернізації і розвитку оборонної промисловості на інноваційній основі. Актуальними невідкладними завданнями розвитку ОПК України є розширення державної підтримки НДДКР оборонного призначення та інновацій оборонно-промислового комплексу. Проблеми запровадження фіскальних інструментів підтримки, зокрема запровадження податкових пільг розробникам і виробникам продукції ОПК України як системної та результативної форми державної допомоги стратегічній сфері національної економіки, залишаються недостатньо дослідженими.
Проаналізовано існуючі податкові преференції для вітчизняних підприємств ОПК, досліджено стратегічні напрями його розвитку. Обґрунтовано необхідність віднесення до стратегічних складових державної підтримки розвитку оборонно-промислового комплексу України за інноваційною моделлю цільових, адресних, визначених у часі й контрольованих податкових пільг по всьому інноваційному ланцюгу створення і виробництва продукції ОПК (від досліджень і розробок у оборонній сфері до використання і комерціалізації отриманих результатів).
Запропоновано до інструментів фіскальної політики, спрямованої на вирішення стратегічних завдань розвитку оборонно-промислового комплексу України, віднести: пільгові умови оподаткування суб’єктів ОПК, серед яких: преміальна прискорена амортизація нових виробничих основних засобів четвертої групи «машини та обладнання»; пільгову ставку з податку на прибуток (15 %); інноваційну і навчальну пільги з податку на прибуток підприємств, що враховують їх витрати на НДДКР, інновації та навчання персоналу; звільнення від ПДВ операцій з ввезення на митну територію України і постачання на митній території України нового устаткування (обладнання) і комплектуючих до нього тощо. Доведено, що надання запропонованих податкових пільг визначається місією держави щодо підтримки високотехнологічного розвитку оборонної промисловості для забезпечення обороноздатності й майбутнього України, а також відповідає Рамковим умовам ЄС щодо необхідності й виправданості державної допомоги.
Посилання
Blanchard, O., Summers, L. (2019). Ripensare le politiche macroeconomiche: evoluzione o rivoluzione? Monetae Credito. 72(287). 171-195. URL: https://rosa.uniroma1.it/rosa04/moneta_e_credito/article/view/15559/14979
Dunne, P., Smith, R., Willenbockel, D. (2005). Models of military expenditure and growth: A critical review. Defence and Peace Economics. 16(6). 449-461. https://doi.org/10.1080/10242690500167791
Aizenman, J., Glick, R. (2003). Military expenditure, threats, and growth. NBER Working Paper Series. Working Paper 9618. https://doi.org/10.3386/w9618
Tian, N., Lopes Da Silva, D., Liang, X. (2023). Using taxation to fund military spending. SIPRI Insights on Peace and Security. 1. https://doi.org/10.55163/XLEJ7426
Dorn, F., Potrafke, N., Schlepper, M. (2024). European Defence Spending in 2024 and Beyond: How to Provide Security in an Economically Challenging Environment. EconPol Policy Report. 45. URL: https://ideas.repec.org/p/ces/econpr/_45.html
Straathof, B., Gaillard-Ladinska, E., Kox, H. et al. (2014). A Study on R&D Tax Incentives. Good practice cases. Final report. 43 p. URL: https://taxation-customs.ec.europa.eu/system/files/2016-09/good_practice_cases.pdf
Heyets, V. (2024). Contradictions and prospects of innovation-driven economic growth in Ukraine. Economy of Ukraine. 67. 11(756). 03-28. https://doi.org/10.15407/economyukr.2024.11.003 [in Ukrainian].
Lunina, I., Bilousova, O. (2025). The fiscal component of enhancing the country’s defense capabilities. Scientific bulletin of the International Association of scientists. Series: Economy, management, security, technologies. 4(2). https://doi.org/10.56197/2786-5827/2025-4-2-2 [in Ukrainian].
Ziesemer, T. (2021). Mission-oriented R&D and growth. Journal of Applied Economics. 24(1). 460-477. https://doi.org/10.1080/15140326.2021.1963395
Shovkun, I. (2024). Regulation of the innovation-driven progress of the economy amidst the innovation policy dismantling in Ukraine. Economy of Ukraine. 67. 12(757). 85-109. https://doi.org/10.15407/economyukr.2024.12.085 [in Ukrainian].
Mazzucato, M. (2018). Mission Oriented Innovation Policy: Challenges and Opportunities. Industrial and Corporate Change. 27(5). 803-815. https://doi.org/10.1093/icc/dty034
Mazzucato, M., Semieniuk, G. (2017). Public financing of innovation: new questions. Oxford Review of Economic Policy. Vol. 33. Iss. 1. P. 24-48. URL: https://www.jstor.org/stable/26363354
Edler, J., Blind, K., Kroll, H., Schubert, T. (2023). Technology sovereignty as an emerging frame for innovation policy. Defining rationales, ends and means. Research Policy. Vol. 52. Iss. 6. 104765. https://doi.org/10.1016/j.respol.2023.104765
Lunina, I., Bilousova, O., Nazukova, N. (2023). Strategic Tasks of State Support for the Post-War Development of the National Economy. Statistics of Ukraine. 102(3-4). 51-66. https://doi.org/10.31767/10.31767/su.3-4(102-103)2023.03-04.05 [in Ukrainian].
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 Видавничий дім "Академперіодика" НАН України

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
