ВПЛИВ ІТ-СЕКТОРУ НА НАЦІОНАЛЬНУ ЕКОНОМІКУ: ПРИКЛАДНИЙ АСПЕКТ
DOI:
https://doi.org/10.15407/economyukr.2025.08.026Ключові слова:
ІТ-сектор; національна економіка; мультиплікатори впливу ІТ-сектору; інструментарій «аналіз витрати-випуск»; «матриця Леонтьєва»; регресійний аналіз впливу ІТ-секторуАнотація
Розкрито прикладний аспект дослідження впливу ІТ-сектору на національну економіку, наведено результати оцінювання цього впливу. Обґрунтовано необхідність знаходження тих секторів, які можуть виконувати роль драйверів української економіки. З огляду на стійкість ІТ-сектору в умовах економічної невизначеності воєнного часу та його високу динаміку, нині він реально виконує роль рушія української економіки.
Порівняння частки українського ІТ-сектору в доданій вартості всієї економіки з аналогічними показниками в інших країнах Європи дає підстави для позитивних висновків, що відмінність України від деяких інших більш розвинутих європейських країн за показником частки в доданій вартості є незначною.
Вплив ІТ-сектору на економіку оцінено на основі «аналізу витрати-випуск», застосування якого дало можливість визначити мультиплікатор впливу змін створеної в ІТ-секторі доданої вартості на загальну додану вартість в українській економіці. Встановлено, що значення мультиплікатора, який ураховував і прямі, і непрямі впливи ІТ-сектору на інші види діяльності, є позитивним і досить високим, що свідчить про потужний економічний ефект цього сектору.
На основі регресійного аналізу визначено ще один мультиплікатор впливу ІТ-сектору – мультиплікатор змін доданої вартості за змін проміжного споживання продукції ІТ-сектору в інших секторах української економіки. Встановлено, що зростання такого споживання супроводжується позитивним і стабільним приростом загальної доданої вартості. Обґрунтовано, що ІТ-сектор української економіки робить економічне зростання ендогенним, виконуючи при цьому роль так званого «креативного сектору».
Посилання
Leontief, W. (1986). Input-Output Economics. 2nd ed. New York, Oxford University Press. 436 p. URL: https://liremarx.noblogs.org/files/2020/02/Wassily-Leontief-Input-Output-Economics-Oxford-University-Press-USA-1986.pdf
d’Hernoncourt, J., Cordier, M., Hadley, D. (2011). Input-Output Multipliers –– Specification sheet and supporting material. Spicosa project report. Université Libre de Bruxelles, Belgium; University of East Anglia. 25 p. URL: https://hal.science/hal-03233439/document
Mikić, H. (2012). Measuring the economic contribution of cultural industries: A review and assessment of current methodological approaches. Montreal, UNESCO Institute for Statistics. 109 p. URL: http://www.lacult.unesco.org/docc/2012_Measuring_economic_contribution_cult_ndustries_UNESCO.pdf
Zhao, B., Ding, Y. (2024). Multiplier effects of transport sectors in China's national economy: An input-output approach. Research in Transportation Business & Management. 53. 101109. https://doi.org/10.1016/j.rtbm.2024.101109
Wang, K., Lee, M.-K., Choi, J. (2018). Impact of the smart port industry on the Korean national economy using input-output analysis. Transportation Research Part A: Policy and Practice. 118. 480-493. https://doi.org/10.1016/j.tra.2018.09.017
Backinezos, C., Panagiotou, S., Vourvachaki, E. (2020). Multiplier effects by sector: An input-output analysis of the Greek economy. Economic Bulletin. 52. 7-27. https://doi.org/10.52903/econbull20205201
Keček, D., Hrustek, N., Dušak, V. (2016). Analysis of multiplier effects of ICT sectors –– a Croatian case. Croatian Operational Research Review. Vol. 7. No. 1. P. 129-145. https://doi.org/10.17535/crorr.2016.0009
Sholomytskyi, Yu., Deysan, I., Sholomytska, O., Onopriyenko, A., Shapoval, N. (2021). Assessment of the economic effects of the Great Construction program in 2020–2023. Kyiv. 56 p. URL: https://kse.ua/wp-content/uploads/2021/02/GC_roads_construction_impact_final_compressed-1.pdf [in Ukrainian].
Skrypnychenko, M. (Ed.) (2023). Development trajectories of Ukraine’s post-war economy in the coordinate system of the post-pandemic world. Kyiv. 202 p. URL: https://ief.org.ua/publication/monohrafii/2023/monohrafija-1 [in Ukrainian].
Yanenkova, I. (2024). Mechanism for ensuring digital industrialization as a factor of sustainability of nationally rooted development. Economic Theory. No. 4. P. 29-48. https://doi.org/10.15407/etet2024.04.029 [in Ukrainian].
Vatamaniuk, O. (2022). On some fundamental consequences of digitalization impact on the economy. Visnyk of the Lviv University. Series Economics. No. 63. P. 5-17. https://doi.org/10.30970/ves.2022.63.0.6301 [in Ukrainian].
Radionova, I., Akulov, O. (2023). Digital economy as a source of emergent growth. In: Business model innovation in the digital economy. Monogr. OÜ Scientific Center of Innovative Research. 208 p. P. 121-139. https://doi.org/10.36690/bm-id-eu-121-139
Romer, P. (1990). Endogenous technological change. Journal of Political Economy. Vol. 98. No. 5. Part 2: The Problem of Development: A Conference of the Institute for the Study of Free Enterprise Systems. P. S71-S102. https://doi.org/10.1086/261725
Jones, C. (1995). R&D-based models of economic growth. Journal of Political Economy. Vol. 103. No. 4. P. 759-784. https://doi.org/10.1086/262002
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
