РИЗИКИ І ВИКЛИКИ ПРОДУКТИВНОЇ СПРОМОЖНОСТІ ЕКОНОМІКИ РЕГІОНІВ: ПРОСТОРОВИЙ ВИМІР
DOI:
https://doi.org/10.15407/economyukr.2025.07.048Ключові слова:
виклики і ризики; продуктивна спроможність; просторові чинники; просторові чинники продуктивної спроможностіАнотація
Розвинуто поняття «продуктивна спроможність економіки регіону», що підкреслює багатовимірність явища, його залежність від різних чинників і проявляється в багатьох сферах економіки. Продуктивна спроможність розглядається як здатність регіону або економічної системи використовувати свої ресурси ефективно для досягнення максимальної продуктивності й забезпечення розширення свого виробничого потенціалу.
Серед багатьох чинників особливу роль відіграють просторові, оскільки процеси, що відбуваються в регіонах, мають просторове вираження. Урахування цих чинників під час оцінки продуктивної спроможності регіону сприяє глибшому розумінню механізмів використання простору як інструменту підвищення економічної ефективності. Продуктивна спроможність значною мірою залежить від концентрації економічної діяльності, агломераційних ефектів, ресурсного забезпечення, сприятливих умов розміщення, рівня розвитку інфраструктури та якості управління. Сукупність цих чинників формує передумови для ефективного функціонування регіональної економіки, розвитку виробництва з високою доданою вартістю, інфраструктурного розширення та залучення комерційних інвестицій. Водночас існують і фактори, які можуть суттєво обмежувати або знижувати продуктивну спроможність економіки регіону, – адміністративна фрагментація, корупція, обмеженість ресурсів і «розриви економічного простору.
Зниження продуктивної спроможності є наслідком низки несприятливих умов і ситуацій, а саме: змін у системі розселення регіонів, логістичних бар’єрів, поглиблення інституційного «розриву» в системі стратегічної документації, що розробляється для розвитку територій, руйнування критичної інфраструктури і замінування території, деіндустріалізація і зниження концентрації економічного потенціалу регіонів, диспропорційність і просторова нерівномірність інвестицій, що вкладаються в розвиток території.
Головні резерви підвищення продуктивної спроможності зосереджено в підвищенні капіталізації і пошуку механізмів найбільш ефективного використання територій, посиленні диференціації просторової структури держави з урахуванням специфіки умов і характеру розселення й господарювання, підходів комплексної забудови, підвищення фінансової спроможності, у тому числі завдяки розробці механізмів міжтериторіального співробітництва, використанню можливостей сучасних технологій тощо.
Посилання
Filipenko, A. (2017). Productive capacity of a nation: socio-economic dimension. In: Proceedings of the scientific and theoretical seminar "Contradictions of the structural transformation of Ukrainian society in the conditions of European integration and globalization" (Kyiv, March 22, 2018). P. 13-14. URL: https://www.iir.edu.ua/sites/default/files/2023-03/tezi%20seminar%2022%20march%202018%20NEW%20%281%29.pdf [in Ukrainian].
Shults, S. (Ed.) (2022). Productive capacity of the regional economy: theoretical, methodological and applied aspects. Lviv. 104 p. URL: https://ird.gov.ua/irdp/p20220037.pdf [in Ukrainian].
Boddy, M., Hudson, J., Plumridge, A., Webber, D.J. Regional Productivity Differentials: Explaining the Gap. URL: https://www.researchgate.net/publication/23697592
Krugman, P. (1991). First Nature, Second Nature, and Metropolitan Location. NBER Working Paper. No. w3740. https://doi.org/10.3386/w3740
Melo, P., Graham, D., Noland, R. (2009). A meta-analysis of estimates of urban agglomeration economies. Regional Science and Urban Economics. 39(3). 332-342. https://doi.org/10.1016/j.regsciurbeco.2008.12.002
Rosenthal, S., Strange, W. (2003). Geography, industrial organization, and agglomeration. The Review of Economics and Statistics. 85(2). 377-393. http://dx.doi.org/10.1162/003465303765299882
Brito, S., Leitao, J. (2020). Spatial and Sectoral Determinants of Productivity: An Empirical Approach Using an Entropy Lens. Entropy. 22(11). 1271. https://doi.org/10.3390/e22111271
Ciccone, A., Hall, R. (1996). Productivity and the density of economic activity. The American Economic Review. 86(1). 54-70. URL: https://www.jstor.org/stable/2118255
Storonyanska, I. (Ed.) (2022). Economy of Ukrainian regions in wartime: risks and ways to ensure resilience. Lviv. 70 p. URL: http://ird.gov.ua/irdp/p20220033.pdf [in Ukrainian].
Shults, S. (Ed.) (2023). Productive capacity of regional economies: potential assessment and growth factors. Lviv. 141 p. URL: https://ird.gov.ua/irdp/p20230038.pdf [in Ukrainian].
Palekha, Yu. (2020). New edition of the general scheme of planning of the territory of Ukraine - strategy of integration of Ukraine in the European space. Ukrainian Geographical Journal. (1). 7-15. https://doi.org/10.15407/ugz2020.01.007 [in Ukrainian].
Lysiak, N. (2021). Theoretical and methodological principles of integrated development of the urban systems. Dr. Sci. Thesis (Economics). URL: https://ird.gov.ua/irdd/d20210930_a805_LysyakNMc.pdf [in Ukrainian].
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
