ПРИРОДНО-РЕСУРСНІ АКТИВИ ЯК ФАКТОР ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЯКОСТІ ЖИТТЯ НАСЕЛЕННЯ ТЕРИТОРІАЛЬНИХ УТВОРЕНЬ
DOI:
https://doi.org/10.15407/economyukr.2024.07.049Ключові слова:
природно-ресурсний актив; просторовий розвиток; якість життя; територіальне утворення; резильєнтністьАнотація
Визначено поняття природно-ресурсного активу як інституціоналізовану в господарський процес і уречевлену в матеріальній та нематеріальній формах складову природного багатства, яка несе в собі мінову і споживну вартість і в результаті залучення якої суб’єктами господарювання в економічну діяльність створюється додана вартість і одержуються потоки вигод від використання природних ресурсів як товарів, засобів і факторів виробництва.
Встановлено, що будь-якому природно-ресурсному активу одночасно притаманні дві групи ознак, з яких перша є характерною для нього як для капіталу природного походження, а друга – як для активу. На цій основі запропоновано узагальнену класифікацію природно-ресурсних активів. Їх ідентифіковано як капітал, що проявляє дуалістичну вартість використання / невикористання, бере учать у реконструктивному розвитку, з одного боку, як компонент довкілля і фактор формування середовища життєдіяльності людини, а з іншого – як ресурс і фактор резильєнтного розвитку територіальних утворень. Розкрито сутнісні ознаки резильєнтності господарських систем, за якими передбачено досягнення гомеостатичної рівноваги після порушення їх нормального функціонування і вихід на траєкторію зростання, що супроводжуватиметься розширенням і підвищенням якості компетенцій, результативності територіальної економіки за участі природно-ресурсних активів.
Охарактеризовано природно-ресурсні активи як інструменти просторового розвитку, які відграють у системі суспільного виробництва одночасно три ролі – сировинно-енергетичних ресурсів, засобів і факторів розвитку виробництва і товарно-ринкових відносин, а також чинників якості життя. Ідентифіковано потенційні позитивні ефекти впливу інтеграції природно-ресурсних активів у господарський обіг на якість життя населення, у тому числі на посилення екологічної безпеки господарювання, формування привабливих умов для економічної діяльності й проживання населення, що сприятиме нормалізації демографічної ситуації в країні.
Посилання
Boyce, J. (2001). From Natural Resources to Natural Assets. New Solutions. A Journal of Environmental and Occupational Health Policy. Vol. 11. Iss. 3. P. 267-288. https://doi.org/10.2190/5QPY-TPE0-JP5W-5
Boyce, J., Pastor, M. (2001). Building Natural Assets: New Strategies for Poverty Reduction and Environmental Protection. Political Economy Research Institute, University of Massachusetts. 26 p. URL: https://www.researchgate.net/publication/23693627_Building_Natural_Assets_New_Strategies_for_Poverty_Reduction_and_Environmental_Protection
Khvesyk, M. (Ed.) (2017). Formation of system of natural resource management mechanisms in the context of European integration processes. Kyiv. 595 p. URL: https://www.nas.gov.ua/UA/Book/Pages/default.aspx?BookID=0000010435 [in Ukrainian].
Khvesyk, M. (Ed.) (2020). Formation of spatial management system of natural resource assets. Kyiv. 464 p. URL: https://library.nusta.edu.ua/depository/Електроннi%20книжки/Монографії/Монографія%202020_заг_ред_Хвесик_ДУІЕПСРНАНУ_ФОРМУВАННЯ%20ПРОСТОРОВОЇ%20СИСТЕМИ%20УПРАВЛІННЯ.pdf [in Ukrainian].
Khvesyk, M. (Ed.) (2021). Ukraine's natural resource potential: ensuring the well-being and environmental safety of the population. Kyiv. 148 p. URL: https://files.nas.gov.ua/PublicMessages/Documents/0/2021/12/220120141057192-1767.pdf [in Ukrainian].
Khvesyk, M., Bystriakov, I., Klynovyi, D. (2018). Financial and economic mechanism of Ukraine’s reconstructive development on the bases of decentralized management of natural resources. Economy of Ukraine. 61. 3 (676). 3-20. https://doi.org/10.15407/economyukr.2018.03.003 [in Ukrainian].
Veklych, O. (2020). Essential characteristic of ecosystem assets of territorial communities. Efficient Economy. No. 5. https://doi.org/10.32702/2307-2105-2020.5.17 [in Ukrainian].
Veklych, O. (2021). Frame-concept of valuation of ecosystem assets of territorial communities. Environmental Economics and Sustainable Development. No. 9 (28). P. 43-49. URL: http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/183398 [in Ukrainian].
Kolmakova, V. (2020). Key Signs of Ecosystem Assets Valuation. Business, Economics, Sustainability, Leadership and Innovations (BESLI). Iss. 5. P. 23-28. URL: https://www.besli.org/index.php/besli/article/download/41/40 [in Ukrainian].
Shevchenko, H. (2020). Balancing the Management Factors of Natural-Resource Assets of the Recreation and Tourism Sphere of the National Economy. Business Inform. No. 12. P. 82-90. URL: https://www.business-inform.net/article/?year=2020&abstract=2020_12_0_82_90 [in Ukrainian].
Ostapchuk, S., Tsaruk, N. (2019). Accounting for Water, Land and Biological Assets in the Context of Sustainable Development Management: The Choice of a Main Meter. Accounting & Finance. No. 2. P. 36-47. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Oif_apk_2019_2_7 [in Ukrainian].
Shpyliova, Yu., Il’yina, M. (2018). Advancing active-oriented approach to the development of territorial communities. Business Navigator. Vol. 1 (2). P. 63-67. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/bnav_2018_1%282%29__13 [in Ukrainian].
Pyrozhkov, S., Khvesyk, M. (Eds.) (2015). Economic assessment of the natural wealth of Ukraine. Kyiv. 396 p. URL: https://www.nas.gov.ua/siaz/Ways_of_development_of_Ukrainian_science/article/16048.030.pdf [in Ukrainian].
Burkynskyi, B., Khumarova, N., Shevchenko, H. (2020). Some aspects of state governance of natural assets in Ukraine. Economic innovations. Vol. 22. No. 1 (74). P. 8-19. https://doi.org/10.31520/ei.2020.22.1(74).8-19 [in Ukrainian].
Klynovyi, D., Petrovska, I. (2024). Natural resource assets as spatial development tools and quality of life factors. In: Entrepreneurship and business administration in wartime: contemporary challenges, trends and transformations. Proc. int. sci.-pract. Internet conf. (Kharkiv, Feb 1-28, 2024). P.T. Bubenko, O.Yu. Palant, O.O. Rudachenko (editorial board). Kharkiv. 372 p. P. 173-175. URL: https://knameedu-my.sharepoint.com/:b:/g/personal/vitalina_konenko_kname_edu_ua/EVDD1m50PIBDuyNj_-JIfyUB9CQRB99LYJqVijHI_UJycg?e=ZfQenT [in Ukrainian].
Klynovyi, D., Petrovska, I. (2023). Natural assets in the territorial economy. In: Management paradigms of sustainable development and inclusive economic growth. Proc. int. sci.-pract. conference. I.I. Rekunenko, V.V. Sulym (Eds.). Sumy. 404 p. P. 36-38. URL: https://management.biem.sumdu.edu.ua/docs/t_2023.pdf [in Ukrainian].
Hafele, J., Barth, J., Le Lannou, L.-A., Bertram, L., Tripathi, R., Kaufmann, R., Engel, M. (2022). A framework for economic resilience: guiding economic policy through a social-ecological transition. ZOE Institute for Future-fit Economies. Transformation Policy Brief. No. 9-12. URL: https://zoe-institut.de/wp-content/uploads/2023/10/ZOE_Economic_Resilience_Framework.pdf
Martin, R., Sunley, P. (2015). On the Notion of Regional Economic Resilience: Conceptualization and Explanation. 51 p. URL: https://www.geog.cam.ac.uk/files/research/projects/cger/Onthenotion.pdf
Khvesyk, M., Bystriakov, I., Klynovyi, D. (2020). Public-private partnership in sustainable spatial development. Economy of Ukraine. 63. 1 (698). 3-23. https://doi.org/10.15407/economyukr.2020.01.003 [in Ukrainian].
Khvesyk, M. (Ed.) (2019). Public-private forms of ensuring sustainable spatial development of Ukraine. Kyiv. 723 p. URL: https://www.nas.gov.ua/UA/Book/Pages/default.aspx?BookID=0000015965 [in Ukrainian].
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2024 Економіка України
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
