ІНСТИТУЦІЙНІ ОСОБЛИВОСТІ ЕЛАСТИЧНОСТІ ЗАЙНЯТОСТІ В УКРАЇНІ: ТРЕНДИ ТА ДЕТЕРМІНАНТИ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.15407/economyukr.2020.09.080

Ключові слова:

економічне зростання; ринок праці; еластичність зайнятості; продуктивність праці; соціально-трудова ексклюзія; інституційна пастка; програми створення робочих місць; соціальний захист

Анотація

Однією з актуальних для України проблем є підвищення рівня зайнятості для забезпечення сталого економічного зростання. Одним з показників, який використовується для аналізу сенситивності зв’язку між економічним зростанням і зайнятістю, є еластичність зайнятості, дослідження якої у світі показує послаблення взаємозв’язку. З огляду на необхідність пошуку стратегії економічного зростання, зумовленої розширенням сфери праці, важливим є дослідження інституційних особливостей національного ринку праці в контексті можливостей реалізації трудового потенціалу і вдосконалення політики створення робочих місць.
Дослідження національних тенденцій еластичності зайнятості як одного з важливих індикаторів ринку праці дозволило визначити інституційні особливості, серед яких вагомою є те, що економічне зростання не сприяє масштабному створенню робочих місць і розрив тенденцій між ВВП і зайнятістю з роками збільшується. Подальше ігнорування зазначених проблем і штучне вирішення окремих з них лише посилюють пастку соціально-трудової ексклюзії та деформують національну соціальну політику, що обмежує інклюзивний економічний розвиток. Таким чином, економічне зростання є важливою, але недостатньою передумовою розвитку ринку праці України, що зумовлює необхідність активізації політики зайнятості та створення робочих місць.
Соціально-трудова інклюзія в Україні є можливою через посилення взаємозв’язку між сплатою ЄСВ, податком на доходи фізичних осіб та соціальним забезпеченням, соціальним захистом і доступом до якісної соціальної інфраструктури. Слід розвивати практики обумовлених соціальних трансфертів, коли людина отримує певну соціальну допомогу при певній тривалості зайнятості протягом року. Наведено світові практики створення робочих місць, адаптація яких в Україні сприятиме підвищенню рівня зайнятості та зростанню ВВП.

Посилання

Kapsos S. Employment Strategy Papers. The employment intensity of growth: Trends and macroeconomic determinants. Employment Strategy Papers, No. 12, 2005, available at: www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/-ed_emp/-emp_elm/documents/publication/wcms_143163.pdf

Islam I., Nazara S. Estimating employment elasticity for the Indonesian economy. International Labour Office, Jakarta, available at: www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/-asia/-ro-bangkok/-ilo-jakarta/documents/publication/wcms_123743.pdf

Islam R. The nexus of economic growth, employment and poverty reduction: an empirical analysis. Employment and Poverty Discussion Paper, Iss. 14, 2004, available at: ilo.int/wcmsp5/groups/public/-ed_emp/documents/publication/wcms_120690.pdf

Gil'tman M., Votiakova A. Elasticity of employment in Russia's regions: statistical analysis. Problems of Modern Economics, No. 3 (51), 2014, pp. 245-248 [in Russian].

Russian Labor Market: Trends, Institutions, Structural Changes. V. Gimpelson, R. Kapelyushnikov, S. Roshchin (Eds.). Moscow, Center for Strategic Research, 2017 [in Russian].

Varshavskaya E. Employment flexibility in Russia: macroeconomic aspect. Bulletin of the Tomsk Polytechnic University, Vol. 313, No. 6, 2008, pp. 57-60 [in Russian].

Perehudova T. Global trends in employment elasticity: lessons for Ukraine. Ukraine: Aspects of Labor, No. 4, 2018, pp. 3-8 [in Ukrainian].

Gimpelson V. Does the Russian economy need human capital? Ten doubt. Voprosy Ekonomiki, No. 10, 2016, pp. 129-143 [in Russian].

doi.org/10.32609/0042-8736-2016-10-129-143

Benson I.N. The impact of institutional environment on wealth and economic development: cross-country comparisons. Vestnik of Saint Petersburg University, Ser. 5, 2016, pp. 38-55 [in Russian].

doi.org/10.21638/11701/spbu05.2016.303

Akindinova N., Aleksashenko S., Yasin E. Macroeconomic Policy Scenarios and Alternatives. Moscow, Publishing House of the Higher School of Economics, 2011 [in Russian].

Cahuc P. Search, flows, job creations and destructions. Labour Economics, Vol. 30, No. C, 2014, pp. 22-29.

doi.org/10.1016/j.labeco.2014.06.004

##submission.downloads##

Опубліковано

30.09.2020

Як цитувати

ПЕРЕГУДОВА, Т. (2020). ІНСТИТУЦІЙНІ ОСОБЛИВОСТІ ЕЛАСТИЧНОСТІ ЗАЙНЯТОСТІ В УКРАЇНІ: ТРЕНДИ ТА ДЕТЕРМІНАНТИ. Економіка України, 63(9 (706), 80–92. https://doi.org/10.15407/economyukr.2020.09.080

Номер

Розділ

Соціальні проблеми в практиці управління