ОСОБЛИВОСТІ КОРПОРАТИЗАЦІЇ АГРАРНОГО СЕКТОРУ В ЗАРУБІЖНІЙ ТА ВІТЧИЗНЯНІЙ ПРАКТИЦІ: УРОКИ ДЛЯ УКРАЇНИ
DOI:
https://doi.org/10.15407/economyukr.2020.08.076Ключові слова:
передумови розвитку корпорацій; проникнення несільськогосподарського капіталу в аграрний сектор; типи корпорацій; виробничі соціально орієнтовані корпорації; кооперативи; інституціональне середовище; державна підтримкаАнотація
Розкрито теоретичні основи соціально-економічної природи сільськогосподарського підприємства, сформульовані основоположниками агроекономіки А.Теєром, Й. Тюненом, Т. Бринкманом та іншими вченими, що дає змогу обґрунтувати особливості корпоратизації аграрного сектору. Досліджено історію проникнення несільськогосподарського капіталу в аграрний сектор різних країн протягом ХХ ст., розглянуто передумови, що спонукали або сприяли корпоратизації сільського господарства шляхом поглинання фермерських господарств, несправедливої конкуренції на земельному ринку, колонізації капіталом сільськогосподарських земель країн із слабкими правовими інструментами і корумпованою або некомпетентною владою. Узагальнено специфіку й негативні наслідки діяльності агро-промислово-торгових корпорацій, на прикладі України доведено, що вони практично не змінюються залежно від аналізованих країни чи періоду. Окреслено панораму агрохолдингізації України, виділено три її етапи, охарактеризовано їх особливості та наслідки для сільського господарства і сільського розвитку: прибуткові, орієнтовані на інвестора; кооперативні, орієнтовані на свого члена-клієнта; неприбуткові, представлені виробничими соціально орієнтованими корпораціями, створеними для спільного ведення господарської діяльності. В Україні функціонують корпорації лише першого типу, серед яких дедалі більше домінують вітчизняні та міжнародні корпорації з несільськогосподарським капіталом. Систематизовано основи аграрних політик західноєвропейських, північноамериканських та інших країн, які призупинили або не допустили колонізації сільського господарства промислово-торговельно-фінансовим капіталом. Виокремлено ті їх напрями, які необхідно і можливо адаптувати до умов України з метою створення сприятливого інституціонально-правового середовища для розвитку корпорацій другого і третього типів.
Посилання
Shanin T. Forms of agriculture outside the system. Voprosy filosofii, No. 8, 1990, pp. 111-113 [in Russian].
Bulgakov S. Capitalism and Agriculture. Vol. 1, Saint Petersburg, V.A. Tikhanov Printing House and Lithography, 1990 [in Russian].
Gross P. Okonomie im Ekologischen Landbau-Zusammenhage, Daten, Facten. Ekologischer Landau-Landwirtschaft mit Zukunft, Stuttgart, 1985, p. 54 [in German].
Danz W. Sozialfunktionen der Landwirtschaft. Jnnere Kolonisationen-Land and Gemeinde, 21, 1972, pp. 330-333 [in German].
Steinhauser H., Landbehn C., Peters U. Einfuhrrung in die Landwirtschaftliche Betriebslehre. Stuttgart, 1992, pp. 15, 24-25 [in German].
Thaer A. The Principles of Rational Agriculture. Moscow, Published by A. Shiryaev, 1830 [in Russian].
Borodina O., Prokopa I. Support for family farming: slogans and actions. Mirror Weekly, January 16, 2016, Ukraine, p. 8. [in Ukrainian].
Prokopa I. Supporting family farming as a means of promoting rural development: Ukrainian realities and EU practice, in: Proceedings of the XVI Congress of Agricultural Economists and the International Scientific Conference "Modern Problems and Prospects for Sustainable Rural Development". Kyiv, National Research Center "Institute of Agrarian Economics", 2017, pp. 236-241[in Ukrainian].
Onyshchenko O. Socio-economic nature and size of agricultural enterprises. Economy of Ukraine, No. 6, 2000, pp. 56-66 [in Ukrainian].
Yurchishin V. Modern Agrarian Transformations in Ukraine. Retrospective Essay in Three Parts. NAS of Ukraine, Institute for Economics and Forecasting, Kyiv, 2013 [in Ukrainian].
Gaidutskyi P. Agrarian Reform of L.D. Kuchma. Kyiv, LLC "Information Systems", 2015 [in Ukrainian].
Andriichuk V. New types of agroindustrial formations within the framework of the national agrarian development strategy. Ekonomika APK, No. 1, 2013, pp. 3-15 [in Ukrainian].
Lupenko Yu., Kropyvko M. Agroholdings in Ukraine and augmentation of social impact of their activity. Ekonomika APK, No. 7, 2013, pp. 5-20 [in Ukrainian].
Demyanenko S., Yerakin O., Kotsupatriy M. Agroholdings in Ukraine and Their Impact on the Development of Rural Territories. S.I. Demyanenko (Ed.). Kyiv, KNEU, 2013 [in Ukrainian].
Gutorov A. Development of Integration Relations in the Agricultural Sector of the Economy. Kyiv, LLC "SIC-GRUP UKRAINA", 2016 [in Ukrainian].
Malik M., Luzan Yu. Problematic issues of development of cooperatives and integration relations in the agro-industrial complex. Ekonomika APK, No. 3, 2010, pp. 3-9 [in Ukrainian].
Zinovchuk V. Is the European model of agricultural cooperation suitable for Ukraine?, in: Cooperative Readings: 2014. Zhytomyr National Agroecological University, 2014, pp. 9-18 [in Ukrainian].
Drache Hiram M. The Day of the Bananza. Fargo, North Dakota Institute for Regional Students, 1964, p. 93.
Reimund D. Farming and agribusiness activities of large multiunit firms. USAID, Washington, 1975.
Robbins W. The American Food Scandal: Why You Can't Eat Well on What You Earn. New York, 1974.
US agro-industrial associations (organization, management features, role in food production). V.A. Morozov (Ed.). Moscow, Nauka, 1977 [in Russian].
Hachfeld G., Bau D., Holcomb R. Utilizing Partnership & Corporations to Transfer Farm Assets, available at: cffm.umn.edu/wp-content/uploads/2019/02/TransferringTheFarmSeries.pdf .
Janvrу A. de The Agrarian Question and Reformism in Latin Ameriсa. Baltimore, Maryland, Jоhns Hopkins University Press, 1981.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2020 Державна установа "Інститут економіки та прогнозування Національної академії наук України"

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
