ЗМІНА МОНЕТАРНИХ ПОЛІТИК ЦЕНТРОБАНКІВ ПРОВІДНИХ КРАЇН ТА ЇХ НАСЛІДКИ ДЛЯ КРАЇН З РИНКАМИ, ЩО РОЗВИВАЮТЬСЯ
DOI:
https://doi.org/10.15407/economyukr.2020.05.072Ключові слова:
фінансовий сектор; міжнародні потоки капіталу; макропруденційна політика; прямі та портфельні інвестиції; комунікаційна політикаАнотація
Досліджено особливості трансмісії чинників фінансової нестабільності для економік, що розвиваються, під впливом проявів згортання нетрадиційної монетарної політики в країнах економічного ядра. Відзначено, що такий вплив проявляється на ринках, що формуються, навіть на етапі очікувань через офіційні повідомлення. Основними факторами трансмісії негативного впливу є підвищення волатильності ПІІ та падіння цін на сировинних ринках.
На етапі розгортання кількісного пом’якшення малі відкриті економіки накопичили значні обсяги ліквідності у вигляді портфельних і прямих іноземних інвестицій. Під впливом очікуваного підвищення процентних ставок у країнах економічного ядра зростають загрози відпливу капіталу з ринків економік, що розвиваються. На цьому етапі рух потоків капіталу прогнозувати набагато складніше, оскільки великою мірою його визначають короткострокові інструменти, поведінкові фактори та ринкові очікування. У цих умовах особливої актуальності набуває питання зміцнення інституційної спроможності монетарних регуляторів малих відкритих економік адекватно реагувати на швидкі зміни процесів.
Не допускаючи надмірного обмеження фінансової і торговельної відкритості, регулятори повинні зосередити увагу на розвитку політик макропруденційного та валютного регулювання, а також комунікаційної політики. Сучасний інструментарій макропруденційного регулювання відкриває перспективи зміцнення пруденційної функції регуляторів з фокусуванням на ідентифікації чинників системного ризику та узгодженні політик щодо запобігання їм. На особливу увагу заслуговує розвиток валютного регулювання як необхідного механізму обмеження проциклічного руху міжнародного капіталу. Для України питання необхідності модернізації підходів до фінансової відкритості так само зумовлене високими ризиками проциклічного впливу міжнародних потоків капіталу з огляду на невизначеність перспектив процентних ставок. За таких умов політика фінансової лібералізації суперечить сучасним тенденціям монетарного регулювання і сприяє трансмісії волатильних МПК і монетарних шоків.
Посилання
Aizenman J., Binici M., Hutchison M. The Transmission of Federal Reserve Tapering News to Emerging Financial Markets. VOX, April 4, 2014, available at: voxeu.org/article/transmission-fed-tapering-news-emerging-markets
doi.org/10.3386/w19980
Fratzcher M., Duca L., Straub R. On the International Spillovers of US Monetary Easing. Working Paper, ECB, No. 1557, 2013, available at: www.ecb.europa.eu/pub/pdf/scpwps/ecbwp1557.pdf
Bhattarai S., Chatterjee A., Park W. US Monetary Policy Spillovers. Hong Kong Institute for Monetary Research Working Paper, No. 17, July, 2017, available at: papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3011843
doi.org/10.2139/ssrn.3011843
Gabrisch H. Monetary policy independence reconsidered: evidence from six non-euro members of the European Union. Empirica, Iss. 44, 2017, pp. 567-584.
doi.org/10.1007/s10663-016-9337-3
Rey H. Dilemma not trilemma: the global financial cycle and monetary policy independence. National Bureau of Economic Research, No. 21162, 2015, available at: www.nber.org/papers/w21162.pdf
doi.org/10.3386/w21162
Dąbrowski M., Papież M., Śmiech S. Monetary Independence of Central and Eastern European Economies with Flexible Exchange Rate Regimes. Eastern European Economics, Iss. 57, No. 4, 2019, pp. 295-316.
doi.org/10.1080/00128775.2019.1610897
Curcuru S., Kamin S., Li C., Rodriguez M. International Spillovers of Monetary Policy: Conventional Policy vs. Quantitative Easing. Board of Governors of the Federal Reserve System International Finance Discussion Papers, No. 1234, August, 2018, available at: www.federalreserve.gov/econres/ifdp/files/ifdp1234.pdf
doi.org/10.17016/IFDP.2018.1234
Zveryakov M. Globalization and deindustrialization: content, contradictions and ways to solve them. Economy of Ukraine, No. 11, 2017, pp. 3-16 [in Ukrainian].
Korablin S. Macroeconomic Dynamics of Ukraine: The Trap of Commodity Markets. NAS of Ukraine, Institute for Economics and Forecasting of the NAS of Ukraine. Kyiv, 2017 [in Ukrainian].
Koziuk V. Independence of central banks in commodity economies. Visnyk of the National Bank of Ukraine, No. 235, 2016, pp. 6-25 [in Ukrainian].
doi.org/10.26531/vnbu2016.235.006
Chen J., Mancini-Griffoli T., Sahay R. Spillovers from United States Monetary Policy on Emerging Markets: Different This Time? International Monetary Fund, WP/14/240, 2014, available at: www.imf.org/external/pubs/ft/wp/2014/wp14240.pdf
doi.org/10.5089/9781498380423.001
Brus S., Bublyk Ie. The quantitative easing policy in the USA and EU: specific features, risks, and prospects. Economy of Ukraine, No. 2, 2016, pp. 76-95 [in Ukrainian].
Borallo F., Hernando I., Valles J. The Effects of US Unconventional Monetary Policies in Latin America. International Spillovers of Monetary Policy. New Economic Papers, 2016, available at: econpapers.repec.org/paper/bdewpaper/1606.htm
Golovnin M. External effects of US monetary policy. Outlines of global transformations: politics, economics, law, Vol. 11, No. 2, 2018, pp. 82-99 [m Russian].
doi.org/10.23932/2542-0240-2018-11-2-82-99
Clark J. et al. Emerging market capital flows and US monetary policy. International Finance, Vol. 23, No. 1, 2020, pp. 2-17.
doi.org/10.1111/infi.12355
Damgaard J., Elkjaer T., Johannesen N. The rise of phantom investments. Finance & Development, Vol. 56, No. 3, 2019, available at: www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/2019/09/the-rise-of-phantom-FDI-in-tax-havens-damgaard.htm
Eichengreen B., Gupta P. Managing sudden stops. The World Bank, 2016, available at: voxeu.org/article/managing-sudden-stops
doi.org/10.1596/1813-9450-7639
Anufriieva K., Shapoval Y. Verbal interventions of the National Bank of Ukraine: The impact of exchange rate. Journal of International Studies, Vol. 12, No. 3, 2019, pp. 92-108.
doi.org/10.14254/2071-8330.2019/12-3/8
Shapoval Y., Anufriieva K., Brus S., Bublyk Y. Communication as an instrument for enhancing trust in a central bank: the case of Ukraine. Banks and Bank Systems, No. 14 (2), 2019, pp. 106-119.
doi.org/10.21511/bbs.14(2).2019.09
Goczek Ł., Mycielska D. Actual monetary policy independence in a small open economy: the Polish perspective. Empirical Economics, Vol. 56, No. 2, 2019, pp. 499-522.
doi.org/10.1007/s00181-017-1370-y
Farhi E., Werning І. Dilemma not trilemma? Capital controls and exchangerates with volatile capital flows. IMF Economic Review, No. 62, 2014, pp. 569-605.
doi.org/10.1057/imfer.2014.25
Bekaert G., Mehl A. On the global financial market integration "Swoosh" and the Trilemma. NBER Working Papers, No. 23124, 2017, available at: ideas.repec.org/p/nbr/nberwo/23124.html
doi.org/10.3386/w23124
Blanchard O., Hagan S., Towari S., Vinals J. The liberalization and management of capital flows: an institutional view. IMF, November, 2012, available at: www.imf.org/external/np/pp/eng/2012/111412.pdf
doi.org/10.5089/9781498339612.007
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2020 Державна установа "Інститут економіки та прогнозування Національної академії наук України"

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
