ЗМІНА МОНЕТАРНИХ ПОЛІТИК ЦЕНТРОБАНКІВ ПРОВІДНИХ КРАЇН ТА ЇХ НАСЛІДКИ ДЛЯ КРАЇН З РИНКАМИ, ЩО РОЗВИВАЮТЬСЯ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.15407/economyukr.2020.05.072

Ключові слова:

фінансовий сектор; міжнародні потоки капіталу; макропруденційна політика; прямі та портфельні інвестиції; комунікаційна політика

Анотація

Досліджено особливості трансмісії чинників фінансової нестабільності для економік, що розвиваються, під впливом проявів згортання нетрадиційної монетарної політики в країнах економічного ядра. Відзначено, що такий вплив проявляється на ринках, що формуються, навіть на етапі очікувань через офіційні повідомлення. Основними факторами трансмісії негативного впливу є підвищення волатильності ПІІ та падіння цін на сировинних ринках.
На етапі розгортання кількісного пом’якшення малі відкриті економіки накопичили значні обсяги ліквідності у вигляді портфельних і прямих іноземних інвестицій. Під впливом очікуваного підвищення процентних ставок у країнах економічного ядра зростають загрози відпливу капіталу з ринків економік, що розвиваються. На цьому етапі рух потоків капіталу прогнозувати набагато складніше, оскільки великою мірою його визначають короткострокові інструменти, поведінкові фактори та ринкові очікування. У цих умовах особливої актуальності набуває питання зміцнення інституційної спроможності монетарних регуляторів малих відкритих економік адекватно реагувати на швидкі зміни процесів.
Не допускаючи надмірного обмеження фінансової і торговельної відкритості, регулятори повинні зосередити увагу на розвитку політик макропруденційного та валютного регулювання, а також комунікаційної політики. Сучасний інструментарій макропруденційного регулювання відкриває перспективи зміцнення пруденційної функції регуляторів з фокусуванням на ідентифікації чинників системного ризику та узгодженні політик щодо запобігання їм. На особливу увагу заслуговує розвиток валютного регулювання як необхідного механізму обмеження проциклічного руху міжнародного капіталу. Для України питання необхідності модернізації підходів до фінансової відкритості так само зумовлене високими ризиками проциклічного впливу міжнародних потоків капіталу з огляду на невизначеність перспектив процентних ставок. За таких умов політика фінансової лібералізації суперечить сучасним тенденціям монетарного регулювання і сприяє трансмісії волатильних МПК і монетарних шоків.

Посилання

Aizenman J., Binici M., Hutchison M. The Transmission of Federal Reserve Tapering News to Emerging Financial Markets. VOX, April 4, 2014, available at: voxeu.org/article/transmission-fed-tapering-news-emerging-markets

doi.org/10.3386/w19980

Fratzcher M., Duca L., Straub R. On the International Spillovers of US Monetary Easing. Working Paper, ECB, No. 1557, 2013, available at: www.ecb.europa.eu/pub/pdf/scpwps/ecbwp1557.pdf

Bhattarai S., Chatterjee A., Park W. US Monetary Policy Spillovers. Hong Kong Institute for Monetary Research Working Paper, No. 17, July, 2017, available at: papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3011843

doi.org/10.2139/ssrn.3011843

Gabrisch H. Monetary policy independence reconsidered: evidence from six non-euro members of the European Union. Empirica, Iss. 44, 2017, pp. 567-584.

doi.org/10.1007/s10663-016-9337-3

Rey H. Dilemma not trilemma: the global financial cycle and monetary policy independence. National Bureau of Economic Research, No. 21162, 2015, available at: www.nber.org/papers/w21162.pdf

doi.org/10.3386/w21162

Dąbrowski M., Papież M., Śmiech S. Monetary Independence of Central and Eastern European Economies with Flexible Exchange Rate Regimes. Eastern European Economics, Iss. 57, No. 4, 2019, pp. 295-316.

doi.org/10.1080/00128775.2019.1610897

Curcuru S., Kamin S., Li C., Rodriguez M. International Spillovers of Monetary Policy: Conventional Policy vs. Quantitative Easing. Board of Governors of the Federal Reserve System International Finance Discussion Papers, No. 1234, August, 2018, available at: www.federalreserve.gov/econres/ifdp/files/ifdp1234.pdf

doi.org/10.17016/IFDP.2018.1234

Zveryakov M. Globalization and deindustrialization: content, contradictions and ways to solve them. Economy of Ukraine, No. 11, 2017, pp. 3-16 [in Ukrainian].

Korablin S. Macroeconomic Dynamics of Ukraine: The Trap of Commodity Markets. NAS of Ukraine, Institute for Economics and Forecasting of the NAS of Ukraine. Kyiv, 2017 [in Ukrainian].

Koziuk V. Independence of central banks in commodity economies. Visnyk of the National Bank of Ukraine, No. 235, 2016, pp. 6-25 [in Ukrainian].

doi.org/10.26531/vnbu2016.235.006

Chen J., Mancini-Griffoli T., Sahay R. Spillovers from United States Monetary Policy on Emerging Markets: Different This Time? International Monetary Fund, WP/14/240, 2014, available at: www.imf.org/external/pubs/ft/wp/2014/wp14240.pdf

doi.org/10.5089/9781498380423.001

Brus S., Bublyk Ie. The quantitative easing policy in the USA and EU: specific features, risks, and prospects. Economy of Ukraine, No. 2, 2016, pp. 76-95 [in Ukrainian].

Borallo F., Hernando I., Valles J. The Effects of US Unconventional Monetary Policies in Latin America. International Spillovers of Monetary Policy. New Economic Papers, 2016, available at: econpapers.repec.org/paper/bdewpaper/1606.htm

Golovnin M. External effects of US monetary policy. Outlines of global transformations: politics, economics, law, Vol. 11, No. 2, 2018, pp. 82-99 [m Russian].

doi.org/10.23932/2542-0240-2018-11-2-82-99

Clark J. et al. Emerging market capital flows and US monetary policy. International Finance, Vol. 23, No. 1, 2020, pp. 2-17.

doi.org/10.1111/infi.12355

Damgaard J., Elkjaer T., Johannesen N. The rise of phantom investments. Finance & Development, Vol. 56, No. 3, 2019, available at: www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/2019/09/the-rise-of-phantom-FDI-in-tax-havens-damgaard.htm

Eichengreen B., Gupta P. Managing sudden stops. The World Bank, 2016, available at: voxeu.org/article/managing-sudden-stops

doi.org/10.1596/1813-9450-7639

Anufriieva K., Shapoval Y. Verbal interventions of the National Bank of Ukraine: The impact of exchange rate. Journal of International Studies, Vol. 12, No. 3, 2019, pp. 92-108.

doi.org/10.14254/2071-8330.2019/12-3/8

Shapoval Y., Anufriieva K., Brus S., Bublyk Y. Communication as an instrument for enhancing trust in a central bank: the case of Ukraine. Banks and Bank Systems, No. 14 (2), 2019, pp. 106-119.

doi.org/10.21511/bbs.14(2).2019.09

Goczek Ł., Mycielska D. Actual monetary policy independence in a small open economy: the Polish perspective. Empirical Economics, Vol. 56, No. 2, 2019, pp. 499-522.

doi.org/10.1007/s00181-017-1370-y

Farhi E., Werning І. Dilemma not trilemma? Capital controls and exchangerates with volatile capital flows. IMF Economic Review, No. 62, 2014, pp. 569-605.

doi.org/10.1057/imfer.2014.25

Bekaert G., Mehl A. On the global financial market integration "Swoosh" and the Trilemma. NBER Working Papers, No. 23124, 2017, available at: ideas.repec.org/p/nbr/nberwo/23124.html

doi.org/10.3386/w23124

Blanchard O., Hagan S., Towari S., Vinals J. The liberalization and management of capital flows: an institutional view. IMF, November, 2012, available at: www.imf.org/external/np/pp/eng/2012/111412.pdf

doi.org/10.5089/9781498339612.007

##submission.downloads##

Опубліковано

25.05.2020

Як цитувати

БУБЛИК, Є. (2020). ЗМІНА МОНЕТАРНИХ ПОЛІТИК ЦЕНТРОБАНКІВ ПРОВІДНИХ КРАЇН ТА ЇХ НАСЛІДКИ ДЛЯ КРАЇН З РИНКАМИ, ЩО РОЗВИВАЮТЬСЯ. Економіка України, 63(5 (702), 72–84. https://doi.org/10.15407/economyukr.2020.05.072

Номер

Розділ

Фінанси. Податки. Кредит