ЕКОНОМІЧНА ТЕОРІЯ, ДЕРЖАВНА ПОЛІТИКА І ПУБЛІЧНЕ УПРАВЛІННЯ

Автор(и)

  • Михайло ЗВЄРЯКОВ Одеський національний економічний університет https://orcid.org/0000-0003-0039-5068
  • Андрій ГРИМАЛЮК Одеський національний економічний університет

DOI:

https://doi.org/10.15407/economyukr.2019.11.003

Ключові слова:

економічна теорія; політична економія; державний капіталізм; керований розвиток; промисловий цикл; публічне управління; «неокласичний синтез»; економічний лібералізм

Анотація

Нині Україна перебуває у своєрідній «точці біфуркації», що відкриває можливості для подальшого історичного руху за кількома напрямами, які суперечать один одному. У цих умовах різко зростає значення економічної науки, покликаної активно впливати на суспільний вибір через теоретичне обґрунтування такого варіанта економічної стратегії держави, який би найбільше відповідав об’єктивним потребам розвитку продуктивних сил країни. З використанням категоріального апарату економічної теорії науково визначено контури такої моделі управління економікою, яка може стати ефективною альтернативою його старій системі, що є головною причиною економічного провалу України.
Міжнародна практика нагромадила критичну масу емпіричного матеріалу, який доводить, що в сучасних умовах панівною стає суб’єкт-об’єктна модель керованого розвитку, в межах якої суспільство як єдиний колективний суб’єкт свідомо використовує об’єктивні економічні закони капіталізму для розвитку своїх продуктивних сил. Успіх вольових перетворень, які, врешті-решт, починаються в нашій країні, багато в чому залежатиме від того, чи буде створено сучасну модель розвитку, тотожну за своєю економічною сутністю державному капіталізму.
Ці специфічні історичні умови визначають необхідний взаємозв’язок економічної теорії та державної політики в межах нової моделі управління економікою, що передбачає не просто керований, а науково керований розвиток. Таке наукове управління економічним розвитком дуже потрібно Україні, якій під виглядом неоліберального дерегулювання нав’язують давно застарілу неоліберальну модель стихійної ринкової трансформації. Отже, політична економія в сучасних умовах покликана стати, насамперед, теорією дії, теорією публічного управління економікою. Це відкриє на всіх рівнях економічних досліджень нові широкі можливості для подальшої розробки запропонованої методології, розвитку на її основі економічної теорії та послідовного її застосування при вирішенні надзвичайно складних практичних проблем, пов’язаних із створенням в Україні суб’єкт-об’єктної моделі керованого економічного розвитку.

Посилання

Mishan E.J. Economic Myths and the Mythology of Economics. NY, Humanities Press International, 1986.

Pasinetti L. Keynes and the Cambridge Keynesians: A "Revolution in Economics" to be Accomplished. NY, Columbia University Press, 2007.

Arrow K. Informatsiya i ekonomicheskoe povedenie [Information and economic behavior]. Voprosy ekonomiki - Issues of economy, 1995, No. 5, pp. 98-107 [in Russian].

Stigler G. Ekonomicheskaya Teoriya Informatsii, v: Teoriya Firmy [Economic Information Theory, in: Firm Theory]. V.M. Gal'perin (Ed.). SPb, Economic school, 1995, pp. 78-90 [in Russian].

Akerlof G.A. Rynok "limonov": neopredelennost' kachestva i rynochnyi mekhanizm [ The market for "lemons": quality uncertainty and the market mechanism]. Teoriya i istoriya ekonomicheskikh i sotsial'nykh institutov i sistem - THESIS, 1994, Iss. 5, pp. 91-104 [in Russian].

Knight F. Risk, Neopredelennost' i Pribyl' [Risk, Uncertainty and Profit]. Moscow, Delo, 2003 [in Russian].

Lipsey R.G. IS-LM, Keynesianism, and the New Classicism, in: Macroeconomics and the Real World. Vol. 2: Keynesian Economics, Unemployment and Policy. Oxford, Oxford University Press, 2000, pp. 57-82.

Lucas R.E. Models of Business Cycle. Oxford, Basil Blackwell, 1987.

Polanyi K. Velikaya Transformatsiya: Politicheskie i Ekonomicheskie Istoki Nashego Vremeni [The Great Transformation: The Political and Economic Origins of Our Time]. Moscow, Aleteiya, 2017 [in Russian].

Zveryakov M.I. Teoreticheskie Problemy Formirovaniya Natsional'noi Ekonomicheskoi Sistemy [Theoretical Problems of the Formation of the National Economic System]. Odessa, Astroprint, 2012 [in Russian].

Hollinger P. Meet the cobots: humans and robots together on the factory floor. Financial Times, May 5, 2016, pp. 12-14.

McAfee A., Brynjolfsson E. Human work in the robotic future: policy for the age of automation. Foreign Affairs, 2016, July/August, pp. 23-28.

Kenney M., Zysman J. The rise of the platform economy. Issues in Science and Technology, 2016, No. 32(3), pp. 61-69.

Zveryakov M.I. Promyslova polityka i mekhanizm ii realizatsii [Industrial policy and mechanism of its realization]. Ekonomika Ukrainy - Economy of Ukraine, 2016, No. 6, pp. 3-18 [in Ukrainian].

Autor D. Why are there still so many jobs? The history and future of workplace automation. Journal of Economic Perspectives, 2015, No. 29, pp. 3-30.

doi.org/10.1257/jep.29.3.3

Yglesias M. Elizabeth Warren has a plan to save capitalism, available at: www.vox.com/2018/8/15/17683022/elizabeth-warren-accountable-capitalism-corporations.

Berger Ya.M. Ekonomicheskaya Strategiya Kitaya [China's Economic Strategy]. Moscow, Forum, 2009 [in Russian].

Weiss J. The Economics of Industrial Development. NY, Taylor & Francis, 2010.

doi.org/10.4324/9780203846803

Qunhui Huang. China's Industrialization Process. Singapore, Springer Singapore, 2018.

doi.org/10.4324/9781315516134-5

MacDonald P.K., Parent J.M. The road to recovery: how once great powers became great again. The Washington Quarterly, 2018, Vol. 41, Iss. 4, pp. 21-39.

doi.org/10.1080/0163660X.2018.1519346

Rojecki A. Trumpism and the American politics of insecurity. The Washington Quarterly, 2016, Vol. 39, Iss. 4, pp. 65-81.

doi.org/10.1080/0163660X.2016.1262124

Holmes K. Rebound Getting America Back to Great. NY, Rowman and Littlefield, 2017.

Brunnermeier M., Doshi R., James H. How great powers compete economically. The Washington Quarterly, 2018, Vol. 41, Iss. 3, pp. 161-176.

doi.org/10.1080/0163660X.2018.1520571

Zveryakov M.I. Globalizatsiya i deindustrializatsiya: zmist, superechnosti ta sposoby ikh rozv'yazannya [Globalization and deindustrialization: content, contradictions and ways to solve them]. Ekonomika Ukrainy - Economy of Ukraine, 2017, No. 12, pp. 3-12 [in Ukrainian].

Faux J. Torhovel'na polityka SShA - chas pochaty spochatku [U.S. trade policy - time to start over]. Ekonomika Ukrainy - Economy of Ukraine, 2017, No. 5-6, pp. 16-30 [in Ukrainian].

Heyets V.M. Chomu znovu nastav chas pochynaty spochatku? [Why is it time to start over again?]. Ekonomika Ukrainy - Economy of Ukraine, 2017, No. 5-6, pp. 31-38 [in Ukrainian].

Grytsenko A.A. Lohiko-istorychni zasady kardynal'nykh ekonomichnykh zmin i perekhid do rekonstruktyvnoho rozvytku [Logical and historical bases of cardinal economic changes and transition to reconstructive development]. Ekonomika Ukrainy - Economy of Ukraine, 2017, No. 5-6, pp. 39-57 [in Ukrainian].

Zhdanova L.L. Vidtvorennya i Nagromadzhennya Kapitalu: Teoriya, Metodolohiya, Ekonomichna Polityka [Reproduction and Accumulation of Capital: Theory, Methodology, Economic Policy]. Odesa, Astroprint, 2014 [in Ukrainian].

Zveryakov M.I. Teoretychna paradygma staloho rozvytku ta ukrains'ki realii [Theoretical paradigm for sustainable development and Ukrainian realities]. Ekonomika Ukrainy - Economy of Ukraine, 2018, No. 10, pp. 10-31 [in Ukrainian].

Astrov V. Ukraine: Growth slowdown on the horizon. The Vienna Institute for International Economic Studies. Forecast Report, 2019, March, pp. 149-152, available at: wiiw.ac.at/ukraine-growth-slowdown-on-the-horizon-p-4857.html.

##submission.downloads##

Опубліковано

05.12.2019

Як цитувати

ЗВЄРЯКОВ, М., & ГРИМАЛЮК, А. (2019). ЕКОНОМІЧНА ТЕОРІЯ, ДЕРЖАВНА ПОЛІТИКА І ПУБЛІЧНЕ УПРАВЛІННЯ. Економіка України, 62(11-12(696-697), 3–33. https://doi.org/10.15407/economyukr.2019.11.003