ЕКОНОМІЧНЕ ВІДНОВЛЕННЯ І РОЗВИТОК КРАЇН ПІСЛЯ ЗБРОЙНИХ КОНФЛІКТІВ ТА ВОЄН: НЕВТРАЧЕНІ МОЖЛИВОСТІ ДЛЯ УКРАЇНИ
DOI:
https://doi.org/10.15407/economyukr.2019.01.075Ключові слова:
досвід повоєнного відновлення; економічне зростання; соціально-ринкова економіка; ключові галузі розвитку; зайнятість; продуктивність праці; соціальна політикаАнотація
Показано, що зарубіжний досвід швидкого повоєнного економічного зростання становить інтерес для України, яка потребує реконструкції економіки з метою стабільного розвитку та відновлення після збройного конфлікту на Донбасі та анексії Криму. Виявлено, що післявоєнний економічний бум характеризувався сталим економічним зростанням, практично повною зайнятістю в європейських і східноазіатських країнах, зокрема, і в тих, які були спустошені війною.
Розкрито досвід Німеччини. Досліджено головні аспекти, на яких був зосереджений «план Маршалла», а саме підходи до використання та повернення запозичених коштів. Визначено, що відновлення відбувалося на основі обраної концепції розвитку «соціального ринкового господарства», головними елементами якої було досягнення високого рівня добробуту всіх верств населення, вільна ринкова конкуренція і приватне підприємництво, активна участь держави в забезпеченні передумов та умов конкуренції.
Проаналізовано досвід післявоєнної відбудови економіки Японії. Розкрито базові положення концептуальної праці «Основні проблеми економічної реконструкції Японії», в якій викладено методологічні підходи для виявлення і вивчення економічних проблем і шляхів їх подолання.
Окреслено головні елементи економічних реформ у Південній Кореї. Показано, що економічне відновлення базувалося на посиленні ключових галузей промисловості, зменшенні безробіття і впровадженні ефективніших управлінських підходів.
Обгрунтовано сучасний досвід відновлення Грузії. Показано, що для відродження влада Грузії реалізувала рекомендації зовнішніх кредиторів: почала боротьбу з корупцією, спростила адміністрування податків, реформувала виробництво.
На основі проведеного аналізу визначено чинники, які сприяли відновленню та розвитку аналізованих країн після воєнних дій на їх території. Запропоновано ряд заходів, послідовна реалізація яких може забезпечити успішну реконструкцію економіки України.
Посилання
Khaietska O.P. Analiz dynamiky VVP Ukrainy ta inshykh krain svitu [Analysis of GDP dynamics of Ukraine and other countries of the world], available at: www.economy.nayka.com.ua/pdf/1_2018/60.pdf [in Ukrainian].
Gumenyuk L. Mizhderzhavni Konflikty, v: Sotsial’na Konfliktolohiya [Interstate Conflicts, in: Social Conflictology]. Lviv, LSUIA, 2015, available at: pidruchniki.com/78492/psihologiya/mezhderzhavni_konflikti [in Ukrainian].
Liddel Hart B.H. Strategiya Nepryamykh Deistvii [Strategy: The Indirect Approach], available at: militera.lib.ru/science/liddel_hart1/index.html [in Russian].
Carl von Clausewitz. O Voine [On War]. Moscow, Eksmo, SPb, Midgard, 2007, available at: hrguru.ucoz.ru/_ld/0/9_2Aw.pdf [in Russian].
Erhard L. Dobrobut dlya vsikh [Wohlstand fur Alle], available at: bibliograph.com.ua/erhard-1/index.htm [in Ukrainian].
Tselishev I. Yaponskaya model’ rosta: sberezheniya, kreditovanie, investirovanie [Japanese model of growth: savings, credits, investment]. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya – World economy and international relations, 2001, No. 6, pp. 87–96 [in Russian].
Semenyuk I.V. Osoblyvosti istorychnoi tradytsii Pivdennokoreis’koho suspil’stva [Features of historical tradition of South Korean society]. Humanitarnyi visnyk Zaporiz’koi derzhavnoi inzhenernoi akademii – Humanitarian Bulletin of the Zaporizhzhya State Engineering Academy, 2013, No. 55, pp. 45–55, available at: www.zgia.zp.ua/gazeta/VISNIK_55_45.pdf [in Ukrainian].
Libanova E.M. Vidrodzhennya Donbasu: otsinka sotsial’no-ekonomichnykh vtrat i priorytetni napryamy derzhavnoi polityky [Revival of Donbas: assessment of socio-economic losses and priority directions of the state policy], available at: www.nbuviap.gov.ua/images/nauk-mon/Vidrodgennya_Donbasu.pdf [in Ukrainian].
Libanova E.M., Gorbulin V.P., Pyrozhkov S.I., et al. Polityka Integratsii Ukrains’koho Suspil’stva v Konteksti Vyklykiv ta Zagroz Podii na Donbasi. Nats. dop. [Policy of Integration of Ukrainian Society in the Context of the Challenges and Threats of Events in Donbass. National report]. E.M. Libanova (Ed.). Kyiv, NAS of Ukraine, 2015 [in Ukrainian].
Soroka M. Po frontu nauky – revolyutsiino: nepovtornyi styl’ Borysa Patona [On the front of science – revolutionary: the inimitable style of Boris Paton], available at: www.ukrinform.ua/rubric-society/2352593-po-frontu-nauki-revolucijno-nepovtornij-stil-borisa-patona.html [in Ukrainian].
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2019 Державна установа "Інститут економіки та прогнозування Національної академії наук України"

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
