ОСОБЛИВОСТІ ЛОКАЛІЗАЦІЇ ЕКОНОМІЧНОГО ПРОСТОРУ РЕГІОНІВ В УМОВАХ ДЕЦЕНТРАЛІЗАЦІЇ ВЛАДНИХ ПОВНОВАЖЕНЬ
DOI:
https://doi.org/10.15407/economyukr.2019.01.060Ключові слова:
децентралізація; локалізація; інновації; технопарки; технополіси; індустріальні парки; кластери; ресурсний потенціал; робочі місця; сталий розвиток; приватно-муніципальне партнерство; інституціональне середовище; мотиваціяАнотація
У сучасних глобалізаційних умовах головне завдання нашої держави на найближчу перспективу полягає в необхідності забезпечити реалізацію такої політики, яка б мотивувала активізацію просторового розвитку та формування конкурентних переваг, здатних забезпечити гідну участь у міжнародному поділі праці.
Розглянуто окремі складові локалізації економічного простору країни в умовах децентралізації владних повноважень для прискорення інтеграції регіонів України у висококонкурентне європейське та світове співтовариство. Аргументовано, що інституціональне середовище має мотивувати виключно створення нових, високопродуктивних робочих місць як основи модернізації продуктивних сил. Децентралізація в умовах відсутності галузевого управління економікою має стати своєрідним каталізатором локалізації продуктивних сил і парадигмальним базисом модернізації економічного простору України.
Доведено, що, базуючись на досвіді нових країн – членів ЄС, локалізація економічного простору регіонів України повинна орієнтуватися на нові форми територіальної організації господарства. Такими новітніми територіально-виробничими формами оптимізації регіональних господарських систем є технопарки, технополіси, бізнес-інкубатори, кластери, індустріальні парки, логістичні платформи, але всі вони не виступають у нашій державі локомотивом прискорення та структурних перетворень у регіональній економіці. Водночас наголошено, що для регіонів саме кластери можуть стати своєрідними центрами прискорення інновацій, на базі яких здійснюється структурна модернізація економічного простору, вирішуються економічні, соціальні та екологічні проблеми завдяки ефективному використанню наявних просторових ресурсів і створенню нових робочих місць.
Запропоновано модель організації агропромислового кластера в умовах реальної територіальної громади. Віддаючи належне територіальним громадам як ключовій ланці державотворчого процесу, слід на інституціональному рівні досягти гармонізації місцевих, регіональних і загальнодержавних інтересів у сфері модернізації продуктивних сил з одночасним підвищенням рівня відповідальності органів місцевого самоврядування за ефективне використання наявних ресурсів з метою об’єктивної оцінки їх впливу на процеси активізації розвитку продуктивних сил на базовому рівні державотворчого ядра.
Посилання
Butko M.P. Bifurkatsiinyi stan derzhavotvorchoho yadra Ukrainy v umovakh realizatsii evrointegratsiinoho kursu [Bifurcation state of Ukraine's state-building core under conditions of implementation of the European integration course]. Ekonomika Ukrainy - Economy of Ukraine, 2017, No. 10, pp. 49-64 [in Ukrainian].
Amosha O.I., Salomatina L.M. Innovatsiinyi rozvytok promyslovykh pidpryemstv u rehionakh: problemy ta perspektyvy [Innovative development of industrial enterprises in the regions: problems and prospects]. Ekonomika Ukrainy - Economy of Ukraine, 2017, No. 3, pp. 20-34 [in Ukrainian].
Grytsenko A.A. Lohiko-istorychni zasady kardynal'nykh ekonomichnykh zmin i perekhodu do rekonstruktyvnoho rozvytku [Logical and historical bases of cardinal economic changes and transition to reconstructive development]. Ekonomika Ukrainy - Economy of Ukraine, 2017, No. 5-6, pp. 39-57 [in Ukrainian].
Butko M.P., Samiilenko G.M. Klasternyi Pidkhid do Rozvytku Bazovykh Haluzei Rehional'noi Ekonomiky v Suchasnykh Umovakh [Cluster Approach to the Development of Basic Industries of the Regional Economy in Modern Conditions]. Nizhyn, Aspekt-Poligraf, 2012 [in Ukrainian].
Oskol's'kyi V.V. Klasteryzatsiya - vahomyi faktor pidvyshchennya konkurentospromozhnosti ekonomiky Ukrainy [Clusterization is a weighty factor to enhance the competitiveness of Ukraine's economy]. Ekonomika Ukrainy - Economy of Ukraine, 2014, No. 11, pp. 4-16 [in Ukrainian].
Borodina O.M. SAP ES yak dynamichne spoluchennya haluzevykh potreb i suspil'nykh interesiv [CAP of EU as the dynamical union of sectoral needs and social interests]. Ekonomika Ukrainy - Economy of Ukraine, 2016, No. 11, pp. 58-70 [in Ukrainian].
Khvesyk M.A., Bystryakov I.K., Klynovyy D.V. Finansovo-ekonomichnyi mekhanizm rekonstruktyvnoho rozvytku Ukrainy na zasadakh detsentralizovanoho upravlinnya pryrodnymy resursamy [Financial and economic mechanism of Ukraine's reconstructive development on the bases of decentralized management of natural resources]. Ekonomika Ukrainy - Economy of Ukraine, 2018, No. 3, pp. 3-20 [in Ukrainian].
Onyshchenko V.F. Sotsial'ni peredumovy ekonomichnoho rozvytku Ukrainy [Social preconditions for economic development of Ukraine]. Ekonomika Ukrainy - Economy of Ukraine, 2017, No. 9, pp. 19-37 [in Ukrainian].
Heyets V.M. Osoblyvosti vzaemozv"yazku ekonomichnykh i politychnykh transformatsii na shlyakhu do rekonstruktyvnoho rozvytku ekonomiky Ukrainy [Peculiarities of interrelation of economic and political transformations on the way to reconstructive development of Ukraine's economy]. Ekonomika Ukrainy - Economy of Ukraine, 2017, No. 10, pp. 3-17 [in Ukrainian].
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2019 Державна установа "Інститут економіки та прогнозування Національної академії наук України"

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
