РЕФОРМУВАННЯ ПОДАТКУ НА ПРИБУТОК ПІДПРИЄМСТВ У КОНТЕКСТІ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ СТІЙКОСТІ ДЕРЖАВНИХ ФІНАНСІВ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.15407/economyukr.2018.07.046

Ключові слова:

податкова система; стійкість державних фінансів; реформування податку на прибуток підприємств; податок на виведений капітал; ставки та база оподаткування

Анотація

Забезпечення довгострокової стійкості державних фінансів України в умовах високого рівня державного боргу і значних виплат з його обслуговування вимагає формування передумов для зростання економіки та податкових доходів держави, необхідних для належного фінансування виконання її функцій. Досліджено проблемні аспекти податку на прибуток підприємств України. Акцентовано увагу на недоліках нормативно-правового регулювання визначення податкової бази, що зумовили істотне скорочення бюджетних надходжень від податку на прибуток підприємств, а також їх частки у загальній сумі доходів та обов’язкових платежів сектору загального державного управління (податкових доходів держави) у 2014–2017 рр.
За результатами узагальнення досвіду Естонії з використання податку на виведений капітал зроблено висновок, що в умовах України, коли не ставки податків, а корупція та неефективна бюрократія стримують економічне зростання, запровадження цього податку є недоцільним. Адже головним наслідком такого реформування податку на прибуток підприємств буде зростання бюджетного дефіциту та державного боргу. Згідно з міжнародним досвідом, процеси зниження ставок корпоративного податку повинні супроводжуватися уніфікацією норм формування бази оподаткування прибутку з метою запобігання зловживанням і підвищення ефективності фінансового контролю. Визначено, що необхідними передумовами для забезпечення стійкості державних фінансів України є протидія ухиленню від сплати податку на прибуток підприємств шляхом встановлення законодавчих обмежень щодо врахування витрат при визначенні бази оподаткування для всіх платників податку, а також одночасне запровадження податкового стимулювання наукових досліджень, розробок та інноваційно-інвестиційної діяльності підприємств.

Посилання

Walczak J. State corporate income tax rates and brackets for 2015. 2015, April 21, available at: taxfoundation.org/article/state-corporate-income-tax-rates-and-brackets-2015.

Barro J. Corporate tax reform: focusing on where the money is, not where the jobs are. The New York Times, 2015, February 4, available at: www.nytimes.com/2015/02/05/upshot/corporate-tax-reform-focusing-on-where-the-money-is-not-where-the-jobs-are.html?_r=0.

Stiglitz J. Tax avoidance fuels global inequality. 2015, October 9, available at: edition.cnn.com/2015/10/09/opinions/stiglitz-tax-avoidance-globalization/.

Chapman J., Zahradnik R. Report: Reducing budget risks. Using data and design to make state tax incentives more predictable. 2015, December 01, available at: www.pewtrusts.org/en/research-and-analysis/reports/2015/12/reducing-budget-risks .

Kopits G. Coping with fiscal risk: analysis and practice. OECD Journal on Budgeting, 2014, December 22, Vol. 2014, Iss. 1, pp. 47-71, available at: www.oecd-ilibrary.org/governance/coping-with-fiscal-risk_budget-14-5jxrgssdqnlt.

doi.org/10.1787/budget-14-5jxrgssdqnlt

Prohorovs A., Fainglozs L., Jonina V. Introduction of Corporate Income Tax Deferral as an Essential Factor for Economic Development of Latvia. Riga, University of Business, Arts and Technology RISEBA, 2016, pp. 23-26.

doi.org/10.2139/ssrn.2939173

Finkenzeller M., Spengel Ch. Measuring the effective levels of company taxation in the new member states: a quantitative analysis. European Commission, Taxation Papers, Working Paper No. 7, 2004, p. 15.

Tanzi V., Zee H. Tax policy for developing countries. International Monetary Fund, 2001, available at: www.imf.org/external/pubs/ft/issues/issues27/ .

Brys B., Matthews S., Owens J. Tax reform trends in OECD countries. OECD Taxation Working Papers, 2011, No. 1, p. 15, available at: read.oecd-ilibrary.org/taxation/tax-reform-trends-in-oecd-countries_5kg3h0xxmz8t-en#page1.

Remeur C. Tax policy in the EU. Taxation. In-depth analysis. European Parliamentary Research Service. Members' Research Service. 2015, PE549.001, available at: www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/IDAN/2015/549001/EPRS_IDA(2015)549001_EN.pdf .

Coughlan V. Europe's push for tax transparency picks up the pace. New York, Law360, 2015, available at: www.cov.com/~/media/files/corporate/publications/2015/12/europe_push_for_tax_transparency_picks_up_the_pace.pdf.

Straathof B., Ladinska E.G., Kox H.LM, Mocking R. et al. A study on R&D tax incentives: Final Report. EU Taxation Paper No. 52. 2014, p. 5, available at: works.bepress.com/henk_kox/66/ .

Lunina I.O., Bilousova O.S., Bulana O.O. Byudzhetno-podatkove stymulyuvannya innovatsiynoi diyal'nosti v Ukraini [Fiscal stimulation of innovative activities in Ukraine]. Ekonomika i prohnozuvannya - Economy and Forecasting, 2016, No. 1, pp. 41-56 [in Ukrainian].

doi.org/10.15407/eip2016.01.041

##submission.downloads##

Опубліковано

07.10.2024

Як цитувати

ЛУНІНА , І., & БІЛОУСОВА , О. (2024). РЕФОРМУВАННЯ ПОДАТКУ НА ПРИБУТОК ПІДПРИЄМСТВ У КОНТЕКСТІ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ СТІЙКОСТІ ДЕРЖАВНИХ ФІНАНСІВ. Економіка України, 61(7(680), 46–58. https://doi.org/10.15407/economyukr.2018.07.046

Номер

Розділ

Фінанси. Податки. Кредит