ЕНДОГЕНІЗАЦІЯ РОЗВИТКУ ЕКОНОМІКИ У ВИМІРІ РІВНОПРАВНОСТІ ВІДНОСИН ДЕРЖАВИ, БІЗНЕСУ ТА СУБ’ЄКТІВ ГОЛОСУВАННЯ
DOI:
https://doi.org/10.15407/economyukr.2018.07.003Ключові слова:
економічний розвиток; сировинні ринки; квазіекономіка; трансформаційні зміни; ендогенізація розвитку; екстрактивні інститути; інклюзивні інститути; демократичні інститутиАнотація
В Україні відбувається боротьба між колективізмом минулого та індивідуалізованою активністю сучасності із схильністю до опортуністичної поведінки. Ця глибока суперечність є історично зумовленою, і, власне, це й задало вищий рівень соціального втілення у формування екстрактивних інститутів. Таким чином, і перед суспільством, і перед державою постає завдання гармонізації діяльності державних інститутів, церковних організацій, партій і рухів, оскільки неконтрольовані ринки за своїми наслідками є руйнівними, бо позбавлені морального фундаменту.
В останні три роки в Україні, після істотного падіння економіки і реалізації політики жорсткої економії, 51,1% населення мають рівень доходів, нижчий за прожитковий мінімум. Можливості подолання зазначеної деструкції в доходах населення України значно обмежені, оскільки ця негативна тенденція логічно пов’язана з відповідними глобальними процесами, які через 20 років можуть поглибити нерівність як у доходах, так і щодо контролю над власністю. А це буде ще більш несправедливим стосовно людей, і, відповідно, формуватимуться "світи мільярдів бідняків", як нині стверджують фахівці з проблем бідності. І це буде характерною ознакою "нового середньовіччя", на чому вже теж наголошувалося, оскільки загальновизнано, що ті, хто має майно або капітал, багатіють набагато швидше, ніж ті, хто такого майна не має.
Нинішні інститути держави і влада, в тому числі і в Україні, в цілому характеризуються низьким рівнем довіри в суспільстві. Отже, без тісної співпраці держави з організаціями громадянського суспільства успішне реформування вітчизняної економіки та проведення активної економічної політики якщо і можливі, то тільки завдяки надто повільному просуванню вперед, та ще й під тиском зовнішніх факторів, які не завжди реалізуються в національних інтересах. Ось чому в Україні мають актуалізуватися засади "розвиваючого протекціонізму" відповідно до національних економічних інтересів, які перебувають під серйозним екзогенним тиском. Саме тому необхідно здійснити перехід на стабільну траєкторію довгострокового економічного зростання на основах ендогенізації, завдяки якій знижуватиметься роль екзогенних чинників в економічному розвитку, які нині домінують.
Посилання
Korablin S.O. Makroekonomichna Dynamika Ukrainy: Pastka Syrovynnykh Rynkiv [Macroeconomic Dynamics of Ukraine: the Trap of Commodity Markets]. Kyiv, Institute for Economics and Forecasting of the NAS of Ukraine, 2017 [in Ukrainian].
Heyets V.M. Podolannya kvazirynkovosti - shlyakh do investytsiino orientovanoi modeli ekonomichnoho zrostannya [Overcoming the quasimarketness - a way to the investment-oriented model of economic growth]. Ekonomika Ukrainy - Economy of Ukraine, 2015, No. 6, pp. 4-17 [in Ukrainian].
Sidenko V.R. Global'ni strukturni transformatsii ta trendy ekonomiky Ukrainy [Global structural transformations and trends in Ukrainian economy]. Ekonomika i prognozuvannya - Economy and Forecasting, 2018, No. 1, pp. 37-57, available at: eip.org.ua/docs/EP_18_1_37_uk.pdf [in Ukrainian].
doi.org/10.15407/eip2018.01.037
Heyets V.M. Instytutsiina obumovlenist' endohenizatsii ekonomichnoho rozvytku [Institutional conditioning of the endogenization of economic development]. Zhurnal Evropeis'koi ekonomiky - Journal of European Economy, 2018, No. 2, pp. 16-28 [in Ukrainian].
Jacobs G. Politicheskaya ekonomiya neoliberalizma i neoliberal'naya demokratiya [Political economy of neoliberalism and neoliberal democracy]. Mir peremen - The world of change, 2018, No. 1, pp. 8-21 [in Russian].
Stiglitz J. Tsena Neravenstva. Chem Rassloenie Obshchestva Grozit Nashemu Budushchemu [The Price of Inequality: How Today's Divided Society Endangers Our Future]. Moscow, Eksmo, 2015 [in Russian].
Heyets V.M. Osoblyvosti vzaemozv'yazku ekonomichnykh ta politychnykh transformatsii na shlyakhu do rekonstruktyvnoho rozvytku ekonomiky Ukrainy [Peculiarities of interrelationship of economic and political transformations on the way to reconstructive development of Ukraine's economy]. Ekonomika Ukrainy - Economy of Ukraine, 2017, No. 10, pp. 3-17 [in Ukrainian].
Rawls J. Teoriya Spravedlivosti [A Theory of Justice]. Novosibirsk, NSU, 1995 [in Russian].
Castells M. Vlast' Kommunikatsii [Communication Power]. Moscow, PH of High School of Economics, 2016 [in Russian].
Ukrains'ke Suspil'stvo. Monitoryng Sotsial'nykh Zmin 1992-2014 [Ukrainian Society. Monitoring of Social Change 1992-2014]. V.M. Vorona, M.O. Shul'ga (Eds.). Kyiv, Institute of Sociology of the NAS of Ukraine, 2014, Vol. 2 [in Ukrainian].
Gurova T. Milliardy bednykh vmesto zolotogo milliarda [Billions of the poor instead of the golden billion]. Ekspert - Expert, 2018, No. 1-2, pp. 22-23 [in Russian].
Tsinnosti Ukrains'koho Suspil'stva i Moral'nyi Vybir: Ukrains'kyi Dosvid [Values of Ukrainian Society and Moral Choice: Ukrainian Experience]. A.M. Ermolenko, O.O. Kysel'ov (Eds.). Kyiv, Etna-1, 2006 [in Ukrainian].
Jonas H. Pryntsyp Vidpovidal'nosti. U Poshukakh Etyky dlya Tekhnolohichnoi Tsyvilizatsii [The Principle of Responsibility. Attempt of Ethics for Technological Civilization]. Kyiv, Libra, 2001 [in Ukrainian].
Heyets V.M. Dovira i rozvytok v ukrains'kykh realiyakh [Trust and development in Ukrainian realities]. Proceedings from: Tvorennya prostoru suspil'noi doviry v Ukraini XXI storichchya. Mizhnar. nauk.-prakt. konf. [Creation of a space of public trust in Ukraine of the XXI century. International scientific and practical conference]. Kyiv, University of Banking, 2017, pp. 15-30 [in Ukrainian].
Kornai J. Velikaya transformatsiya Tsentral'no-Vostochnoi Evropy: uspekh i razocharovanie [The Great Transformation of Central Eastern Europe: Success and Disappointment]. Mir peremen - The world of change, 2006, No. 2, pp. 8-44 [in Russian].
Williamson O. The new institutional economics: taking stock, looking ahead. Journal of Economic Literature, 2000, Vol. 38, No. 3, pp. 595-613.
doi.org/10.1257/jel.38.3.595
Ukrains'ke Suspil'stvo: Monitoryng Sotsial'nykh Zmin [Ukrainian Society: Monitoring of Social Changes]. V.M. Vorona, M.O. Shul'ga (Eds.). Kyiv, Institute of Sociology of the NAS of Ukraine, 20171, pp. 489-491 [in Ukrainian].
Mason P. Postkapitalizm. Putevoditel' po Nashemu Budushchemu [PostCapitalism: A Guide to our Future]. Moscow, Ad Marginem Press, 2016 [in Russian].
Suimenko E.I. Dynamika Sporidnenykh Sotsial'no-Ekonomichnykh Protsesiv v Ukraini, v: Ukrains'ke Suspil'stvo: Desyat' Rokiv Nezalezhnosti [Dynamics of Related Socio-Economic Processes in Ukraine, in: Ukrainian Society: Ten Years of Independence]. V.M. Vorona, M.O. Shul'ga (Eds.). Kyiv, Institute of Sociology of the NAS of Ukraine, 2001, pp. 20-29 [in Ukrainian].
Boltanski L., Chiapello E. Novyi Dukh Kapitalizma [The New Spirit of Capitalism]. Moscow, New literary review, 2011 [in Russian].
Hegel G. Politicheskie Proizvedeniya [Political Works]. Moscow, Nauka, 1978 [in Russian].
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2024 Економіка України

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
