ІМПЕРАТИВИ ТА РИЗИКИ НАКОПИЧЕННЯ ДЕРЖАВНИХ ЗАПОЗИЧЕНЬ

Автор(и)

  • Василь КУДРЯШОВ Науково-дослідний фінансовий інститут ДННУ "Академія фінансового управління" https://orcid.org/0000-0003-4801-3620

DOI:

https://doi.org/10.15407/economyukr.2018.06.026

Ключові слова:

державний борг; гарантований державою борг; фіскальні ризики; дефіцит бюджету; державні запозичення; активні операції державного бюджету; дефіцитно-боргове коригування; внутрішні та зовнішні державні зобов’язання

Анотація

Проведено аналіз динаміки показників державного та гарантованого державою боргу в Україні протягом останніх років та визначено імперативи зростання державної заборгованості. Виявлено, що її першочерговими чинниками стали розширення фінансування державного бюджету для бюджетної підтримки державного сектору економіки, банківської системи, а також фінансування бюджетного дефіциту. Зроблено висновки, що вирішення таких завдань здійснювалося в умовах загострення фінансових ризиків: мобілізації доходів, залучення додаткового ресурсу з метою фінансування бюджетного дефіциту та дефіцитно-боргового коригування, недовиконання планів приватизації, допущення високого рівня інфляції, а також зниження курсу національної валюти. Зазначено, що зростання державної заборгованості відбувалося шляхом збільшення державних запозичень, які направлялися на погашення зобов’язань, покриття витрат на проведення активних операцій, перекладання частини запозичень корпорацій і установ на державний бюджет.
Проведення активних операцій було спрямоване на надання фінансової підтримки державним банкам та державним установам, ФГВФО, капіталізацію окремих приватних банків. Розкрито зміни обсягу державних запозичень в аспекті співвідношення їх внутрішньої та зовнішньої складових. Визначено причини та наслідки зростання витрат на дефіцитно-боргове коригування (активних операцій у рамках державного бюджету). За умов невиконання планів надходжень від приватизації державного майна така політика призведе до загострення фіскальних ризиків (утримання високих показників державних запозичень, фінансування боргу за рахунок НБУ та державних банків). Політика державних запозичень (в аспекті її внутрішньої та зовнішньої складових) виявилася непослідовною: допускалися різкі зміни в залученні ресурсу від внутрішніх і зовнішніх джерел, а проведення боргової політики відзначалося істотними піковими навантаженнями на державний бюджет, а також їх високою дохідністю як на внутрішньому, так і на зовнішніх ринках. Продовжували зростати обсяги обслуговування позик, що стало фактором збільшення бюджетних видатків. Високих показників досягало фінансування запозичень з використанням ресурсів НБУ і державних банків. Запропоновано напрями фіскальної політики, орієнтованої на стримування і обмеження державної та гарантованої державою заборгованості шляхом внесення змін до фіскальної політики України.

Посилання

Keynes J.M. Obshchaya Teoriya Zanyatosti, Protsenta i Deneg [The General Theory of Employment, Interest and Money], Ch. 24, available at: socioline.ru/files/5/316/keyns.pdf [in Russian].

Stiglitz J.E. Ekonomika Derzhavnoho Sektora [Economics of the Public Sector]. Kyiv, Osnovy, 1998 [in Ukrainian].

Friedman M. Kolichestvennaya Teoriya Deneg [Quantity Theory of Money]. Moscow, El'f-press, 1996, available at: search.rsl.ru/ru/record/01001729490 [in Russian].

Nureev R.M. "Obshchaya teoriya zanyatosti, protsenta i deneg" Dzh.M. Keinsa: predposylki vozniknoveniya, metodologiya i osobennosti interpretatsii ["The general theory of employment, interest and money" J.M. Keynes: background, methodology and specific interpretations]. Zhurnal institutsional'nykh issledovanii - Journal of Institutional Studies, 2016, Vol. 8, No. 1, pp. 6-35, available at: hjournal.ru/files/JIS_8.1/JIS_8.1_1.pdf [in Russian].

doi.org/10.17835/2076-6297.2016.8.1.006-035

Bilorus O. Strukturna transformatsiya global'noho kapitalu ta hiperfinansializatsiya vidtvoryuval'nykh protsesiv [Structural transformation of the global capital and hiperfinancialization of reproduction processes]. Finansy Ukrainy - Finance of Ukraine, 2016, No. 1, pp. 7-19 [in Ukrainian].

doi.org/10.15407/etet2016.01.005

Bohdan T. Global'ni umovy ta vnutrishni ryzyky funktsionuvannya valyutno-finansovoi sfery Ukrainy [Global conditions and country-specific risks for functioning foreign exchange and financial sectors in Ukraine]. Finansy Ukrainy - Finance of Ukraine, 2017, No. 1, pp. 52-72 [in Ukrainian].

doi.org/10.33763/finukr2017.01.052

Heyets V.M. Osoblyvosti vzaemozv"yazku ekonomichnykh ta politychnykh transformatsii na shlyakhu do rekonstruktyvnoho rozvytku Ukrainy [Peculiarities of interrelationship of economic and political transformations on the way to reconstructive development of Ukraine's economy]. Ekonomika Ukrainy - Economy of Ukraine, 2017, No. 10, pp. 3-17 [in Ukrainian].

Iefymenko T. Fiscal reforms and sustainable development in Ukraine. Finansy Ukrainy - Finance of Ukraine, 2016, No. 3, pp. 7-14.

Kyrylenko O.P. Formuvannya instytutsiinoho zabezpechennya prozorosti byudzhetnoho protsesu v Ukraini [Formation of institutional support for transparency of the budget process in Ukraine]. Finansy Ukrainy - Finance of Ukraine, 2017, No. 8, pp. 80-94 [in Ukrainian].

##submission.downloads##

Опубліковано

10.10.2024

Як цитувати

КУДРЯШОВ , В. (2024). ІМПЕРАТИВИ ТА РИЗИКИ НАКОПИЧЕННЯ ДЕРЖАВНИХ ЗАПОЗИЧЕНЬ. Економіка України, 61(6(679), 26–43. https://doi.org/10.15407/economyukr.2018.06.026

Номер

Розділ

Фінанси. Податки. Кредит