КОНКУРЕНТНА СТРАТЕГІЯ РОЗВИТКУ УКРАЇНИ В УМОВАХ ГЛОБАЛІЗАЦІЇ
І. Вихідні засади геоекономічного аналізу та прогнозування стратегії розвитку України в умовах глобалізації
DOI:
https://doi.org/10.15407/economyukr.2018.03.021Ключові слова:
геоекономіка, інституції, інституційна компліментарність, інституційні трансформації, конкурентні стратегії, національна культура, природно-ресурсний потенціал, соціальні орієнтації ціннісної системиАнотація
Розглянуто природно-ресурсний та соціокультурний потенціали формування конкурентних стратегій інтеграції України у глобальну економіку. Акцентовано увагу на суперечностях впливу факторів природного середовища, до яких віднесено багатство природних ресурсів та серединність розташування, які одночасно створюють можливості та формують виклики розбудові незалежної економіки, зокрема, зумовлюють амбівалентність соціальних орієнтацій цінностей, властивих національній культурі господарювання та формування феномену «ресурсного прокляття», перепони отриманню міжнародних конкурентних переваг за рахунок впровадження сучасних технологій. Розглянуто вплив цінностей на формування конкурентних стратегій. На прикладі використання результатів дослідження дистанції соціальної довіри українців у рамках World Values Survey (хвиля 2010¬–2014 рр.) показано витоки проблеми розбудови ефективної моделі капіталістичного устрою на основі цінностей, що одночасно заперечують як індивідуальну ініціативу, так і форми соціальної взаємодії, що виходять за рамки близького оточення. Тим самим обмежуються можливості становлення моделей корпорації як об’єднання капіталів (держави англосаксонської моделі) або індивідів (країни Північної та Центральної Європи (ПЦЄ)). Водночас півторасторічний досвід економічної модернізації заперечує традиційні цінності взаємної відповідальності власника та найманого працівника, на яких побудовано патріархальні корпорації країн Південно-Східної Азії (ПСА). Показано, що така ситуація зумовлює відмінність сформованої моделі взаємодії корпорації та держави від моделей мінімізації етатизму чи його допущення (країни англосаксонської моделі та ПЦЄ) або уявлення про державу як про велику корпорацію (країни ПСА) та формування олігархічно-кланової структури, спрямованої на отримання рентних доходів за рахунок експлуатації ресурсів держави. Наголошено на необхідності врахування вимог підтримки компліментарності елементів національної культури господарювання і інституціональної структури економічної моделі, що формується. Розглянуто інструменти інституційних трансформацій, які можуть бути використані в процесі формування конкурентних стратегій України (інституційний бріколадж (bricolage), рекомбінація, нашарування (layering), реінтерпретація (translation), зміщення (displacement), трансплантація (transplantation), вирощування).
Посилання
Faux J. Torhovel'na polityka SShA - chas pochaty spochatku [U.S. trade policy - time to start over]. Ekonomika Ukrainy - Economy of Ukraine, 2017, No. 5-6, pp. 16-30 [in Ukrainian].
Bilorus O.G. Introvertnyi heoekonomichnyi rozvorot SShA ta ioho potentsial'ni global'ni naslidky [Introvert geo-economic u-turn of the United States and its potential global consequences]. Ekonomika Ukrainy - Economy of Ukraine, 2017, No. 5-6, pp. 67-77 [in Ukrainian].
Yaremenko O.L. Global'ni dysbalansy ta novyi protektsionizm: instytutsiina hipoteza [Global imbalances and new protectionism: an institutional hypothesis]. Ekonomika Ukrainy - Economy of Ukraine, 2017, No. 5-6, pp. 106-122 [in Ukrainian].
Artomova T.I. Global'ne ekonomichne liderstvo u konteksti tsinnisnoho analizu [Global economic leadership in the context of value analysis]. Ekonomika Ukrainy - Economy of Ukraine, 2017, No. 5-6, pp. 123-135 [in Ukrainian].
Ostashko T.O. Protektsionizm u torhovel'nii politytsi SShA: vysnovky dlya Ukrainy [Protectionism within the US trade policy: conclusions for Ukraine]. Ekonomika Ukrainy - Economy of Ukraine, 2017, No. 5-6, pp. 136-150 [in Ukrainian].
Ekonomika Ukrainy: Stratehiya i Polityka Dovhostrokovoho Rozvytku [Economy of Ukraine: Strategy and Policy of Long-term Development]. V.M. Heyets (Ed.). Institute for Economics and Forecasting of the NAS of Ukraine. Kyiv, Feniks, 2003 [in Ukrainian].
Konkurentospromozhnist' Natsional'noi Ekonomiky [Competitiveness of the National Economy]. B.E. Kvasnyuk (Ed.). Institute for Economics and Forecasting of the NAS of Ukraine. Kyiv, Feniks, 2005 [in Ukrainian].
Konkurentospromozhnist' Ekonomiky Ukrainy v Umovakh Globalizatsii [Competitiveness of Ukraine's Economy in Conditions of Globalization]. Ya.A. Zhalilo (Ed.). National Institute for Strategic Studies. Kyiv, Znannya Ukrainy, 2005 [in Ukrainian].
Stratehichni Vyklyky XXI Stolittya Suspil'stvu ta Ekonomitsi Ukrainy. V 3 t. T. 3: Konkurentospromozhnist' Ukrains'koi Ekonomiky [Strategic Challenges of the XXI Century to the Society and the Economy of Ukraine. In 3 vol. Vol. 3: Competitiveness of Ukraine's Economy]. V.M. Heyets, V.P. Semynozhenko, B.E. Kvasnyuk (Eds.). Kyiv, Feniks, 2007 [in Ukrainian].
Konkurentospromozhnist' Ekonomiky Ukrainy: Stan i Perspektyvy Pidvyshchennya [Competitiveness of Ukraine's Economy: State and Prospects of Raising]. I.V. Kryuchkova (Ed.). Institute for Economics and Forecasting of the NAS of Ukraine. Kyiv, Osnova, 2007 [in Ukrainian].
Shnypko O. Konkurentospromozhnist' Ukrainy v Umovakh Globalizatsii [Competitiveness of Ukraine in Conditions of Globalization]. Kyiv, Institute for Economics and Forecasting of the NAS of Ukraine, 2009 [in Ukrainian].
Konkurentospromozhnist': Kraina, Rehion, Pidpryemstvo [Competitiveness: Country, Region, Enterprise]. Yu.V. Poluneev (Ed.). The Council on Competitiveness of Ukraine. Kyiv, LAT&K, 2006 [in Ukrainian].
Heyets V.M. Chomu znovu nastav chas pochynaty spochatku? [Why is it time to start over again?]. Ekonomika Ukrainy - Economy of Ukraine, 2017, No. 5-6, pp. 31-38 [in Ukrainian].
Hawrylyshyn B. Natsional'na Ideya, Utopiya chy Real'na Mozhlyvist', v: Konkurentospromozhnist': Kraina, Rehion, Pidpryemstvo [National Idea, Utopia or Real Opportunity, in: Competitiveness: Country, Region, Enterprise]. Yu.V. Poluneev (Ed.). The Council on Competitiveness of Ukraine. Kyiv, LAT&K, 2006, pp. 26-35 [in Ukrainian].
Grytsenko A.A. Lohiko-istorychni zasady kardynal'nykh ekonomichnykh zmin i perekhid do rekonstruktyvnoho rozvytku [Logical and historical bases of cardinal economic changes and transition to reconstructive development]. Ekonomika Ukrainy - Economy of Ukraine, 2017, No. 5-6, pp. 39-57 [in Ukrainian].
Inglehart R., Welzel C. Modernizatsiya, Kul'turnye Izmeneniya i Demokratiya [Modernization, Cultural Change, and Democracy]. Moscow, New PH, 2011 [in Russian].
Braudel F. Igry Obmena [Capitalism and Material Life, 1400-1800]. Moscow, Progress, 1988 [in Russian].
Hawrylyshyn B. Do Efektyvnykh Suspil'stv. Dorohovkazy v Maibutne [Towards More Effective Societies. Road Maps to the Future]. Kyiv, Pul'sary, 2009 [in Ukrainian].
Banfield E. The Moral Basis of a Backward Society. Glencoe, Illinois, The Free Press, 1958.
Harrison L. Evrei, Konfutsiantsy i Protestanty. Kul'turnyi Kapital i Konets Mul'tikul'turalizma [Jews, Confucians and Protestants: Cultural Capital and the End of Multiculturalism]. Moscow, Mysl', 2014 [in Russian].
Harrison L. Glavnaya Istina Liberalizma. Kak Politika Mozhet Izmenit' Kul'turu i Spasti Ee ot Samoi Sebya [The Central Liberal Truth: How Politics Can Change a Culture and Save It from Itself]. Moscow, New PH, 2008 [in Russian].
Putnam R. et al. Tvorennya Demokratii. Tradytsii Gromads'koi Aktyvnosti v Suchasnii Italii [Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy]. Kyiv, Osnovy, 2001 [in Ukrainian].
Lypov V. Tranzitsionnaya Vpadina, Institutsional'noe Napryazhenie i Komplementarnaya Obuslovlennost' Institutsional'nykh Izmenenii v Sotsial'no-Ekonomicheskikh Sistemakh, v: Postsovetskii Institutsionalizm: Desyat' Let Spustya. V 2 t. T. 1. [Transitional Cavity, Institutional Tension and Complementary Conditioning of Institutional Changes in Socio-Economic Systems, in: Post-Soviet Institutionalism: Ten Years Later. In 2 vol. Vol 1]. Donetsk, GVUZ DonNTU, 2013, pp. 224-242 [in Russian].
Luttwak E. Strategiya. Logika Voiny i Mira [Strategy: The Logic of War and Peace]. Moscow, D. Pozharsky University, 2012 [in Russian].
Lypov V. Institutsional'naya Komplementarnost' Sotsial'no-Ekonomicheskikh Sistem [Institutional Complementarity of Socio-Economic Systems]. Kharkov, V.N. Karazin KhNU PH, 2011 [in Russian].
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2024 Економіка України
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.