ПРОБЛЕМИ ОЦІНКИ ТА ІНТЕГРАЛЬНІ ІНДЕКСИ СТАЛОГО РОЗВИТКУ ПРОМИСЛОВОСТІ УКРАЇНИ З ПОЗИЦІЙ ЕКОНОМІЧНОЇ БЕЗПЕКИ

Автор(и)

  • Юрій ХАРАЗІШВІЛІ Національний інститут стратегічних досліджень https://orcid.org/0000-0002-3787-1323
  • В'ячеслав ЛЯШЕНКО Інститут економіки промисловості НАН України

Ключові слова:

сталий розвиток, промисловість, економічна безпека, інтегральний індекс, загрози, стратегічні орієнтири

Анотація

Статтю присвячено аналізу існуючого стану сталого розвитку промисловості з позицій економічної безпеки і науковому обгрунтуванню стратегічних орієнтирів складових та індикаторів Стратегій сталого розвитку промисловості України.
Метою дослідження є розроблення концептуальних засад стратегій сталого розвитку промисловості України на середньо- та довгострокову перспективу з позицій економічної безпеки.
Створено методологію ідентифікації стану сталого розвитку промисловості України з позицій економічної безпеки та наукового обгрунтування стратегічних орієнтирів досягнення сталого розвитку за допомогою адаптивних методів регулювання з теорії управління, що включає два етапи: ідентифікацію та стратегування. Розроблено три сценарії розвитку та визначено стратегічні значення ключових макропоказників промисловості до 2020 р.
Для моніторингу стану сталого розвитку промисловості України з позицій економічної безпеки запропоновано структуру сталого розвитку, яка включає соціальну, екологічну та економічну складові (у цілому 30 індикаторів) та методологію для ідентифікації його рівня через сучасне інтегральне оцінювання.
Отримано науково обгрунтовані стратегічні орієнтири сталого розвитку промисловості України до 2020 р. за різними сценаріями. За розрахунками, найбільший ефект сталого розвитку промисловості отримаємо при застосуванні сценарію повноцінного сталого розвитку – рівновіддаленості інтегральних індексів складових розвитку від їх середніх оптимальних значень. Стратегічні орієнтири сталого розвитку, отримані з урахуванням чутливості впливу кожної окремої складової на інтегральний індекс, є завданням стратегічного планування на середньо- або довгострокову перспективу.
Отже, у разі виконання стратегічної мети досягнення повноцінного сталого розвитку, промисловість України може стати «драйвером» економічного зростання замість «труб, що димлять».

Посилання

Amosha O.I., Vyshnevs’kyi V.P., Zbarazs’ka L.O. et al. Promyslovist’ i Promyslova Polityka Ukrainy 2013: Aktual’ni Trendy, Vyklyky, Mozhlyvosti: Nauk.-Analit. Dop. [Industry and Industrial Policy of Ukraine 2013: Current Trends, Challenges, Opportunities: Scientific and Analytical Report]. V.P. Vyshnevs’kyi (Ed.). Donets’k, Institute of Industial Economics of the NAS of Ukraine, 2014 [in Ukrainian].

Heymann E., Vetter S. Europe's re-industrialisation. The gulf between aspiration and reality. Frankfurt am Main. Deutsche Bank AG, DB Research, 2013, p. 2.

Zgurovs’kyi M.Z. Stalyi Rozvytok u Global’nomu i Regional’nomu Vymirakh: Analiz za Danymy 2005 r. [Sustainable Development in Global and Regional Dimensions: Analysis by 2005 data]. Kyiv, National Technical University of Ukraine “Kyiv Polytechnic Institute”, Publishing Polygraphic Institute of Publishing and Polygraphic Complex “Politekhnika”, 2006 [in Ukrainian].

Zgurovs’kyi M.Z. Stalyi Rozvytok Regioniv Ukrainy [Sustainable Development of Regions of Ukraine]. Kyiv, National Technical University of Ukraine “Kyiv Polytechnic Institute”, 2009 [in Ukrainian].

Natsional’na Paradygma Stalogo Rozvytku Ukrainy [National Paradigm of Sustainable Development of Ukraine]. B.E. Paton (Ed.). Kyiv, Institute of Environmental Economics and Sustainable Development of the NAS of Ukraine, 2012 [in Ukrainian].

Rozrobka Platformy Stsenarnogo Analizu v Mezhakh Stalogo Rozvytku: Zaklyuchnyi Zvit pro NDR [Development of Platform of Scenario Analysis Within Sustainable Development: Final R&D Report]. Head of project N. Pankratova. Kyiv, National Technical University of Ukraine “Kyiv Polytechnic Institute”, 2011 [in Ukrainian].

Novikova O.F., Amosha O.I., Antonyuk V.P. et al. Stalyi Rozvytok Promyslovogo Regionu: Sotsial’ni Aspekty [Sustainable Development of Industrial Region: Social Aspects]. Donets’k, Institute of Industial Economics of the NAS of Ukraine, 2012 [in Ukrainian].

Sotsial’no-ekonomichnyi Potentsial Stalogo Rozvytku Ukrainy ta ii Regioniv [Socio-economic Potential of Sustainable Development of Ukraine and Its Regions]. E.M. Libanova, M.A. Khvesyk (Eds.). Kyiv, PI “Institute of Environmental Economics and Sustainable Development of the NAS of Ukraine”, 2014 [in Ukrainian].

Lyashenko V.I., Kotov E.V. Ukraina XXI: Neoindustrial’na Derzhava abo Krakh Proektu? [Ukraine XXI: Neo-industrial State, or the Collapse of the Project?]. Kyiv, Institute of Industial Economics of the NAS of Ukraine and Poltava University of Economics and Trade, 2015 [in Ukrainian].

Bossel H. Indicators for sustainable development: Theory, method, applications. Winnipeg, International Institute for Sustainable Development, 1999.

Kharazishvili Yu.M., Sukhorukov A.I., Krupel’nyts’ka T.P. Shchodo vdoskonalennya metodologii integral’nogo otsinyuvannya rivnya ekonomichnoi bezpeky Ukrainy [On improvement of methodology of integral assessment of the level of economic security of Ukraine]. Kyiv, NISS, 2013, available at: www.niss.gov.ua/ articles/1358/ [in Ukrainian].

Kharazishvili Yu.M., Dron’ V.E. Adaptyvnyi pidkhid do vyznachennya strategichnykh orientyriv ekonomichnoi bezpeky Ukrainy [An adaptive approach to the determination of strategic reference points of Ukraine’s economic security]. Ekonomika Ukrainy – Economy of Ukraine, 2014, No. 5, pp. 28–45 [in Ukrainian].

Kharazishvili Yu.M., Dron’ V.E. Problemy integral’nogo otsinyuvannya rivnya ekonomichnoyi bezpeky derzhavy [Problems of integral assessment of economic security of the state]. Bankivs’ka sprava – Banking, 2015, No. 1 (133), pp. 3–21 [in Ukrainian].

Kharazishvili Yu.M., Lyashenko V.I., Shamileva L.L., Zhykhareva Yu.I. Modernizatsiya Ekonomiky Donets’koi Oblasti: Strategichni Stsenarii Realizatsii z Pozytsii Stalogo Rozvytku do 2020 roku [Modernization of the Donetsk Region Economy: Strategic Implementation Scenarios from the Standpoint of Sustainable Development up to 2020]. Kyiv, Institute of Industial Economics of the NAS of Ukraine, 2016 [in Ukrainian].

Kachyns’kyi A.B. Zasady Systemnogo Analizu Bezpeky Skladnykh System [Fundamentals of System Safety Analysis of Complex Systems]. Kyiv, PI “NPC “Evroatlantyk-inform”, 2006 [in Ukrainian].

Kachyns’kyi A.B. Indykatory Natsional’noi Bezpeky: Vyznachennya ta Zastosuvannya Ikh Granychnykh Znachen’ [Indicators of National Security: Definition and Application of the Limit Values]. Kyiv, NISS, 2013 [in Ukrainian].

Kharazishvili Yu.M., Koval’ O.P. Detinizatsiya zarobitnykh plat yak chynnyk sotsial’nogo rozvytku ta zabezpechennya ekonomichnoi bezpeky Ukrainy [Deshadowing wages as a factor of social development and ensuring economic security of Ukraine]. Strategichni Priorytety – Strategic Priorities, 2013, No. 4 (29), pp. 38–49 [in Ukrainian].

Sovremennaya Teoriya Sistem Upravleniya [Advances in Control Systems: Theory and Application]. K.T. Leondes (Ed.). Moscow, Nauka, 1970 [in Russian].

##submission.downloads##

Опубліковано

15.10.2024

Як цитувати

ХАРАЗІШВІЛІ , Ю., & ЛЯШЕНКО, В. (2024). ПРОБЛЕМИ ОЦІНКИ ТА ІНТЕГРАЛЬНІ ІНДЕКСИ СТАЛОГО РОЗВИТКУ ПРОМИСЛОВОСТІ УКРАЇНИ З ПОЗИЦІЙ ЕКОНОМІЧНОЇ БЕЗПЕКИ. Економіка України, 60(2(663), 3–23. вилучено із https://nasu-periodicals.org.ua/index.php/economyukr/article/view/2017-02-1

Номер

Розділ

Управління економікою: теорія і практика