ГЛОБАЛЬНА НЕОІНДУСТРІАЛІЗАЦІЯ ТА ЇЇ УРОКИ ДЛЯ УКРАЇНИ
Ключові слова:
неоіндустріалізація, промисловість, промислова політика, націона-льна економіка, держава розвитку, еволюційна економічна теорія, інституціональне середовище, регулювання інноваційного розвиткуАнотація
Розглянуто сучасні тенденції до неоіндустріалізації національних економік – пріоритетного розвитку промисловості на основі передового виробництва, при якому, як правило, ланцюжки поставок і створення вартості виходять за державні кордони і розміщені глобально, відповідно до конкурентних переваг окремих ре-гіонів світу, країн і підприємств.
Обгрунтовано, що сьогодні українська національна економіка належить до ведених природними ресурсами і критично залежить від світових цін на ці ресур-си і ключової ставки ФРС США: зміни ключової ставки істотно впливають на до-вгострокові процентні ставки, курс долара США і сировинні ціни, а через них – на розвиток національної промисловості.
Щоб уникнути такої критичної залежності України, слід забезпечити приско-рений розвиток національної індустрії шляхом копіювання та локалізації передо-вих європейських інститутів і технологій, а також входження до нових зарубіжних ринків. Для цього потрібна цілеспрямована національна промислова політика, здатна забезпечити успішне використання "вікон можливостей" імітації та локалі-зації передового технологічного досвіду більш розвинутих країн.
Розроблено такі пропозиції щодо формування національної промислової полі-тики:
– створення суб’єкта промислової політики у вигляді спеціального національ-ного органу стратегічного планування, що діятиме на принципах незалежного ре-гуляторного агентства і формуватиме "довгі" «правила гри», виведені за рамки поточних політичних настанов і виборчих уподобань;
– поступове формування "біологічного" різноманіття підприємств (малих, се-редніх і великих у різних видах переробної промисловості), які в сукупності по-винні скласти "повну" національну індустріальну систему;
– реалізація державних заходів щодо надання "дешевих" грошей, пов’язаних з передовими виробництвами, а також проведення податкової політики матричного типу з курсом на податки, в цілому нейтральні, але сприятливі для інновацій.
Посилання
Ellram L.M., Tate W.L., Petersen K.J. Offshoring and Reshoring: An Update on the Manufacturing Location Decision. J. of Supply Chain Management, Vol. 49, No. 2, pp. 14–22.
Cameron D. World Economic Forum (Davos) 2014: speech by David Cameron, available at: www.gov.uk/government/speeches/world-economic-forum-davos-2014-speech-by-david-cameron--2.
Bhattacharya A., Bruce A., Agrawal S. Future of Indian Manufacturing: Bridging the Gap. The Boston Consulting Group, Confederation of Indian Industry, 2015.
Bhagwati J. India or China? Available at: www.project-syndicate.org/commentary/india-or-china.
Hulsmann M., Pfeffermann N. (eds.). Strategies and Communications for Innova-tions. An Integrative Management View for Companies and Networks. New York, Springer, 2011.
Guadagno F. Industrial Policies in Lower-Middle-Income Countries. E15 Initiative. Geneva, International Centre for Trade and Sustainable Development (ICTSD) and World Economic Forum, 2015.
Lee K. Industrial policies for upper-middle-income countries. Geneva, Interna-tional Centre for Trade and Sustainable Development (ICTSD) and World Economic Fo-rum, 2015.
Weiss J. Industrial policy in high-income economies. Geneva, International Centre for Trade and Sustainable Development (ICTSD) and World Economic Forum, 2015.
Volpi V., Maccei F. Aziatskaya ekonomicheskaya model’ i Zapad: revansh “vidi-moi ruki”, nauch. red. Yu.V. Taranukhi [Asian Economic Model and the West: Revenge of the “Visible Hand”], edited by Yu.V. Taranukha. Moscow, Galleya-Print, 2012 [in Russian].
Reinert E. Kak Bogatye Strany Stali Bogatymi, i Pochemu Bednye Strany Osta-yutsya Bednymi [How Rich Countries Got Rich and Why Poor Countries Stay Poor]. Moscow, High. School of Economics, 2011 [in Russian].
Heyets V.M. Bar’ery na shlyakhu rozvytku promyslovosti na innovatsiinii osnovi ta mozhlyvosti ikh podolannya [Barriers on а way of development of the industry on the innovative basis and possibilities to overcome them]. Ekonomika Ukrainy – Economy of Ukraine, 2015, No. 1, pp. 4–25 [in Ukrainian].
Zhalilo Ya.A. Promyslova Polityka yak Chynnyk Pislyakryzovogo Vidnovlennya Ekonomiky Ukrainy, za red. Ya.A. Zhalila [Industrial Policy as a Factor of the Postcrisis Recovery of Ukraine’s Economy], edited by Ya.A. Zhalilo. Kyiv, Nat. Inst. Strateg. Stud-ies, 2012 [in Ukrainian].
Kvasnyuk B.E., Kireev S.I., Bolkhovitinova O.Yu. et al. Konkurentospromozhnist’ Natsional’noi Ekonomiky, za red. B.E. Kvasnyuka [Competi-tiveness of the National Economy], edited by B.E. Kvasnyuk. Kyiv, Fenix, 2005 [in Ukrainian].
Kindzers’kyi Yu. Ekonomichnyi rozvytok i transformatsiya promyslovoi polityky u sviti: uroky dlya Ukrainy [Economic development and а transformation of the industrial policy in the world: lessons for Ukraine]. Ekonomika Ukrainy – Economy of Ukraine, 2010, No. 6, pp. 14–22 [in Ukrainian].
Yakubovs’kyi M., Novyts’kyi V., Kindzers’kyi Yu. Kontseptual’ni osnovy strate-gii rozvytku promyslovosti Ukrainy na perіod do 2017 roku [Conceptual foundations of the strategy development of Ukraine’s industry in the period till 2017]. Ekonomika Ukrainy – Economy of Ukraine, 2007, No. 11, pp. 4–20 [in Ukrainian].
Vyshnevs’kyi V. Promyslova polityka: teoretychnyi aspekt [Industrial policy: theoretical aspect]. Ekonomika Ukrainy – Economy of Ukraine, 2012, No. 2, pp. 4–15; No. 3, pp. 25–35 [in Ukrainian].
Dawkins R. The Selfish Gene. New Uork, Oxford Univ. Press, 1976.
Vishnevskii V.P., Dement’ev V.V., Gurnak A.V. et al. Evolyutsionnoe Razvitie Nalogovykh Sistem: Teoriya i Praktika, pod red. V.P. Vishnevskogo [Evolution Develop-ment of Tax Systems: Theory and Practice], edited by V.P. Vishnevskii. Donetsk, Inst. of Industr. Economy of the NASU, 2014 [in Russian].
Dopfer K., Potts J. The General Theory of Economic Evolution. London, New York, Routledge, 2008.
Lyons J.A. A “culture of impunity”. Corruption may send Ukraine back to Russia, available at: www.washingtontimes.com/news/2016/jul/10/corruption-may-send-ukraine-back-to-russia/.
Korablin S. Velyka depresiya. Ukraina [Great Depression. Ukraine]. Dzerk. Tyzhnya – Week’s Mirror, August 21, 2015, available at: gazeta.dt.ua/macrolevel/velika-depresiya-ukrayina-_.html [in Ukrainian].
Bershidsky L., Board E., Wilkinson F., Levine M., Board E. Ukraine’s Free Trade Deal Was Just a Start, available at: www.bloomberg.com/view/articles/2016-05-11/ukraine-s-free-trade-deal-with-the-eu-was-just-a-start.
Dement’ev V. Dogonyayushchee razvitie cherez prizmu teorii “dlinnovolnovoi” tekhnologicheskoi dinamiki: aspekt “okon vozmozhnostei” v krizisnykh usloviyakh [The overtaking development through a prism of the theory of “long-wave” technological dy-namics: aspect of “windows of possibilities” under crisis conditions]. Ross. Ekonom. Zhurn. – Russ. Econ. J., 2009, No. 1-2, pp. 34–48 [in Russian].
Criscuolo A., Palmade V. Reform teams: How the most successful reformers or-ganized themselves. World Bank Note, 2008, No. 318.
Gumede W. Comparative development planning. Development Planning Divi-sion. Working Paper Series, 2009, No. 8.
Vishnevskii V.P., Amosha A.I., Zbarazskaya L.A., Okhten’ A.A., Cherevatskii D.Yu. Promyshlennaya Politika i Upravlenie Razvitiem promyshlennosti v Usloviyakh Sistemnykh Disbalansov: Kontseptual’nye Osnovy, pod obshch. red. V.P. Vishnevskogo, L.A. Zbarazskoi [Industrial Policy and Management of the Development of the Industry under Conditions of System Disbalances: Conceptual Bases], edited by V.P. Vishnevskii, L.A. Zbarazskaya. Donetsk, Inst. of Industr. Economy of the NASU, 2013 [in Russian].
Gilardi F. Delegation in the Regulatory State. Independent Regulatory Agencies in Western Europe. Cheltenham, UK, Northampton, MA, USA, Edward Elgar Publisher, 2008.
Shapiro М. The problems of independent agencies in the United States and the European Union. J. of European Public Policy, 1997, Vol. 4, No. 2, pp. 276–277.
Hodgson G. The mystery of the routine. The Darwinian destiny of an evolution-ary theory of economic change. Revue economique, 2003, Vol. 54, No. 2, pp. 355–384.
Chen C.-Y., Lin Y.-L., Chu P.-Y. Facilitators of national innovation policy in a SME-dominated country: A case study of Taiwan. Innovation, 2013, Vol. 15 (4), pp. 405–415.
Bruck N. Future Role of National Development Banks in the Twenty First Cen-tury. United Nations. Department of economic and social affairs. Financing for Develop-ment Office, 2005.
Matyushin A.V., Aborchi A.V. Natsional’nye banki razvitiya kak instrument obe-specheniya neoindustrial’nogo rosta [National banks of development as a tool of support of the neoindustrial growth]. Ekonom. Promysl. – Econ. of Industry, 2016, No. 1 (73), pp. 17–42 [in Russian].
Pellegrin J., Giorgetti M.L., Jensen C., Bolognini A. EU industrial policy: assess-ment of recent developments and recommendations for future policies. European Parlia-ment. Directorate General for Internal Policies. Policy Department A: Economic and Sci-entific Policy, 2015.
Mankiw N.G., Weinzierl M., Yagan D. Optimal taxation in theory and practice. J. of Economic Perspectives, 2009, Vol. 23, No. 4, pp. 147–174.
Mazur Yu.O. Perspektyvy podatkovogo stymulyuvannya NDDKR v Ukraini: dosvid innovatsiino rozvynutykh krain [Perspectives of the tax stimulation of R&D in Ukraine: experience of innovatively developed countries]. Ekonom. Promysl. – Econ. of Industry, 2016, No. 2 (74), pp. 33–48 [in Ukrainian].
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2024 Економіка України
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.