ПРОМИСЛОВА ПОЛІТИКА І МЕХАНІЗМ ЇЇ РЕАЛІЗАЦІЇ
Ключові слова:
неоіндустріалізація, промислова політика, протекціонізм, «нова економіка», промислова політика конкурентоспроможності, інститути розвиткуАнотація
Обгрунтовано об’єктивну необхідність проведення промислової політики як форми неоіндустріалізації. Зазначено, що відсутність промислової політики у країні спричинила скорочення промислового виробництва, а також доданої вартості у структурі ВВП. Звернуто увагу на той факт, що проблема промислової політики актуалізується в епоху глибокої системної кризи, яку переживає наша країна, коли обговорюються складові нової економічної політики як основи для довгострокової стратегії розвитку.
Доведено тезу про те, що саме за допомогою промислової політики можливо змінити галузеву структуру з метою стимулювання економічного зростання на базі підвищення продуктивності праці. Сама промислова політика стає способом державного регулювання прогресивних структурних змін у сфері виробництва.
Розглянуто моделі промислової політики на різних етапах індустріального розвитку. Показано, що в більшості розвинутих країн відбулась еволюція промислової політики від галузевої до політики підвищення конкурентоспроможності. Інструментами досягнення такої мети слугують заходи інституціонального характеру.
Зроблено акцент на тому, що створення інституціональних умов для виникнення фірм у будь-якій галузі, яка реалізує масштабні інноваційні проекти, – головне завдання промислової політики на макрорівні. Забезпечення розширеного відтворення фірм, здатних здійснювати необхідні інвестиційні проекти з підвищення конкурентоспроможності, – необхідний елемент промислової політики на мікрорівні.
Підкреслено, що головні завдання промислової політики в Україні – це формування повноцінного корпоративного сектору, сприйнятливого до нововведень, а також створення інститутів розвитку. Розробка національної промислової політики, з одного боку, повинна спиратися на багатий історичний досвід високорозвинутих країн, а з іншого – виходити з власного минулого і сучасного соціально-економічного і політичного розвитку країни.
Посилання
Guriev S., Plekhanov A., Sonin K. Ekonomicheskii mekhanizm syr’evoi modeli razvitiya [The economic mechanism of a raw-material model of development]. Vopr. Ekonom. – Quest. of Economy, 2010, No. 3, p. 12 [in Russian].
Mau V. Mezhdu modernizatsiei i zastoem ekonomicheskoi politiki 2012 goda [Between a modernization and a stagnation of the economic policy of 2012 year]. Vopr. Ekonom. – Quest. of Economy, 2013, No. 2, p. 8 [in Russian].
Vyshnevs’kyi V. Promyslova polityka: teoretychnyi aspekt [Industrial policy: theoretical aspect]. Ekonomika Ukrainy – Economy of Ukraine, 2012, No. 2, pp. 4–15; No. 3, pp. 25–35 [in Ukrainian].
Heyets V.M. Bar’ery na shlyakhu rozvytku promyslovosti na innovatsiinii osnovi ta mozhlyvosti ikh podolannya [Barriers on a way of development of the industry on the innovative basis and possibilities to overcome them]. Ekonomika Ukrainy – Economy of Ukraine, 2015, No. 1, pp. 4–25 [in Ukrainian].
Rassadina A. Promyshlennaya politika kak faktor strukturnoi transformatsii [Industrial policy as a factor of the structural transformation]. Ekonomist – Economist, 2015, No. 7, pp. 30–42 [in Russian].
Tolkachev S. Dve modeli neoindustrializatsii: Germaniya – “industrializatsiya 4.0”, SShA – “Promyshlennyi internet” [Two models of neoindustrialization: Germany – “industrialization 4.0”, the USA – “Industrial internet”]. Ekonomist – Economist, 2015, No. 9, pp. 13–23 [in Russian].
Khan M. The Industrial Policy. Governance Challenge. SOAS, University of London, German Development Institute, Bonn, September 2014, pp. 1–9.
Petlevoi V. Metall bez sprosa [Metal without demand]. Vedomosti – Statements, December 25, 2015 [in Russian].
Yaremenko Yu.V. Prioritety Strukturnoi Politiki i Opyt Reform [Priorities of the Strucrutal Policy and the Experience of Reforms]. Moscow, Nauka, 1999, pp. 9–10 [in Russian].
List F. Natsional’naya Sistema Politicheskoi Ekonomii [Das Nationale System der Politischen Ökonomie]. Moscow, Evropa, 2005, p. 39 [in Russian].
Mel’yantsev V.A. Obzor diskussii [Review of a discussion]. Mir. Ekon. i Mezhdun. Otnosh. – World Econ. and Intern. Relat., 2015, No. 10, p. 105 [in Russian].
Salitskii A.I. Obzor diskussii [Review of a discussion]. Mir. Ekon. i Mezhdun. Otnosh. – World Econ. and Intern. Relat., 2015, No. 10, p. 106 [in Russian].
Porter M. Konkurentsiya [On Competition]. Moscow, Vil’yams, 2005, p. 362 [in Russian].
Khudokormov A.G. Istoriya Ekonomicheskikh Uchenii. Glava 21. § 2. Keinsianskie kontseptsii “bol’shogo tolchka” [History of Economic Doctrines. Chapter 21. Section 2. Keynesian conceptions of a “big push”]. Moscow, Infra – M, 1998, pp. 451–459 [in Russian].
Gugnyak V.Ya. Institutsional’naya Paradigma v Politicheskoi Ekonomii na Primere Frantsii [The Institutional Paradigm in Political Economy by the Example of France]. Moscow, Nauka, 1999, p. 64 [in Russian].
Myrdal G. Sovremennye Problemy “Tret’ego Mira” [Modern Problems of “the Third World”]. Moscow, Progress, 1972, pp. 181, 232 [in Russian].
Kondrat’ev V. Gosudarstvo i korporatsii v strategii global’noi konkurentosposobnosti [State and corporations in the strategy of global competitiveness]. Mezhdun. Prots. – Intern. Process., 2006, No. 3, p. 45 [in Russian].
Lin J. New Structural Economics: A Framework for Rethinking Development and Policy. Washington, DC, World Bank, 2012, p. 139.
Ricardo D. Nachala Politicheskoi Ekonomii i Nalogooblozheniya [On the Principles of Political Economy and Taxation]. Vol. 1, Chap. 7. Moscow, Gospolitizdat, 1955, pp. 144–150 [in Russian].
Reinert E. Kak Bogatye Strany Stali Bogatymi, i Pochemu Bednye Strany Ostayutsya Bednymi [How Rich Countries Got Rich and Why Poor Countries Stay Poor]. Moscow, Publ. House of the State Higher School of Economy, 2013, p. 151 [in Russian].
Lin J., Chang Ha-J. Should industrial policy in developing countries conform to comparative advantage or defy it? A debate between Justin Lin and Ha-Joon Chang. Develop. Policy Rev., 2009, No. 27 (5), pp. 483–502.
Shelyubskaya N.V. Novye prioritety promyshlennoi politiki: opyt stran Zapadnoi Evropy [New priorities of the industrial policy: the experience of countries of the West Europe], available at: VPK.name/news//124357_noxtie_prioritety_promxis//poeikiki_opyit_stran_zapadnoi_evropyi.html [in Russian].
Ivanova N.I. Innovatsionnaya politika: teoriya i praktika [Innovative policy: theory and practice]. Mir. Ekon. i Mezhdun. Otnosh. – World Econ. and Intern. Relat., 2016, No. 1, p. 6 [in Russian].
Mekhanik A. Selektsiya i otbor [Selection and sampling]. Ekspert – Expert, 2016, No. 6, p. 45 [in Russian].
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2024 Економіка України
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
