ДИФЕРЕНЦІЙОВАНИЙ ПІДХІД ДО ЛІКУВАННЯ ХВОРИХ НА ОБСТРУКТИВНИЙ РАК ЛІВОЇ ПОЛОВИНИ ОБОДОВОЇ КИШКИ

Автор(и)

  • В.Д. Скрипко Івано-Франківський національний медичний університет, Івано-Франківськ, Україна
  • Д.В. Бачинський Івано-Франківський національний медичний університет, Івано-Франківськ, Україна

DOI:

https://doi.org/10.15407/oncology.2024.04.286

Ключові слова:

рак ободової кишки, ендогенна інтоксикація, стома, декомпресія, кишковий лаваж.

Анотація

Мета: покращення результатів хірургічного лікування хворих з обструктивною непрохідністю лівої половини товстої кишки шляхом розробки та впровадження комплексного підходу до діагностики та лікування з урахуванням корекції ендогенної інтоксикації (ЕІ). Об’єкт і методи: в основу дослідження покладено результати комплексного обстеження та лікування 115 пацієнтів з обструктивним раком лівої половини ободової кишки, які мали явища обтураційної товстокишкової непрохідності (ОТКН) та були піддані хірургічному лікуванню. Пацієнти поділені на дві групи: І група (контрольна) – 59 пацієнтів, лікування яких проводилося згідно рекомендацій МОЗ України від 02.04.2010 р. № 297; ІІ група (основна) – 56 пацієнтів, терапія яких проводилася за запропонованим нами комплексним методом з урахуванням корекції ЕІ. У 25 пацієнтів контрольної групи після резекції лівої половини ободової кишки було сформовано превентивну трансверзостому. У 34 пацієнтів основної групи дана операція завершувалася декомпресійною ретроградною інтубацією ободової кишки з подальшим лаважем у післяопераційному періоді, в процесі лікування використовували препарати з антиоксидантною, гепатопротекторною та дезінтоксикаційною дією. В обох групах вивчали динаміку змін показників ЕІ в сироватці крові. Результати: у пацієнтів контрольної групи по мірі прогресування ОТКН зростали показники ЕІ, з одночасним зниженням показників антиоксидантної системи (АОС). Підвищення рівня С-реактивного білку спостерігали з 2–3-ї післяопераційної доби (15,2 мг/л), до 6-ї доби вміст СРБ продовжував наростати і зберігався на рівні 30,1 мг/л. Збільшення рівнів прокальцитоніну спостерігали на 2- (1,27 нг/мл), 3- (2,87 нг/мл); 6-ту доби (3,21 нг/мл). Динаміка росту цих показників свідчила про розвиток гнійно-інфекційних ускладнень, що вимагало призначення антибіотикотерапії, а в разі необхідності проводилися повторні хірургічні втручання. В післяопераційному періоді гнійно-інфекційні ускладнення виникли у 27 з 115 пацієнтів. Релапаротомії були проведені у 14 хворих контрольної групи та у 5 пацієнтів основної групи. Застосування комплексного хірургічного лікування, сприяло більш інтенсивному зниженню ступеня показників EI та поступовому збільшенню показників АОС у пацієнтів основної групи. Зниження рівня показників ЕІ наступало не одразу після хірургічного лікування з відновлення прохідності і залежало від ступеня пошкодження паренхіми печінки. Аналіз результатів лікування хворих на ОТКН показав, що додаткове застосування антигіпоксантно-антиоксидантної та гепатопротекторної терапії, а також декомпресії товстої кишки з кишковим лаважом сприяє зменшенню таких показників, як кількість післяопераційних ускладнень (з 23 до 14%) та число вимушених релапаротомій (з 23 до 8%). Висновки: диференційована хірургічна тактика лікування обструктивної лівобічної товстокишкової непрохідності має переваги завдяки комплексному підходу, який включає ретроградну інтубацію ободової кишки, кишковий лаваж, антиоксидантну, гепатопротекторну та дезінтоксикаційну терапію, що сприяє зменшенню ЕІ. Застосування превентивних стом не впливає на зниження ймовірності недостатності анастомозів. Для раннього виявлення інфекційно-гнійних ускладнень рекомендовано використовувати маркери гострої запальної реакції, зокрема прокальцитонін та С-реактивний білок.

Посилання

Pacilli M, Fersini A, Pavone G, et al. Emergency surgery for colon diseases in elderly patients-analysis of complications, and postoperative course. Medicina (Kaunas) 2022; 58 (8): doi: 10.3390/medicina58081062.

Bawa D, Khalifa YM, Khan S, et al. Surgical outcomes and prognostic factors associated with emergency left co- lonic Ann Saudi Med 2023; 43 (2): 97–104. doi: 10.5144/0256-4947.2023.97.

Sabbagh C, Maggiori L, Panis Y. Management of failed low colorectal and coloanal J Visc Surg 2013; 150 (3): 181–7. doi: 10.1016/j.jviscsurg.2013.03.016.

Konopke R, Schubert J, Stöltzing O, et al. Predictive fac- tors of early outcome after palliative surgery for colorectal c Innov Surg Sci 2020; 5 (3–4): 91–103. doi: 10.1515/iss-2020-0018.

Stergios K, Frountzas M, Pergialiotis V, et al. The effect of TISSEEL® on colorectal anastomosis healing process in a diabetic animal experimental In Vivo 2020; 34 (2): 659–65. doi: 10.21873/invivo.11820.

Kam MH, Tang CL, Chan E, et al. Systematic review of intraoperative colonic irrigation manual decompression in obstructed left-sided colorectal emergencies. Review Int J Colorectal Dis 2009; 24 (9): 1031–7. doi: 10.1007/ s00384-009-0723-1.

Cao K, Wang ZJ, Han [Treatment of obstructive col- orectal cancer]. Zhonghua Wei Chang Wai Ke Za Zhi 2023; 26 (1): 44–50. Chinese. doi: 10.3760/cma.j.cn441530-2022 1114-00465.

Zarnescu EC, Zarnescu NO, Costea Updates of risk factors for anastomotic leakage after colorectal surgery. Diagnostics (Basel) 2021; 11 (12): 2382. doi: 10.3390/ diagnostics11122382.

Hauters P, Cardin JL, Lepere M, et al. Prevention of paras- tomal hernia by intraperitoneal onlay mesh reinforcement at the time of stoma Hernia 2012; 16 (6): 655–60. doi: 10.1007/s10029-012-0947-9.

Gordiichuk Transanal intubation for preventing colorectal anastomotic failure. Int J Surg Oncol 2024; 2024: 5562420. doi: 10.1155/2024/5562420.

Gomila A, Gomila A, Carretela J, et al. Risk factors and out- comes of organ-space surgical site infections after elective colon and rectal Antimicrob Resist Infect Control 2017; 6: 40. doi: 10.1186/s13756-017-0198-8.

Hewitt D, Hewitt B, Tannouri S, et al. Reducing colorectal surgical site infections: a novel, resident driven, quality Am J Surg 2017; 213 (1): 36–42. doi: 11016/j.amjsurg. 2016.04.009.

Gantz O, Zagadailov P, Merchant A, et al. The cost of sur- gical site infections after colorectal surgery in the Uni- ted States from 2001 to 2012: A longitudinal analysis Am Surg 2019; 85 (2): 142–9. doi: 1177/000313481908500 219.

Sparreboom C, Dereci A, Boersema G, et al. Cytokines as early markers of colorectal anastomotic leakage: A system- atic review and meta-analysis Gastroenterol Res Pract 2016; 2016: doi: 10.1155/2016/37864.

Schietroma M, Pessia B, Colozzi S, et al. Septic complica- tions after resection for middle or low rectal cancer: Roleof gut barrier function and inflammatory serum markers. Dig Surg 2017; 34 (6): 507–17. doi: 10.1159/000475847.

Facy O, Paquette B, Orry D, et al. Diagnostic accuracy of infl tory markers as early predictors of infection after elective colorectal surgery. Results from the IMA- CORS study. Ann Surg 2016; 263 (5): 961–6. doi: 1097/ SLA.0000000000001303.

Svirepo PV, Kryvoruchko IA, Azhgibesov KA. The choice of the optimal treatment tactics for patients with colonic obstruction of tumor origin Kharkiv Surgical School 2018; 2 (89): 146–8. (in Ukrainian)

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-04-11

Як цитувати

Скрипко, В., & Бачинський, Д. (2025). ДИФЕРЕНЦІЙОВАНИЙ ПІДХІД ДО ЛІКУВАННЯ ХВОРИХ НА ОБСТРУКТИВНИЙ РАК ЛІВОЇ ПОЛОВИНИ ОБОДОВОЇ КИШКИ. Онкологія, 26(4), 286–291. https://doi.org/10.15407/oncology.2024.04.286

Номер

Розділ

Оригінальні дослідження