ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДЕРЖАВНОЇ ПІДТРИМКИ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ВИРОБНИЦТВА З УРАХУВАННЯМ ПРИРОДНО-КЛІМАТИЧНИХ І ВИРОБНИЧИХ УМОВ УКРАЇНИ
DOI:
https://doi.org/10.15407/scine17.02.003Ключові слова:
Державна підтримка сільськогосподарського виробництва, «жовта», «зелена», «червона» скриньки, бонітет грунтівАнотація
Вступ. Для створення механізму державної підтримки сільськогосподарського виробництва, який би відповідав специфіці структури та завданням сільського господарства України, потрібна розробка принципово нового теоретичного й методологічного підходу, що надав би можливість успішно вирішувати завдання економіки та управління у сфері державної підтримки сільськогосподарського виробництва.
Проблематика. Рекомендації на користь правомірності застосування заходів державної підтримки сільськогоcподарського виробництва ставляться під сумнів не лише в Україні, а й в інших країнах світу. Важливість сільськогосподарського виробництва для економіки України та вагомість державної підтримки у його розвитку є драйверами подальших наукових досліджень.
Мета. Обґрунтувати доцільність державної підтримки сільськогосподарського виробництва на основі аналізу
природно-кліматичних і виробничих чинників для забезпечення відтворення, ефективного використання бюджетних коштів та зростання обсягів сільськогосподарського виробництва.
Матеріали й методи. Застосовано методи: монографічний, наукової абстракції і конструктивний (при формуванні засад загальної методики); структурно-функціональних зв’язків (під час вивчення варіаційної різноманітності природно-кліматичних і виробничих умов України як основного критерію створення і функціонування державної підтримки сільськогосподарського виробництва); поєднання кількісного та якісного аналізу (при формуванні взаємозв’язку між вартісними параметрами заходів «зеленої», «жовтої», «блакитної скриньок»).
Результати. Здійснено спеціальний аналіз ситуації щодо державної підтримки в Україні через призму природнокліматичних та виробничих чинників. Для України характерною є досить значна територіально-географічна різноманітність.
Висновки. Запропоновано при зростанні показника синтетичного бонітету земель областей витрати бюджетних коштів скорочувати, а при його зменшенні — збільшувати.
Посилання
Gayduzkuy, P. I. (2014). Structural distortions and risks of crisis in agro-industrial complex. Economics of agro-industrial complex, 7, 38-46 [in Ukrainian].
Geyecz', V. M., Borodina, O. M. (2016). Economy of Ukraine: key problems and prospects. Scientific Bulletin of the Diplomatic Academy of Ukraine, 23(3), 164-176 [in Ukrainian].
Vdovenko, N. M., Nakonechna, K. V., Samsonova, V. V. (2017). Mechanisms and tools of supply regulation in agricultural sector of economy. Scientific bulletin of Polissia, 3(11), 165-169.
https://doi.org/10.25140/2410-9576-2017-1-3(11)-165-169
Vdovenko, N. M., Nakonechna, K. V. (2018). Features of structural changes in the economy of Ukraine. Economics of agroindustrial complex, 9, 56-62.
https://doi.org/10.32317/2221-1055.201809056
Gubenko, V. I. (2017). The mechanism of increasing the competitiveness of agricultural products on the world market. Agroincom, 1-2, 58-63.
Kvasha, S. M., Vytvytska, O. D, Nakonechna, K. V. (2009). Mechanism of government support of agricultural production. Kyiv [in Ukrainian].
Medvedev, V. V., Plysko, Y. P. (2006). Rating and qualitative assessment of arable lands of Ukraine. Kharkiv [in Russian].
Panorama of the agricultural sector of Ukraine (2017). Kyiv: Ministry of Agrarian Policy of Ukraine.
State Statistics Service of Ukraine. URL: http://www.ukrstat.gov.ua/ (Last accessed: 25.04.2007).
