ОЦІНЮВАННЯ НАДІЙНОСТІ СКЛАДНИХ СИСТЕМ В УМОВАХ НЕВИЗНАЧЕНОСТІ У КОНТЕКСТІ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ СТІЙКОСТІ

Автор(и)

  • С. Пирожков Національна академія наук України https://orcid.org/0000-0002-7539-0248
  • О. Резнікова Національний інститут стратегічних досліджень https://orcid.org/0000-0003-4126-4304
  • С. Гнатюк Адміністрація Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України https://orcid.org/0000-0002-1541-7058
  • Я. Курята Інститут спеціального зв’язку та захисту інформації Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут ім. Ігоря Сікорського» https://orcid.org/0000-0002-8625-6693

DOI:

https://doi.org/10.15407/scine19.04.003

Ключові слова:

складні системи, національна стійкість, багаторежимні об'єкти зі змінною структурою, методи оцінювання, надійність

Анотація

Вступ. Наявні методи оцінювання стійкості ключових процесів та об’єктів у межах держави та суспільства як складних соціальних систем потребують розвитку й удосконалення з метою підвищення рівня точності та об’єктивності результатів такого оцінювання.
Проблематика. Існує нагальна потреба розвитку методів оцінювання надійності складних систем в умовах невизначеності у контексті забезпечення національної стійкості, що є інноваційним і перспективним напрямком міждисциплінарних досліджень.
Мета. Розроблення рекомендацій щодо формування методології оцінювання безперервності державного управління як елементу забезпечення національної стійкості.

Матеріали й методи. Методологія передбачає дослідження наукової літератури та публікацій з відкритих джерел із використанням методів аналізу й синтезу, а також системного, логічного, структурно-функціонального, компаративного, абстрактно-логічного та інших методів.
Результати. Доведено, що для оцінювання безперервності урядування як процесу, що генерується складною соціальною системою, можуть застосовуватися як якісні, так і кількісні методи, зокрема й математичні методи на основі теорії надійності складних технічних систем. Удосконалено метод кількісного оцінювання надійності складних технічних систем через урахування властивостей багаторежимності об’єктів, можливості зміни їхньої структури під час функціонування і часу роботи складників у різних режимах функціонування. Розраховано ефект від застосування
удосконаленого методу на прикладі оцінювання надійності системи урядового зв’язку та її підсистем.
Висновки. Використання на практиці методології оцінювання безперервності державного управління, яку необхідно розробити на основі системного й комплексного застосування кількісних і якісних методів, має виключно важливе значення для підвищення ефективності стратегічного планування у сфері національної безпеки та стійкості.

Посилання

NATO. (2016, July). Commitment to enhance resilience. Issued by the Heads of State and Government participating in the meeting of the North Atlantic Council in Warsaw, 8-9 July 2016. URL: https://www.nato.int/cps/su/natohq/official_texts_133180.htm (Last accessed: 15.09.2022).

On the decision of the National Security and Defense Council of Ukraine dated August 20, 2021 "On the establishment of the National Resilience System": Decree of the President of Ukraine of 27.09.2021 No. 479/2021. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/479/2021#Text (Last accessed: 22.09.2022) [in Ukrainian].

Joseph, J. (2013). Resilience as embedded neoliberalism: a governmentality approach. Resilience, 1(1), 38-52. https://doi.org/10.1080/21693293.203.765741

Kaufmann, M., Cavelty, M. D.,Kristensen, K. S. (2015). Resilience and (in)security: Practices, subjects, temporalities. Security Dialogue, 46(1), 3-14. https://doi.org/10.1177/0967010614559637

Lasconjarias, G. (2017). Deterrence through Resilience. NATO, the Nations and the Challenges of Being Prepared /Research Division - NATO Defense College, Rome. Eisenhower Paper, 7, 1-8.

Holling, C. S. (1973). Resilience and Stability of Ecological Systems. Annual Review of Ecology and Systematics, 4, 1-23. https://doi.org/10.1146/annurev.es.04.110173.000245

Holling, C. S. (2001). Understanding the Complexity of Economic, Ecological, and Social Systems. Ecosystem, 4, 390-405. https://doi.org/10.1007/s10021-001-0101-5

Fjäder, C. (2014). The nation-state, national security and resilience in the age of globalization. Resilience, 2(2), 114-129. https://doi.org/10.1080/21693293.2014.914771

Folke, C. (2016). Resilience (Republished). Ecology and Society, 21(4), 44. https://doi.org/10.5751/ES-09088-210444

Reznikova, О. O. (2022). National resilience in a changing security environment. Kyiv. http://doi.org/10.53679/NISSbook.2022.01 [in Ukrainian].

Folke, C., Boyd, E. (Eds.) (2011). Adapting institutions: governance, complexity and social-ecological resilience. Cambridge.

Donno, R. (2017). Building national resilience: Survive crisis, seize opportunity, prepare for change. URL: https://www.boozallen.com/content/dam/boozallen_site/dig/pdf/white_paper/building-national-resilience.pdf (Last accessed: 14.09.2022).

Fiksel, J. (2003). Designing Resilient, Sustainable Systems. Environmental Science and Technology, 37 (23), https://doi.org/10.1021/es0344819

Rensel, D. J. (2015). Resilience - A Concept. Defense ARJ, 22(3), 294-324.

Van Gigch, J. (1981). Applied general systems theory. Vol. 1. Mosсow [in Russian].

Van Gigch, J. (1981). Applied general systems theory. Vol. 2. Mosсow [in Russian].

https://doi.org/10.3233/HSM-1981-2210

Churchman, C. W., Ratoosh, P. (Eds.). (1959). Measurement: Definitions and Theories. New York.

Resilience Alliance. (2010). Assessing resilience in social-ecological systems: Workbook for practitioners. Version 2.0. URL: https://www.resalliance.org/files/ResilienceAssessmentV2_2.pdf (Last accessed: 14.09.2022).

Ostreikovsky, V. A. (2003). Reliability theory. Mosсow [in Russian].

Polovko, A. M., Gurov, S. V. (2006). Basics of the theory of reliability. St. Petersburg [in Russian].

Bobalo, Yu. Ya, Volochii, B. Yu., Lozinskyi, O. Yu., Mandziy, B. A., Ozirkovskyi, L. D., Fedasiuk, D. F., … Jacobin, V. S. (2013). Mathematical models and methods of reliability analysis of radio-electronic, electrotechnical and software systems. Lviv [in Ukrainian].

Skhirtladze, A. H. (2008). Reliability and diagnostics of technological systems. Mosсow [in Russian].

Vasylyshyn, V. I. (2018). Basics of the theory of reliability and operation of radioelectronic systems. Kharkiv [in Ukrainian].

Gnatiuk, S. Ye. (2016). Quantitative assessment of the reliability of software-controlled means of communication. Information technologies and security. Collection of scientific works of ISZZI, 4(1), 84-90 [in Ukrainian]. https://doi.org/10.20535/2411-1031.2016.4.1.96022

Gnatiuk, S. Ye. (2018, June). Modeling the software reliability of energy system equipment of Ukraine. Materials of the scientific and practical conference: "Cyber security of energy" (29 May - 02 June 2018, Odesa). Kyiv, 17-26 [in Ukrainian].

Military handbook: reliability prediction of electronic equipment. (1991). MIL-HDBK-217F.

Kharchenko, V. A. (2015). Problems of reliability of electronic components. Modern Electronic Materials, 1(3), 88-92. https://doi.org/10.1016/j.moem.2016.03.002

Villanueva, I., Lázaro, I., Anzurez, J. (2012). Reliability analysis of LED-based electronic devices. Procedia Engineering, 35, 260-269. https://doi.org/10.1016/j.proeng.2012.04.189

Catelani, M., Ciani, L. (2012). Experimental tests and reliability assessment of electronic ballast system. Microelectronics Reliability, 52(9-10), 1833-1836. https://doi.org/10.1016/j.microrel.2012.06.077

Wan, Yi, Huang, H., Das, D., Pecht, M. (2016). Thermal reliability prediction and analysis for high-density electronic systems based on the Markov process. Microelectronics Reliability, 56, 182-188. https://doi.org/10.1016/j.microrel.2015.10.006

NATO. (n.d.) Allies move forward on enhancing NATO's resilience. URL: https://www.nato.int/cps/en/natohq/news_135288.htm?selectedLocale=en (Last accessed: 15.09.2022).

Holling, C. S. (1978). Adaptive Environmental Assessment and Management. London.

Kononov, B. V. (2017). Basics of operation of military measuring equipment in the conditions of anti-terrorist operation. Kharkiv [in Ukrainian].

Ryzhov, Ye., Sakovych, L., Puchkov, O., Nebesna, Ya. (2020). Evaluation of reliability of radio-electronic devices with variable structure. Radio Electronics, Computer Science, Control, 3(54), 31-39. https://doi.org/10.15588/1607-3274-2020-3-3

Sakovich, L., Krykhovetskyi, G., Nebesna, Ya. (2018).Theoretical multiple models of objects with a variable structure. Control, navigation and communication systems. Collection of scientific works of Poltava National Technical University named after Yury Kondratyuk, 5(51), 136-139. [in Ukrainian]. https://doi.org/10.26906/SUNZ.2018.5.136

Ryzhov, Ye. V. (2017). The method of substantiating the minimum acceptable value of the probability of estimating the result of the parameter check. Instrumentation, 54(2), 96-106 [in Ukrainian].

https://doi.org/10.20535/1970.54(2).2017.119562

Ryzhov, Ye., Sakovych, L., Vankevych, P., Yakovlev, M., Nastishin, Yu. (2018). Optimization of requirements for measuring instruments at metrological service of communication tools. Measurement, 123, 19-25. https://doi.org/10.1016/j.measurement.2018.03.055

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-04-11

Як цитувати

Пирожков , С., Резнікова, О., Гнатюк , С., & Курята , Я. (2024). ОЦІНЮВАННЯ НАДІЙНОСТІ СКЛАДНИХ СИСТЕМ В УМОВАХ НЕВИЗНАЧЕНОСТІ У КОНТЕКСТІ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ СТІЙКОСТІ . Science and Innovation, 19(4), 3–15. https://doi.org/10.15407/scine19.04.003

Номер

Розділ

Загальні питання сучасної науково-технічної та інноваційної політики