Порівняльна оцінка магнітних властивостей та протипухлинного впливу суперпарамагнітних і феромагнітних наночастинок оксиду заліза в складі нанокомплексу з доксорубіцином

Автор(и)

  • В. Е. Орел
  • А. Д. Шевченко
  • О.Ю. Рихальський
  • А. В. Романов
  • I. В. Орел
  • С. М. Лукiн
  • А. П. Бурлака
  • Є. Ф. Венгер

DOI:

https://doi.org/10.15407/dopovidi2015.09.113

Ключові слова:

електромагнітне поле, електронний парамагнітний резонанс, карциносаркома Уокер-256, магнітні властивості, суперпарамагнітні наночастинки, феромагнітні наночастинки

Анотація

Механомагнетохімічно синтезований магнітний нанокомплекс (МНК) із суперпарамагнітних наночастинок (НЧ) оксиду заліза Fe3O4 та протипухлинного препарату доксорубіцину (ДР) має значно менші магнітний момент насичення та площу петлі магнітного гістерезису, ніж аналогічний МНК з феромагнітними НЧ. Однак для останнього притаманна менша коерцитивна сила. Для МНК, до складу якого входять суперпарамагнітні НЧ та ДР, величини g-фактора становлять 2,00; 2,30 і 4,00. Для МНК з феромагнітними НЧ та ДР величина ґ-фактора дорівнює 2,50, а інтегральна інтенсивність сигналу електронного парамагнітного резонансу на 61% більша. Суперпарамагнітні НЧ оксиду заліза Fe3O4 у складі МНК з ДР при магнітній нанотерапії тварин з карциносаркомою Уокер-256 ініціюють більш виражений протипухлинний вплив, ніж МНК, до складу якого входять феромагнітні НЧ з ДР. В перспективі суперпарамагнітні НЧ оксиду заліза Fe3O4 у складі нанокомплексу з ДР можуть бути використані в тераностиці – методології, яка поєднує магнітно-резонансну діагностику та магнітну нанотерапію з використанням МНК одночасно як терапевтичний і діагностичний агенти.

Завантаження

Посилання

Jemal A., Bray F., Ferlay J. et al. CA Cancer J. Clin., 2011, 61, Iss. 2: 69–90. https://doi.org/10.3322/caac.20107

Yoo D., Lee J.H., Shin T.H. et al. Acc. Chem. Res., 2011, 44, Iss. 10: 863–874. https://doi.org/10.1021/ar200085c

Rosensweig R.E. J. Magn. Magn. Mat., 2002, 252: 370–374. https://doi.org/10.1016/S0304-8853(02)00706-0

Peiris P.M., Toy R., Doolittle E. et al. ACS Nano, 2012, 6, Iss. 10: 8783–8795. https://doi.org/10.1021/nn303833p

Mornet S., Vasseur S., Grasset F. et al. J. Mater. Chem., 2004, 14: 2161–2175. https://doi.org/10.1039/b402025a

Maier-Hauff K., Ulrich F., Nestler D. et al. J. Neurooncol., 2011, 103, Iss. 2: 317–324. https://doi.org/10.1007/s11060-010-0389-0

Hergt R., Dutz S. J. Magn. Magn. Mat., 2007, 311: 187–192. https://doi.org/10.1016/j.jmmm.2006.10.1156

Orel V., Shevchenko A., Romanov A. et al. Nanomedicine, 2015, 11, Iss. 1: 47–55.

Orel V.E., Shevchenko A.D., Rykhalskiy A.Y. et al. Investigation of nonlinear magnetic properties magnetomechano-chemically synthesized nanocomplex from magnetite and antitumor antibiotic doxorubicin, Nanocomposites, Nanophotonics, Nanobiotechnology, and Applications Springer Proceedings in Physics, Vol. 156, Cham: Springer Intern. Publ., 2015: 103–110.

Giuliani F.C., Kaplan N.O. Cancer Res., 1980, 40: 4682–4687.

Emanuel N.M. Kinetics of experimental tumor processes, Moscow: Nauka, 1977 (in Russian).

Petrović A.P., Paré A., Paudel T.R. et al. New J. Phys., 2014, 16, 103012, doi: 088/1367-2630/16/10/103012.

Golovin Y.I., Gribanovskiy S.L., Golovin D.Y. et al. Physica tverdogo tela, 2014, 56, Iss. 7: 1292–1300 (in Russian).

Burlaka A.P., Sidorik E.P. Redox-dependent signaling molecules in the mechanisms of tumor processes, Kyiv: Nauk. Dumka, 2014 (in Russian).

##submission.downloads##

Опубліковано

06.02.2025

Як цитувати

Орел, В. Е., Шевченко, А. Д., Рихальський, О., Романов, А. В., Орел I. В., Лукiн С. М., Бурлака, А. П., & Венгер, Є. Ф. (2025). Порівняльна оцінка магнітних властивостей та протипухлинного впливу суперпарамагнітних і феромагнітних наночастинок оксиду заліза в складі нанокомплексу з доксорубіцином . Доповіді Національної академії наук України, (9), 113–121. https://doi.org/10.15407/dopovidi2015.09.113

Статті цього автора (авторів), які найбільше читають