Природа хімічного зв’язку з точки зору степеня перекриття електронних оболонок іонів, атомiв i молекул

Автор(и)

  • І.В. Жиганюк ДУ “Інститут геохімії навколишнього середовища НАН України”, Київ

DOI:

https://doi.org/10.15407/dopovidi2016.12.036

Ключові слова:

водневий зв’язок, густина енергії взаємодії на одиничний відрізок, степінь перекриття електронних оболонок, фізичний критерій ковалентного і іонного зв’язку

Анотація

Побудовано фізичний критерій ковалентних, іонних та водневих зв’язків. Аналізуються величини ступеня перекриття Δ електронних оболонок у комплексах з ковалентними й іонними видами зв’язку. Показано, що густина eΔ енергії взаємодії на одиничний відрізок для іонних сполук на порядок більша, ніж для ковалентних сполук. Це означає, що eΔ може служити критерієм для опису типу зв'язків. Аналізуючи властивості димера води, показано, що значення eΔ за порядком величини збігається з такою ж величиною для галогенідів лужних металів. Разом з тим, ступінь перекриття двох молекул води у розрідженій парі Δ = 0,01 збігається зі ступенем перекриття в нестабільній штучній “молекулі” Ne2. Ці факти свідчать про електростатичний мультипольний характер взаємодії молекул води з головним внеском у вигляді диполь-дипольної взаємодії.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

Zhyganiuk I.V., Malomuzh M.P. Ukr. J. Phys. 2015, 60, No 9: 960-974 (in Ukrainian). doi: https://doi.org/10.15407/ujpe60.09.0960

Antonchenko V.Ya., Davydov A.S., Il'in V.V. Fundamentals of Physics of Water, Kiev: Naukova Dumka, 1991 (in Russian).

Poltev V.I., Grokhlina T.A., Malenkov G.G. J. Biomolec. Struct. Dynam., 1984, 2, No 2: 413-429. doi: https://doi.org/10.1080/07391102.1984.10507576, PMid:6400943

Arunan E., Desiraju G.R., Klein R.A., Sadlej J., Scheiner S., Alkorta I., Clary D.C., Crabtree R.H., Dannenberg J.J., Hobza P., Kjaergaard H.G., Legon A.C., Mennucci B., Nesbitt D. J. Pure Appl. Chem., 2011, 83, No 8: 1619-1636. doi: https://doi.org/10.1351/PAC-REP-10-01-01

Arunan E., Desiraju G.R., Klein R.A., Sadlej J., Scheiner S., Alkorta I., Clary D.C., Crabtree R.H., Dannenberg J. J., Hobza P., Kjaergaard H.G., Legon A.C., Mennucci B., Nesbitt D. J. Pure Appl. Chem., 2011, 83, No 8: 1637-1641. doi: https://doi.org/10.1351/PAC-REC-10-01-02

Fulton R.L., Perhacs P. J. Phys. Chem. A., 1998, 102, No 45: 9001-9020. doi: https://doi.org/10.1021/jp9821228

Dolgushin M.D., Pinchuk V.M. Theoret. Chim. Acta, 1977, 45, No 3: 157-165. doi: https://doi.org/10.1007/BF02401396

Lide D.R., Haynes W.M. CRC handbook of chemistry and physics, Boca Raton, Fl: CRC, 2009. PMid:19903860

Makhlaichuk P.V., Malomuzh M.P., Zhyganiuk I.V. Ukr. J. Phys., 2013, 58, No 3: 278-288. doi: https://doi.org/10.15407/ujpe58.03.0278

Coulson C.A. Valence, London: Oxford Univ. Press, 1961. PMCid:PMC1205691

Haaland A. Molecules and Models : The molecular structures of main group element compounds, Oxford: Oxford University Press, 2008. doi: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199235353.001.0001

House J.E. Inorganic chemistry, San Diego: Academic Press, 2012.

##submission.downloads##

Опубліковано

26.12.2024

Як цитувати

Жиганюк, І. (2024). Природа хімічного зв’язку з точки зору степеня перекриття електронних оболонок іонів, атомiв i молекул . Доповіді Національної академії наук України, (12), 36–43. https://doi.org/10.15407/dopovidi2016.12.036