Фантомні посилання та криза рецензування: як штучний інтелект перевіряє стійкість наукових видань
DOI:
https://doi.org/10.15407/visn2026.06.078Ключові слова:
академічна доброчесність; великі мовні моделі; генеративні галюцинації; відкрита наука; депонування даних; фальсифікація досліджень.Анотація
У статті розглянуто критичну вразливість традиційної системи сліпого рецензування до викликів, спричинених стрімким розвитком генеративних інструментів. На основі реального прецеденту — виявлення повністю сфабрикованої бібліографії в поданому рукописі — проаналізовано базові механізми створення хибних посилань: анахронізми, «франкенштейнізація», фахові упередження. Простежено еволюцію загрози — перехід від очевидних помилок ранніх алгоритмів до глибоких семантичних галюцинацій сучасних пошукових систем на основі RAG, здатних генерувати бездоганно відформатовані, але концептуально порожні тексти з реальних баз даних. Для захисту видавничого процесу запропоновано оновлений алгоритм редакційного контролю, що передбачає обов'язкову перевірку цифрових ідентифікаторів об'єктів (DOI) та чітке декларування використаних авторами алгоритмів. Наголошено на необхідності та незворотності переходу до парадигми Відкритої наукової платформи (Open Science Framework).
Як цитувати:
Харченко В.О., Корнєєв В.О., Філімонова Н.С. Фантомні посилання та криза рецензування: як штучний інтелект перевіряє стійкість наукових видань. Вісник НАН України. 2026. № 6. С. 78—84. https://doi.org/10.15407/visn2026.06.078
Посилання
Athaluri S.A., Manthena S.V., Kesapragada V.S.R.K.M., Yarlagadda V.l., Dave T., Duddumpudi R.T.S. Exploring the boundaries of reality: investigating the phenomenon of artificial intelligence hallucination in scientific writing through ChatGPT references. Cureus. 2023. 15(4): e37432. https://doi.org/10.7759/cureus.37432
Walters W.H., Wilder E.I. Fabrication and errors in the bibliographic citations generated by ChatGPT. Scientific Reports. 2023. 13: 14045. https://doi.org/10.1038/s41598-023-41032-5
Topaz M., Roguin N., Gupta P., Zhang Z., Peltonen L.-M. Fabricated citations: an audit across 2.5 million biomedical papers. The Lancet. 2026. 407(10541): 1779—1780. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(26)00603-3
