Участь у роботі редакційних колегій наукових журналів — шлях до підвищення рейтингу видання

Автор(и)

  • Юлія Володимирівна Діденко кандидат геологічних наук, учений секретар Науково-видавничої ради НАН України https://orcid.org/0000-0002-1198-6157
  • Анна Ігорівна Радченко кандидат геологічних наук, заступник директора з питань наукової та видавничої діяльності Видавничого дому «Академперіодика» НАН України https://orcid.org/0000-0002-0276-6398
  • Мирослава Вікторівна Язвинська кандидат геологічних наук, старший науковий співробітник сектору з координації наукових досліджень науково-організаційного відділу Президії НАН України https://orcid.org/0000-0002-1074-7525

DOI:

https://doi.org/10.15407/visn2020.06.058

Ключові слова:

видавнича діяльність, редакційна колегія, редакційна політика, іноземні члени редколегій

Анотація

У статті розглянуто питання, що стосуються залучення вітчизняних науковців до діяльності редколегій іноземних наукових періодичних видань, а також участі іноземних учених у роботі редакційних колегій українських наукових журналів. Очевидно, що така міжнародна співпраця має позитивно впливати на розширення кола авторів і читачів видання, помітність журналу у світовому інформаційному просторі та його рейтинги. Однак проведений аналіз засвідчив наявність певного дисбалансу: до складу редколегій журналів НАН України іноземних науковців входить більше, ніж українських учених до редакційних колегій закордонних видань. Крім того, низька частка статей закордонних авторів в українських виданнях може свідчити про недостатньо активну участь іноземних науковців у роботі академічних видань, тобто про ймовірність їх формального входження до складу редакційних колегій. Отже, в деяких випадках залучення іноземних фахівців є не результатом провадження свідомої редакційної політики, орієнтованої на підвищення рейтингу і наукового впливу видання, а скоріше намаганням задовольнити вимоги атестаційних органів.

Посилання

Yurevich M.A., Erkina D.S. "Publication rally": direct threat or opportunity for scientific community? Sociology of Science and Technology. 2017. 8(2): 104–117 (in Russian).

Didenko Yu.V., Radchenko A.I. Publication activity as a way of scientific communication and ratings race. Visn. Nac. Akad. Nauk Ukr. 2017. (9): 82–98. (in Ukrainian). DOI: https://doi.org/10.15407/visn2017.09.082

Yankova I., Dentchev S., Peteva I., Stancheva S. Model for achieving the indicators for influence in scientific areas of Bulgarian academic journals. Qualitative & Quantitative Methods in Libraries. 2016. 5(4): 829–835. http://qqml-journal.net/index.php/qqml/article/view/8/8

Kotlyarevsky Ya.V., Radchenko A.I., Melnikov O.V., Semenyuk E.P. Strategic Priorities in Measuring the Publication and Publishing Works in Scholarly Research Activity. Nauka innov. 2018. 14(5): 5–18. DOI: https://doi.org/10.15407/scin14.05.005

Mazov N.A., Gureev V.N., Metelkin D.V. Bibliometric Indicators of Scientific Journals and Editorial Board Members (Based on the Example of Russian Journals on Earth Sciences). Sci. Tech. Inf. Proc. 2018. 45: 271–281. DOI: https://doi.org/10.3103/S0147688218040123

Nabout J.C., Teresa F.B., Machado K.B., Prado V.H.M., Bini L.M., Diniz-Filho J.A.F. Do traditional scientometric indicators predict social media activity on scientific knowledge? An analysis of the ecological literature. Scientometrics. 2018. 115: 1007–1015. DOI: https://doi.org/10.1007/s11192-018-2678-X

Breugelmans J.G., Roberge G., Tippett C., Durning M., Struck D.B., Makanga M.M. Scientific impact increases when researchers publish in open access and international collaboration: A bibliometric analysis on poverty-related disease papers. PLoS ONE. 2018. 13(9): e0203156. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0203156

Gonzalez-Alcaide G., Park J., Huamanо A.C., Ramos J.M. Dominance and leadership in research activities: Collaboration between countries of differing human development is reflected through authorship order and designation as corresponding authors in scientific publications. PLoS ONE. 2017. 12(8): e0182513. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0182513

Petersen A.M. Megajournal mismanagement: Manuscript decision bias and anomalous editor activity at PLOS ONE. Journal of Informetrics. 2019. 13(4). DOI: https://doi.org/10.1016/j.joi.2019.100974

Konnov V.I., Yurevich M.A. Quoting tendencies in Russian and foreign psychological journals. Voprosy Psychologii. 2014. (2): 42–51. (in Russian).

Demidov D., Chavykin Y. Evaluating national library and information journals on the citation basis. Scientific and Technical Libraries. 2018. (11): 20–33. DOI: https://doi.org/10.33186/1027-3689-2018-11-20-33

Yan E., Din I.N. Weighted citation: indicator of prestige articles. Mezhdunarodnyi forum po informatsii (International Information Forum). 2011. (2): 19–27. (in Russian).]

Liu Weishu, Li Yanchao. Open access publications in sciences and social sciences: A comparative analysis. Learned Publishing. 2018. 31(2): 107–119. DOI: https://doi.org/10.1002/leap.1114

##submission.downloads##

Опубліковано

2020-06-20

Номер

Розділ

НАУКОМЕТРІЯ І ВИДАВНИЧА СПРАВА