Ноосферна цивілізація: від потенцій до нової реальності
DOI:
https://doi.org/10.15407/visn2018.02.071Ключові слова:
цивілізаційна суб’єктність, В.І. Вернадський, ноосфера, метаантропологічний потенціалізм, ноосферна цивілізаціяАнотація
У статті обговорюються питання цивілізаційної суб’єктності України в умовах сучасного світу, яка, на думку авторів, можлива лише через трансформацію її в суб’єкт ноосферної цивілізації, що, у свою чергу, потребує глибинної світоглядної трансформації, трансформації свідомості, а вже на цій основі — трансформації відносин між особистостями, країнами, цивілізаціями та цивілізаційними світами. Для виконання цього надскладного завдання потрібна консолідація українського суспільства і передусім його інтелектуальної частини, а дієвим методологічним інструментом може стати методологія метаантропологічного потенціалізму.
Посилання
Pyrozhkov S.I., Khamitov N.V. Civilization project of Ukraine: from ambitions to real opportunities. Visn. Nac. Akad. Nauk Ukr. 2016. (6): 45. https://doi.org/10.15407/visn2016.06.045
Vernadsky V.I. Scientific Thought as a Planetary Phenomenon. (Moscow: Nauka, 1991).
Pyrozhkov S.I., Khamitov N.V. Ukrainian society on the path of consolidation. Visn. Nac. Akad. Nauk Ukr. 2017. (11): 43. https://doi.org/10.15407/visn2017.11.043
Kutyrev V.A. Utopian and real in the doctrine of the noosphere. Priroda. 1990. (11): 3.
Vernadsky V.I. The Beginning and Eternity of Life. (Moscow, 1991).
Scheler M. Philosophische Weltanschauung. In: Gesammelte Werke. Bd. 9. (Bern/München: Francke-Verlag, 1979). S. 73.
Yanshina F.T. V. Vernadsky’s Noosphere: a utopia or a real perspective. Obshchestvennyye nauki i sovremennost. 1993. (1): 163.
Tabachkovsky V., Bulatov M., Khamitov N. et al. Philosophy: the world of man. (Kyiv: Lybid, 2003).
Moiseev N.N. Man and noosphere. (Moscow, 1990).
Pyrozhkov S.I. Labor potential in the demographic dimension. (Kyiv: Nauk. Dumka, 1992).
Khamitov N. Philosophy: existence, man, world. From metaphysics to metaanthropology. (Kyiv, 2017).
Khamitov N. Philosophical Anthropology: Actual Problems. From theoretical to practical turning. (Kyiv, 2017).
Weizsäcker E., Wijkman A. Come on! Capitalism, Short-termism, Population and the Destruction of the Planet. Report to the Club of Rome. (New York: Springer-Verlag, 2018). https://doi.org/10.1007/978-1-4939-7419-1
Khamitov N. (ed.). Philosophical anthropology: Dictionary. (Kyiv, 2016).
Krylova S.A. Social metaantropology as methodology of beauty research in social existence. New Paradigm. 2012. 104: 92.
Horbulin V.P. A cunning uncertainty of the new world order. Dzerkalo tyzhnya. No. 30. August, 27, 2016.
Horbulin V.P. What kind of Phoenix will be born out of the outbreak of the world hybrid war? Dzerkalo tyzhnya. No. 43–44. November, 18–24, 2017.
Civilization choice of Ukraine: the paradigm of thinking and action strategy: national report. (Eds. S.I. Pyrozhkov, О.М. Mayboroda, Y.Zh. Shaygorodsky et al.). (Кyiv, 2016).
