Наукометричні бази та їх кількісні показники

Частина І. Порівняльна характеристика наукометричних баз

Автор(и)

  • Ю.Б. Чайковський Національний медичний університет імені О.О. Богомольця, Київ
  • Ю.В. Сілкіна ДЗ «Дніпропетровська медична академія МОЗ України», Дніпропетровськ
  • О.Ю. Потоцька ДЗ «Дніпропетровська медична академія МОЗ України», Дніпропетровськ

Ключові слова:

наукометричні бази, Web of Science, Scopus, РИНЦ, Google Scholar, PubMed

Анотація

Набуття наказами МОН України № 1111 та № 1112 чинності зумовлює необхідність порівняльної оцінки наявних міжнародних наукометричних баз з позиції вітчизняних авторів, редакторів і керівників наукових установ. У статті розглянуто найбільші бібліометричні платформи (Web of Science, Scopus та РИНЦ) і кількісні показники, за якими проводять оцінювання, наведено їхні переваги та недоліки. Серед обговорюваних систем найоптимальнішою за співвідношенням рівня якості та можливості інтеграції вітчизняних наукових статей і видань до світового наукового простору можна вважати наукометричну базу Scopus. Окрему увагу приділено системі Google Scholar та спеціалізованій пошуковій системі PubMed.

##submission.downloads##

Опубліковано

2013-08-24

Номер

Розділ

НАУКОМЕТРІЯ І ВИДАВНИЧА СПРАВА