Еволюція залежності публікаційної активності вчених від віку за останні півстоліття

Автор(и)

  • Олександра Сергіївна Вашуленко кандидат економічних наук, науковий співробітник Інституту досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г.М. Доброва НАН України
  • Олена Петрівна Костриця молодший науковий співробітник Інституту досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г.М. Доброва НАН України
  • Олександр Сергійович Попович доктор економічних наук, головний науковий співробітник Інституту досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г.М. Доброва НАН України

DOI:

https://doi.org/10.15407/visn2019.03.079

Ключові слова:

пік видавничої активності, кадрова політика, дійсні члени НАН України, доктори наук

Анотація

У статті досліджено зміни публікаційної активності дослідників НАН України з віком. Проаналізовано перелік наукових публікацій 118 дійсних членів НАН України і кількох десятків докторів наук, які не є членами Академії. Встановлено, що максимум публікаційної активності вчених настає в середньому у віці 55–65 років, тобто на 20–25 років пізніше, ніж це спостерігалося у першій половині ХХ ст. На основі аналізу хронологічних показників друкованих праць зроблено висновок, що найбільш цитовані роботи здебільшого публікуються у віці від 55 до 59 років. Автори пояснюють це тим, що за останні півстоліття у характері наукової праці і в самій науці відбулися істотні зміни, які потребують внесення певних коректив в управління науковими колективами та кадрову політику в науці.

Посилання

Lehman H.C. Age and Achievement. (Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 1953).

Dobrov G.M. Nauka o nauke. Nachala naukovedeniya. (Kyiv: Naukova Dumka, 1989).

Pelz D., Andrews F. Scientists in Organizations: Productive Climates for Research and Development. (University of Michigan, 1966).

http://www.nbuviap.gov.ua/bpnu/index.php?page_sites=poisk

http://www.nas.gov.ua/UA/Structure/Pages/default.aspx

Kostenko L.I., Simonenko T.V., Grachev O.A., Rybachuk V.P. Bibliometrics of national science: capabilities and limitations of application of the Google Scholar web-systems. Science and Science of Science. 2017. (3): 87.

Malitskiy B.A. Formirovaniye vozrastnoy struktury nauchnykh kadrov na osnove metoda fazovogo balansa. (Kyiv, 1979).

Dobrov G.M. et al. Nauchno-tekhnicheskiy potentsial: struktura, dinamika, effektivnost. (Kyiv: Naukova Dumka, 1988).

Kavunenko L.F., Velenteychik T.N., Chernogaeva O.G. Bibliographic research of scientific activity of leading Ukrainian scholars. Science and Science of Science. 2018. (1): 43.

Popovych O.S., Kostrytsa O.P. Restoring the Scientific Potential of Ukrainian Science: Necessity and Real Prospects. Nauka Innov. 2017. 13(4): 5. https://doi.org/10.15407/scin13.03.005

Popovych O.S., Kostritsa O.P. Assessment of the possibilities of restoring the personnel potential of the National Academy of Sciences of Ukraine. Visn. Nac. Akad. Nauk Ukr. 2018. (3): 67. https://doi.org/10.15407/visn2018.03.067

Popovich A.S., Kostritsa Ye.P. Evolyutsiya kadrovogo potentsiala nauki: prognoz i regulirovaniye. (Lambert Academic Publishing RU, 2018).

##submission.downloads##

Опубліковано

2019-03-20

Номер

Розділ

НАУКОМЕТРІЯ І ВИДАВНИЧА СПРАВА