Від фізики до наукометрії: задачі аналізу складних систем
За матеріалами наукового повідомлення на засіданні Президії НАН України 29 березня 2017 року
DOI:
https://doi.org/10.15407/visn2017.07.054Ключові слова:
складні системи, наукометрія, еволюція наукового напряму, альтметрики, експертні та кількісні оцінкиАнотація
У рамках міждисциплінарного напряму науки про складні системи фізики застосовують власні підходи та методи до вирішення нефізичних задач різної природи. Наука як об’єкт вивчення також належить до складних систем з особливими типами соціальних взаємодій. Отже, наукометричні проблеми стали прикладом новітнього застосування в тому числі методів статистичної фізики. У доповіді проілюстровано приклади таких задач: у першій досліджено еволюцію наукового напряму; у другій здійснено аналіз процесу онлайн-завантажень наукових публікацій як основи для кількісної оцінки їх привабливості; у третій перевірено кореляції між експертними оцінками наукових установ та відповідними цитат-індексами.
Посилання
Bar-Yam Y. General Features of Complex Systems. Encyclopedia of Life Support Systems. (EOLSS UNESCO Publishers, Oxford, UK, 2002).
Holovatch Yu. From Ising model to statistical physics of complex systems. Physical Collection of Shevchenko Scientific Society. 2011. (8): 429.
Official web-page of the Institute for Condensed Matter Physics. http://www.icmp.lviv.ua/
Zuccala A., van Eck N.J. Poverty research in a development policy context. Development Policy Review. 2011. 29(3): 311. https://doi.org/10.1111/j.1467-7679.2011.00535.x
Mryglod O., Holovatch Yu. Reaction of the academic community to Chornobyl disaster: analysis of publication topics dynamics. Visn. Nac. Akad. Nauk Ukr. 2012. (7): 59.
Mryglod O., Holovatch Yu., Kenna R., Berche B. Quantifying the evolution of a scientific topic: reaction of the academic community to the Chornobyl disaster. Scientometrics. 2016. 106: 1151. https://doi.org/10.1007/s11192-015-1820-2
Mryglod O. Semi-automatic algorithm for terms ident ification in scientific publications. Bull. Lviv Polytechnic Nat. Uni. 2015. (826): 273.
Mendeley. www.mendeley.com
Mryglod O., Kenna R., Holovatch Yu. Is your EPL attractive? Classification of publications through download statistics. EPL. 2014. 108: 50011. https://doi.org/10.1209/0295-5075/108/50011
Moed H.F. Statistical relationships between downloads and citations at the level of individual documents within a single journal. J. Am. Soc. Inf. Sci. Technol. 2005. 56: 1088. https://doi.org/10.1002/asi.20200
Mryglod O., Kenna R., Holovatch Yu., Berche B. Absolute and specific measures of research group excellence. Scientometrics. 2013. 95(1): 115. https://doi.org/10.1007/s11192-012-0874-7
Mryglod O., Kenna R., Holovatch Yu., Berche B. Comparison of a citation-based indicator and peer review for absolute and specific measures of research-group excellence. Scientometrics. 2013. 97(3): 767. https://doi.org/10.1007/s11192-013-1058-9
Mryglod O., Kenna R., Holovatch Yu., Berche B. On the problem of science evaluation. Visn. Nac. Akad. Nauk Ukr. 2013. (10): 76.
Mryglod O., Kenna R., Holovatch Yu., Berche B. On the comparison of extensive and intensive measures of scientific group efficiency. Dopov. Nac. Akad. Nauk Ukr. 2014. (3): 75.
Thomson Reuters Research Analytics. http://www.evidence.co.uk
Bishop D. BishopBlog. http://deevybee.blogspot.co.at/2013/01/an-alternative-to-ref2014.html
Mryglod O., Kenna R., Holovatch Yu., Berche B. Predicting Results of the Research Excellence Framework using departmental h-Index. Scientometrics. 2015. 102(3): 2165. https://doi.org/10.1007/s11192-014-1512-3
Mryglod O., Kenna R., Holovatch Yu., Berche B. Predicting Results of the Research Excellence Framework using departmental h-Index: revisited. Scientometrics. 2015. 104(3): 1013. https://doi.org/10.1007/s11192-015-1567-9
