Взаємодія хвиль і частинок при інжекції модульованого електронного пучка в іоносферну плазму. Теорія та експеримент

Автор(и)

  • М. В. БАРАНЕЦЬ Інститут земного магнетизму, іоносфери та поширення радіохвиль, Російська академія наук (ІЗМІРАН)
  • Ю. Я. РУЖИН Інститут земного магнетизму, іоносфери та поширення радіохвиль, Російська академія наук (ІЗМІРАН)
  • Я. ВОЙТА Інститут фізики атмосфери, Академія наук Республіки Чехія

DOI:

https://doi.org/10.15407/knit2021.06.016

Ключові слова:

взаємодія хвиля — частинка, пучкові нестійкості, свисти, циклотронні резонанси

Анотація

Представлено результати активного експерименту в космосі з інжекцією пучків заряджених частинок (електронів та іонів ксенону), проведеного на станції «Інтеркосмос-25») і дочірньому субсупутнику «Магіон-3». Результати експерименту отримано в умовах, коли пучки частинок було інжектовано у протилежних напрямках відносно магнітного поля B0 таким чином, що електронна інжекція була напрямлена до Землі. Механізми пучкових нестійкостей розглянуто щодо збудження електростатичних і електромагнітних хвиль свистового діапазону при інжекції пучка електронів (~10 кеВ, 0.1 А) з борту «Інтеркосмос-25». Розвиток поперечної нестійкості на першому циклотронному резонансі призводить до збудження свистових хвиль, спрямованих назустріч потоку інжектованих електронів (від Землі). Об’єктом досліджень були збурені інжекцією потоки іоносферних електронів в широкому діапазоні енергій 27 еВ ... 412 кеВ, зареєстровані за допомогою спектрометрів заряджених частинок на субсупутнику «Магіон-3». Тобто, взаємодія свистів з потоками іоносферних електронів була простимульована механізмами передачі енергії типу «частинка — хвиля — частинка».           Числові результати розвитку нестійкостей розглянуто також у порівнянні зі значеннями основних параметрів теплової плазми, отриманими в різних точках простору на станції та субсупутнику. Збудження поздовжньої та поперечної пучкових нестійкостей неминуче призведе до їхньої конкуренції, що матиме вплив на результати експерименту. Дані стимульованих потоків іоносферних електронів дозволяють дослідити різноманітні ефекти взаємодії хвиля — частинка з урахуванням впливу швидкості росту поздовжньої нестійкості на кут збудження свистів та їхню структуру. Такий підхід базується на результатах лабораторних експериментів щодо визначення діаграми спрямованості збуджених свистів для електричної дипольної антени та аналогії пучково-плазмового каналу з випромінювальною системою. Результати розглянутого активного експерименту підтверджують залежність швидкості росту поперечних хвиль від розвитку поздовжньої пучкової нестійкості.

Посилання

Baranets N., Ruzhin Yu., Erokhin N., Afonin V., Vojta J., Smilauer J., Kudela K., Matisin J., Ciobanu M. (2014). Resonance effects of wave-particle interactions during artificial charged particle beam injections in an ionospheric plasma. Space Sci. and Technol., 20 (5), 3-26.

Kaptsov N. A. (1960). Radiophysical electronics. Moscow: Moscow State University Publishing House.

Kitsenko O. B., Stepanov K. M. (1961). About the passage of a beam of charged particles through a magnetoactive plasma. Ukr. J. Phys., 6 (3), 297-307.

Kovalenko V. P. (1983). Electron bunches in nonlinear collective interaction of beams with plasma. Soviet Physics Uspekhi, 139 (2), 223-263.

https://doi.org/10.3367/UFNr.0139.198302b.0223

Mikhailovskij A. B. (1975). Theory of plasma instabilities. Moscow: Atomizdat. Vol. 1.

Nezlin M. V. (1976). Waves with negative energy and the anomalous Doppler effect. Soviet Physics Uspekhi, 120 (3), 481-495.

https://doi.org/10.3367/UFNr.0120.197611g.0481

Albert J. M. (2000). Gyroresonant interactions of radiation belt particles with a monochromatic electromagnetic wave. J. Geophys. Res., 105 (A9), 21191-21209.

https://doi.org/10.1029/2000JA000008

An X., Bortnik J., Van Compernolle B., et al. (2017). Electrostatic and whistler instabilities excited by an electron beam.Phys. Plasmas, 24, 072116.

https://doi.org/10.1063/1.4986511

An X., Van Compernolle B., Bortnik J., et al. (2016). Resonant excitation of whistler waves by a helical electron beam. Geophys. Res. Lett., 43 (6), 2413-2421.

https://doi.org/10.1002/2015GL067126

Baranets N., Ruzhin Yu., Dokukin V., et al. (2017). Injection of 40kHz-modulated electron beam from the satellite: I. Beamplasma interaction near the linear stability boundary. Adv. Space Res., 59 (12), 2951-2968.

https://doi.org/10.1016/j.asr.2017.03.030

Baranets N., Ruzhin Yu., Dokukin V., et al. (2020). Injection of 40-kHz-modulated electron beam from the satellite: II. Excitation of electrostatic and whistler waves. Adv. Space Res., 65 (1), 30-49.

https://doi.org/10.1016/j.asr.2019.08.027

Baranets N., Ruzhin Yu., Erokhin N., et al. (2012). Acceleration of energetic particles by whistler waves in active space experiment with charged particle beams injection. Adv. Space Res., 49 (5), 859-871.

https://doi.org/10.1016/j.asr.2011.12.001

Bell T. F., Buneman O. (1964). Plasma instability in the whistler mode caused by a gyrating electron stream. Phys. Rev., 133 (A5), A1300-A1302.

https://doi.org/10.1103/PhysRev.133.A1300

Borg G. G., Harris J. H., Martin N. M., et al. (2000). Plasmas as antennas: Theory, experiment and applications. Phys. Plasmas, 7 (5), 2198-2202.

https://doi.org/10.1063/1.874041

Briggs R. J. (1964). Electron-stream interaction with plasmas. Cambridge. Massachusets: The M. I. T. Press.

https://doi.org/10.7551/mitpress/2675.001.0001

Denig W. F., Maynard N. C., Burke W. J., et al. (1991). Electric field measurements during supercharging events on the MAIMIK Rocket Experiment. J. Geophys. Res., 96 (A3), 3601-3610.

https://doi.org/10.1029/90JA02103

Fried B. D., Conte S. D. (1961). The plasma dispersion function. New York: Academic Press.

Fu X. R., Cowee M. M., Liu K., et al. (2014). Particle-in-cell simulations of velocity scattering of an anisotropic electron beam by electrostatic and electromagnetic instabilities. Phys. Plasmas, 21, 042108.

https://doi.org/10.1063/1.4870632

Kiraga A., Klos Z., Oraevsky V. N., et al. (1995). Observation of fundamental magnetoplasma emissions excited in magnetosphere by modulated electron beams. Adv. Space Res., 15 (12), 21-24.

https://doi.org/10.1016/0273-1177(95)00004-X

Lizunov G., Volokitin A., Blazhko I. (2002). Dynamics and relaxation of an artificial electron beam. Adv. Space Res., 29 (9), 1391-1396.

https://doi.org/10.1016/S0273-1177(02)00192-8

Němeček Z., Šafránková J., Přech L., et al. (1997). Artificial electron and ion beam effects: Active Plasma Experiment. J. Geophys. Res., 102 (A2), 2201-2211.

https://doi.org/10.1029/95JA03571

Přech L., Němeček Z., Šafránková J., et al. (2002). Actively produced high-energy electron bursts within the magnetosphere: the APEX project. Ann. Geophys., 20, 1529-1538.

https://doi.org/10.5194/angeo-20-1529-2002

Přech L., Ruzhin Yu. Y., Dokukin V. S., et al. (2018). Overview of APEX project results. Front. Astron. Space Sci., 5, Id. 46. DOI:10. 3389/fspas. 2018. 00046.

https://doi.org/10.3389/fspas.2018.00046

Stenzel R. L. (1976). Antenna radiation patterns in the whistler wave regime measured in a large laboratory plasma. Radio Sci., 11 (12), 1045-1056.

https://doi.org/10.1029/RS011i012p01045

Stenzel R. L. (1999). Whistler waves in space and laboratory plasmas J. Geophys. Res., 104 (A7), 14,379-14,395.

https://doi.org/10.1029/1998JA900120

Timofeev I. V., Volchok E. P., Annenkov V. V. (2016). Theory of a beam-driven plasma antenna. Plasma Phys., 23, 083119. https: doi. org/10. 1063/1. 4961218

https://doi.org/10.1063/1.4961218

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-05-21

Як цитувати

БАРАНЕЦЬ, М. В., РУЖИН, Ю. Я., & ВОЙТА, Я. (2024). Взаємодія хвиль і частинок при інжекції модульованого електронного пучка в іоносферну плазму. Теорія та експеримент. Космічна наука і технологія, 27(6), 016–037. https://doi.org/10.15407/knit2021.06.016

Номер

Розділ

Космічна й атмосферна фізика