Удосконалення використання геодезичної, геоцентричної та топоцентричної систем координат у метеорній астрономії та суміжних задачах
DOI:
https://doi.org/10.15407/knit2023.05.069Ключові слова:
відео спостереження метеорів, геодезична система координат, геоцентрична система координат, метеор, обчислення висоти метеора, проекція траєкторії метеора на карту Землі, точність обчислень кінематичних параметрів метеораАнотація
Розглядається проблема використання геодезичної, геоцентричної та топоцентричних систем координат при обробці відео спостережень метеорів та інших динамічних об’єктів в земній атмосфері. Для метеорних висот діапазону 0 – 200 км, та довільних широт земного еліпсоїда обчислюється різниця в геодезичній та геоцентричній широті; відповідна кутовому зміщенню довжина дуги земного меридіана; та різниця в геодезичній та геоцентричній висотах над земним еліпсоїдом. Робиться висновок про те, що оптимальною при обчисленнях кінематичних параметрів метеорів та проведені траєкторних вимірів за спостереженнями балістичних об’єктів на згаданих висотах та великих відстанях між пунктами спостережень є геоцентрична та аналогічні топоцентричні системи координат, без використання горизонтальних систем координат як проміжних. Така ж система координат використовується при геоцентрично-геліоцентричних перетвореннях перед безпосереднім обчисленням елементів геліоцентричних орбіт метеороїдів. Відмічається, що при нанесенні проекцій траєкторій метеорів на карту Землі з метою пошуку їх залишків – метеоритів – слід робити перехід від геоцентричної до геодезичної системи координат, оскільки різниця між ними може сягати більше 11 кутових мінут дуги для об’єктів розміщених на висоті 100 км над поверхнею земного еліпсоїда, що відповідає зміщенню 21 км. Різниця геодезичних та геоцентричних висот є незначною та складає півметра на висоті 100 км та трохи більше метра на висоті 200 км і нею можна знехтувати при метеорних розрахунках та в більшості задач балістики. Запропоновано альтернативний векторний метод зворотного переходу від геоцентричних до геодезичних координат та приведено чисельний розв’язок відповідного рівняння. Для зменшення розрахункового часу при масовій обробці рекомендується замість чисельного розв’язку зворотної задачі використовувати апроксимацію елементарними функціями. Приводиться приклад апроксимації, який для параметрів земного еліпсоїда дає максимальне відхилення в широті порядку однієї кутової мінути дуги що відповідає приблизно 35 метрам на поверхні Землі. Відмічається, що такої точності достатньо для метеорних вимірів, однак для балістичних задач апроксимація може бути уточнена.
Посилання
Brown P.G., Assink J.D., Astiz L. and 30 more… A 500-kiloton airburst over Chelyabinsk and an enhanced hazard from small impactors. Nature, Vol. 503, Iss. 7475. P. 238-241 (2013).
https://doi.org/10.1038/nature12741
Gural P. The California All-sky Meteor Surveillance (CAMS) System. Proceedings of the IMC, Armagh, P. 28-31 (2010).
Jenniskens P., Gural P.S., Dynneson L., Grigsby B.J., Newman K.E., Borden M., Koop M., Holman D. CAMS: Cameras for Allsky Meteor Surveillance to establish minor meteor showers. Icarus,.216, P. 40-61 (2011).
https://doi.org/10.1016/j.icarus.2011.08.012
Kartashova A., Golubaev A., Mozgova A., Chuvashov I., Bolgova G., Glazachev D., Efremov V. Investigation of the Ozerki meteoroid parameters. Planetary and Space Science, 193. ID. 105034 (2020).
https://doi.org/10.1016/j.pss.2020.105034
Kozak P.M. Analysis of the methods and precision of determination of the equatorial coordinates in digital reducing of TV observations of meteors. Kinematics and Physics of Celestial bodies, Vol. 18, No. 5. P. 471-480 (2002).
Kozak P.M. A vector method for the determination of trajectory parameters and heliocentric orbit elements of a meteor in TV observations. Kinematics and Physics of Celestial bodies. Vol. 19. No 1. P. 62-76 (2003).
Kozak P., Stariy S. Determination of equatorial coordinates of bolide from observations with stationery low-sensitive home guard video camera. Bulletin of Taras Shevchenko National University of Kyiv. Astronomy, V. 62, No. 2. P. 6-10 (2021).
https://doi.org/10.17721/BTSNUA.2020.62.16-20
Kozak P., Rozhilo O., Kruchynenko V., Kazantsev A., Taranukha A. Results of processing of Leonids-2002 meteor storm TV observations in Kyiv. Advances in Space Research, Vol. 39. Iss. 4. P. 619 - 623 (2007).
https://doi.org/10.1016/j.asr.2005.08.014
Kozak P.M., Lapchuk V.P., Kozak L.V., Ivchenko V.M. Optimization of video camera disposition for the maximum calculation precision of coordinates of natural and artificial atmospheric objects in stereo observations. Kinematics and Physics of Celestial Bodies. Vol. 34. Iss. 6. P. 314 - 327 (2018).
https://doi.org/10.3103/S088459131806003X
Kozak P.M., Watanabe J. Meteors with extreme beginning heights from observations with high-sensitivity super-isocon TV systems. Mon. Not. R. Astron. Soc., Vol. 497. Iss. 4. P. 5550 - 5559 (2020).
https://doi.org/10.1093/mnras/staa2183
Kozak P.M., Watanabe J. Upward-moving low-light meteor - I. Observation results. Mon. Not. R. Astron. Soc., Vol. 467. Iss. 1. P. 793 - 801 (2017).
https://doi.org/10.1093/mnras/stx008
Kozak P.M., Zlochevskyi Y.E., Kozak L.V., Stariy S.V. Problems of videorecords processing of bright bolides and falling space vehicle remnants detected with the low-sensitive home video cameras in bad observational conditions. Space Science and Technology, Vol. 27, No. 6. P. 85-97 (2021).
https://doi.org/10.15407/knit2021.06.085
Moritz H. Fundamental geodetic constant. Proc. of the IAG XVII Gen. Assembly IUGG/IAG. - Canberra, 34 p. (1979).
Serapinas B.B. Geodetic bases of maps: Tutorial. Publishing of Moscow State University. 2001. 133 p.