Етика як продукт цивілізації та стрижень науки і соціального прогресу: уроки минулого і проблеми сучасності

Автор(и)

  • В.П. Соловйов ДУ «Інститут досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г.М. Доброва НАН України» https://orcid.org/0000-0001-5087-9007

DOI:

https://doi.org/10.15407/sofs2023.01.102

Ключові слова:

етика, етичні принципи, соціально-економічна система, добробут, соціальний час, соціальний простір, соціальні групи, соціальна напруга, взаємини із державою

Анотація

Рівень добробуту у суспільстві залежить від суворості дотримання суб’єктами соціально-економічної діяльності етичних норм поведінки, які встановлюються певною мірою стихійно у процесі соціальної практики. У зв’язку з цим дедалі важливішою стає проблема цілеспрямованого соціально-економічного реформування, що веде і до зміни етичного стрижня соціуму. Метою статті є узагальнення наукових уявлень про етику як набір соціальних інструментів, що впливають на поведінку людини у соціумі. Розуміння цього сприятиме підвищенню ефективності соціально-економічного управління соціумом, зокрема в умовах стихійних лих і соціальних конфліктів. Важливим інструментом такого управління є раціональне залучення наукового потенціалу. Методичною базою дослідження є проблемно-орієнтована методологія зіставлення показників цивілізаційного процесу, які свідчать про сприйняття соціумом етичних принципів у різні історичні періоди. Використані літературні джерела ґрунтуються на соціологічних дослідженнях реалізації принципів забезпечення приросту життєвого блага суспільства. Враховано офіційні джерела, що фіксують сучасне розуміння етичних принципів у різних верствах соціуму. Етична парадигма у кожному еволюційному періоді формується виходячи з припущення, що основні показники цивілізаційного процесу є постійними, а також з упевненості, що прийняті етичні принципи мають забезпечувати приріст життєвого блага суспільства. На особливу увагу заслуговують економічні інструменти коригування етичного простору колективів, зайнятих у системах трансакційного типу. На відміну від країн із відносно стійкою економікою, у країнах із перехідною економікою, до яких належить Україна, можна констатувати наявність низки проблем в етичній інфраструктурі «потрійної спіралі», тобто у сфері політико-адміністративних відносин бізнесу, науки та влади. Етика загалом визначає соціальну організацію суспільства, але спостерігається смислова різниця між авторитарним і гуманістичним розумінням моральності, що знаходить відображення у законодавчо-нормативній базі багатьох країн світу, в тому числі України. Більш змістовне використання науки як інструменту управління розширить можливості влади щодо керування соціально-економічним середовищем в умовах нестабільності та конфліктів.

Посилання

Hemphill, T. (2013). The ISO 26000 guidance on social responsibility international standard: what are the business governance implications? Corporate Governance, 13 (3), 305—317. https://doi.org/10.1108/CG-08-2011-0062

Kant, I. (1965). Fundamental Principles of the Metaphysics of Morals (Vols. 1—6). Moscow: Mysl, 4, 1 [in Russian].

Kovrizhnykh, O.A. Confrontation of ethnocultural stereotypes and the formation of intercultural tolerance. URL: http://lawinrussia.ru/content/protivostoyanie-etnokulturnyh-stereotipov-i-formirovanie-mezhkulturnoy-tolerantnosti (last accessed: 18.10.2022) [in Russian].

Golichenko, O.G., & Malkova, A.A. (2013). Production and consumption of new fundamental knowledge: interaction of branches of science. Innovations, 5 (175), 65—75 [in Russian].

Aristotel (1983). Nicomachean ethics (Vols. 1–4). Moscow: Mysl, 4 [in Russian].

Prigogine, I., & Stengers, I. (1986). Order out of chaos: A new dialogue between man and nature. Moscow: Progres [in Russian].

Fromm, E. (2010). Man for Himself. Moscow: ACT [in Russian].

Descartes, R. (1989). Principles of Philosophy (Vols. 1—2). Moscow: Mysl, 1 [in Russian].

Huseynov, A., & Dubko, E. (2006). Ethics. Moscow: Gardariki [in Russian].

Sorokin, P.A., & Merton, R.K. (2004). Social Time: An Experience of Methodological and Functional Analysis. Social Studies, 6, 112—119 [in Russian].

Neshataeva, V.O. (2013). Cultural values: price and law. Moscow: Editorial house of the Higher School of Economics [in Russian].

Danilevsky, N.Ya. (1991). Russia and Europe. Moscow: Kniga [in Russian]

Spengler, O. (1998). Decline of Europe. Essays on the morphology of world history. 1. Gestalt and reality. Moscow: Mysl [in Russian].

Toynbee, A.J. (2009). A Study of History: The Emergence, Growth and Decline of Civilizations. Moscow: AST [in Russian].

Bondar-Pidhurska, O.V. (2019) Methodology of managing innovative factors of the socially oriented development of the economy. Extended abstract of Doctor’s thesis. Kyiv: Institute of Industrial Economics of the NAS of Ukraine [in Ukrainian].

Kahneman, D., & Deaton, A. (2010). High income improves evaluation of life but not emotional well-being. Proceedings of the National Academy of Sciences, 107 (38), 16489—16493. https://doi.org/10.1073/pnas.1011492107

Williamson, O.I. (1996). The Economic Institutions of Capitalism: Firms, Markets and Relational Contracting. St. Petersburg: CEV Press, 1996 [in Russian].

Simon, G.A. (1993). Rationality as a process and product of thinking. Thesis, 3, 16—38 [in Russian].

Polanyi, M. (1985). Personal Knowledge. Moscow: Progres [in Russian].

Lee, B. (2006). The Power Principle: Influence with Honor. Moscow: Alpina Business Books [in Russian].

Lefevre, V.A. (1973). Conflicting Structures. Moscow: Sovetskoye radio [in Russian].

Baturin, Yu.M. (2012). Science as a reflexive resource of power. Reflexive processes and management, 12 (1—2), 23—25 [in Russian].

Popovych, O.S., & Klimenkova, V.I. (2022). Scientific ethics and problems of purposeful formation of a healthy research environment. Science and science of science, 2 (116), 3—11. https://doi.org/10.15407/sofs2022.02.003 [in Ukrainian].

Sorokin, P. (2012). Man and society in the conditions of disasters (influence of war, revolution, famine, epidemics on human intellect and behavior, social organization and cultural life). Moscow: Direct-Media [in Russian].

Sorokin, P.A. (2006). Social and cultural dynamics. Moscow: Astrel [in Russian].

Jodl, F. (1896). The History of Ethics in the New Philosophy (Vols. 1—2). Moscow: Typo-lithography V. Richter, 1 [in Russian].

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-10-07

Як цитувати

Соловйов , В. (2023). Етика як продукт цивілізації та стрижень науки і соціального прогресу: уроки минулого і проблеми сучасності. Science and Science of Science, (1(119), 102–120. https://doi.org/10.15407/sofs2023.01.102

Номер

Розділ

Актуальні проблеми сучасної науки