Сучасний рівень наукової, інноваційної та патентної діяльності в Україні
DOI:
https://doi.org/10.15407/scin16.06.083Ключові слова:
інноваційна діяльність, нанотехнології, науково-дослідна робота, патентиАнотація
Вступ. Розвиток патентної та інноваційної діяльності неможливий без потужної наукової бази. Саме тому науковий потенціал держави є одним з основних факторів, що відображає рівень як економічного, так і технічного рівня її розвитку. На жаль, в Україні рівень патентно-інноваційної діяльності є низьким, незважаючи на потужний науковий потенціал.
Проблематика. Ефективність інновацій, тенденції патентування нанотехнологій та рівень розвитку нанотехнологій в Україні головним чином визначаються кваліфікацією українських науковців. Тому проблеми збереження наукового потеціалу України та запобігання його відтоку за кордон є одними з найактуальніших на сьогодні.
Мета. Визначити роль наукових досліджень в економіці України та світу, рівень публікацій українських авторів, ефективність, патентний обіг та перспективи інновацій в Україні. Охарактеризувати світовий ринок нанотехнологій та рівень розвитку нанотехнологій в Україні та надати прогноз інноваційного розвитку в державі та світі.
Матеріали і методи. Використано статистичні дані наукового потенціалу України, кількості науково-дослідних робіт в Україні, матеріали щодо кількісного та якісного рівня наукових публікацій український авторів, патентного обігу, ефективності інновацій в Україні за період 2010-2017 рр. для прогнозування інноваційного розвитку в Україні та світі на найближчі десятиліття.
Результати. Зроблено оцінку наукового потенціалу України, сьогоднішнього рівня нанотехнологій, інновацій та тенденцій їхнього подальшого розвитку. Cформовано прогноз інноваційного розвитку в Україні та світі до 2030 року.
Висновки. Україна має потужний науковий потенціал, але рівень патентної та інноваційної активності в Україні низький. На фоні інтеграції українських науковців у світову спільноту спостерігається значне збільшення кількості спільних наукових публікацій українських науковців із закордонними колегами.
Посилання
Kishi, K. (2019). Technology diffusion, innovation size, and patent policy. European Economic Review, 118, 382-410. https://doi.org/10.1016/j.euroecorev.2019.05.012
Scientific potential: essence, structure, dynamics. Regional Economics: Textbook. (2008). Ternopil [in Ukrainian].
Ukraine has reduced the number of universities and students. URL: https://www.rbc.ua/rus/news/ukraine-sokratiloskolichestvo-vuzov-studento. (Last accessed: 29.07.2019).
Organization of research in Ukraine. URL: https://studfiles.net/preview/6696568/ (Last accessed: 29.07.2019).
Concentration of world scientific and technical resources in different countries and regions. URL: https://studme.com.ua/189808266895/ekonomika/kontsentratsiya_mirovyh_nau. (Last accessed: 29.07.2019).
Scientific publications and publishing activities of the National Academy of Sciences of Ukraine. URL: http://www.nas.gov.ua/publications/Pages/default.aspx (Last accessed: 29.07.2019).
All Ukrainian journals in Scopus and Web of Science. URL: https://openscience.in.ua/ua-journals (Last accessed: 29.07.2019).
Canada patent WO 2016|183685, 24.11.2016 PCT|CA 2016|050569. Satish I., Sulvaris Inc. Canada. Fertilizer Pellets with Micronized sulfur. https://doi.org/10.1016/S1365-6937(16)30149-6
Gollakota, A. R. K., Kishore, N., Gu, S. (2018). A review on hydrothermal liquefaction of biomass. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 81, 1378-1392. https://doi.org/10.1016/j.rser.2017.05.178
Patent USA № 20180142157. (2014). Lin K., Li L., Guo L., Cui Y., Jiang L. Composition for Biomass Oil, and Preparation Method and Use thereof.
Patent USA US20180142157, № publ. 20180142157, Date publ. 24.05.2018. Lin K., Li L., Guo L., Cui Y., Jiang L. Composition for Biomass Oil, and Preparation Method and Use Thereof.
Descriptions of Ukrainian patents for inventions and utility models. URL: http://www.uipv.org/ua/opisi_patentiv.html (Last accessed: 29.07.2019).
Innovative Infrastructure of Ukraine: Problems and Prospects of Development. URL: http://investycii.org/investuvanya/konferentsiji/problemy-formuvanya-ta-. (Last accessed: 29.07.2019).
Soriano, M. L., Zougagh, M., Valcárceld, M., Ríose, Á. (2018). Analytical Nanoscience and Nanotechnology: Where we are and where we are heading. Talanta, 177, 104-121.
https://doi.org/10.1016/j.talanta.2017.09.012
Nikos, B., Varsakelis, C. (2017). International patenting: An application of network analysis. The Journal of Economic Asymmetries, 15, 48-55. https://doi.org/10.1016/j.jeca.2016.12.001
Gupta, R. K., Dwivedy, I. (2005). International patenting activity in the field of carbon nanotubes. Current Applied Physics, 5(2), 163-170. https://doi.org/10.1016/j.cap.2004.06.018
Mezzanotti, F., Simcoe, T. (2019). Patent policy and American innovation after eBay: An empirical examination. Research Policy, 48(5), 1271-1281. https://doi.org/10.1016/j.respol.2019.01.004
Ferrucci, E., Lissoni, F. (2019). Foreign inventors in Europe and the United States: Diversity and Patent Quality. Research Policy, 48(9), 103774. https://doi.org/10.1016/j.respol.2019.03.019
Jamasb, T., Pollitt, M.G. (2019). Electricity sector liberalisation and innovation: An analysis of the UK's patenting activities. Research Policy, 40(2), 309-324. https://doi.org/10.1016/j.respol.2010.10.010
Nikzad, R. (2014). Canadian worldwide patent activity: An industrial level analysis. World Patent Information, 38, 12- 18. https://doi.org/10.1016/j.wpi.2014.03.001
Dereli, T., Durmuşoğlu, A. (2009). Patenting activities in Turkey: The case of the textile industry. World Patent Information, 31(2), 123-130. https://doi.org/10.1016/j.wpi.2008.07.003