ПРО СИСТЕМУ КІЛЬКІСНИХ ТА ЯКІСНИХ КРИТЕРІЇВ ОЦІНКИ ДІЄВОСТІ ПРАВОВИХ ІНСТРУМЕНТІВ ІЗ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ МАЙНОВИХ ІНТЕРЕСІВ ДЕРЖАВИ, СУБ’ЄКТІВ ГОСПОДАРЮВАННЯ ТА ГРОМАДЯН
DOI:
https://doi.org/10.15407/econlaw.2021.03.087Ключові слова:
майнові інтереси, умовно кількісні критерії, умовно якісні критерії, нормативно-правовий акт, рейдерство, оцінка ефективності, сфера економіки, соціальна сфераАнотація
Запропоновано систему кількісних та якісних критеріїв оцінки дієвості правових інструментів із забезпечення майнових інтересів держави, суб’єктів господарювання та громадян. Досягнути цілі статті можливо за посередництва застосування загальних методів дослідження та спеціальних методів вивчення юридичних явищ і процесів. Застосовано методи індукції та дедукції, історично- та порівняльно-правовий, моделювання, абстрагування та інші, що дало змогу проаналізувати процеси захисту майна та майнових відносин у сфері економіки, соціальній сфері, зовнішньоекономічній діяльності та запропонувати критерії оцінки впливу того чи іншого нормативно-правового акта (НПА) на ці процеси та відносини. Застосування наведених методів наукового пізнання дало можливість запропонувати такі умовні кількісні критерії: кількість змін і доповнень, внесених до НПА; кількість звернень до правоохоронних і судових органів через загрозу майновим інтересам держави, суб’єктів господарювання чи громадян; динаміка кількості рейдерських нападів на майнові об’єкти держави, суб’єктів господарювання та громадян; кількість посилань на НПА у науковій та спеціальній професійній юридичній літературі; кількість переглядів та скачувань НПА у мережі інтернет; рівень підтримки НПА серед законотворців, представників влади, ділової еліти та суспільства загалом; а також умовно якісні критерії: форма і структура НПА, юридична тех ніка викладення його положень; рівень довіри внутрішніх і особливо іноземних інвесторів; наявність у НПА положень про відповідальність за завдання шкоди майну та майновим правам із обов’язковим взаємозв’язком із нормами актів кримінального й адміністративного законодавства; ступінь відповідності українського НПА та рівня його виконання європейським та світовим стандартам. Зроблено висновок, що наведений невиключний перелік із 10 критеріїв, жоден з яких не може бути визнаний абсолютно об’єктивним, у своїй сукупності може бути визнаний системою, комплексність застосування якої наблизить оцінку дієвості правових інтересів держави, суб’єктів господарювання та громадян до об’єктивної.
Посилання
Pro derzhavne rehuliuvannia vyrobnytstva i obihu spyrtu etylovoho, koniachnoho i plodovoho, alkoholnykh napoiv, tiutiunovykh vyrobiv, ridyn, shcho vykorystovuiutsia v elektronnykh syharetakh, ta palnoho: Zakon Ukrainy vid 19.12.1995 No. 481/95-VR. Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy. 1995. No. 46. Art. 345 [in Ukrainian].
Pro rybu, inshi vodni zhyvi resursy ta kharchovu produktsiiu z nykh: Zakon Ukrainy vid 06.02.2003 No. 486-IV. Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy. 2003. No. 15. Art. 107 [in Ukrainian].
Pro moloko ta molochni produkty: Zakon Ukrainy vid 24.06.2004 No. 1870-IV. Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy. 2004. No. 47. Art. 513 [in Ukrainian].
Derevyanko B., Pashkov V., Turkot O., Zahrisheva N. and Bisiuk O. Addressing the issue of corporate raiding in Ukraine. Problems and Perspectives in Management. 2020. No. 18 (1). P. 171-180. https://doi.org/10.21511/ppm.18(1).2020.15
Derevianko B.V., Turkot O.A. Pro protydiiu zbyranniu chuzhoho vrozhaiu “reideramy”. Ukrainska politseistyka: teoriia, zakonodavstvo, praktyka. 2021. No. 1 (1). P. 132-142 [in Ukrainian].
Zakhyst prav ta interesiv uchasnykiv mainovykh vidnosyn: pytannia teorii i praktyky. Za zah. red. I.F. Koval. Vinnytsia: TVORY, 2020. 272 p. [in Ukrainian].
Berestova I.E. Nabuttia, zberezhennia maina bez dostatnoi pravovoi pidstavy: zahalnoteoretychni problemy ta pravovi naslidky. Dnipropetrovsk: Yuryd. akad. M-va vnutr. sprav, 2005. 168 p. [in Ukrainian].
Bobkova A.H., Zarudniev Ye.O. Shchodo hospodarskoho vidannia ta operatyvnoho upravlinnia mainom porivniano iz zakonodavstvom FRN. Visnyk Natsionalnoi akademii pravovykh nauk Ukrainy. 2016. No. 1 (84). P. 76-83 [in Ukrainian].
Bobkova A.H., Liubimov I.M. Do pytannia upravlinnia derzhavnymy korporatyvnymy pravamy. Visnyk Donetskoho universytetu. Seriia V. Ekonomika i pravo. 2003. No. 1. P. 213-217 [in Ukrainian].
Vinnyk O.M. Problemy pravovoho rehuliuvannia korporatyvnykh i partnerskykh vidnosyn NDI pryvatnoho prava ta pidpryiemnytstva NAPrN Ukrainy. Kyiv, 2010. 166 p. [in Ukrainian].
Vinnyk O.M. Tekhnolohii derzhavno-pryvatnoho partnerstva (pravovi aspekty). Demohrafiia ta sotsialna ekonomika. 2012. No. 1 (17). P. 110-119 [in Ukrainian].
Harahonych O.V. Ekonomichna bezpeka korporatyvnykh pidpryiemstv: pravovyi analiz aktualnykh problem. Porivnialno-analitychne pravo. 2014. No. 1. P. 104-105 [in Ukrainian].
Harahonych O.V. Zbilshennia statutnoho kapitalu aktsionernykh tovarystv. Pidpryiemnytstvo, hospodarstvo i pravo. 2015. No. 8. P. 26-32 [in Ukrainian].
Ustimenko V.A., Dzhabrailov R.A. Publichnaja sobstvennost’ i jekonomicheskaja bezopasnost’ gosudarstva. Jekonomicheskaja bezopasnost’ sub#ektov hozjajstvovanija: teorija i praktika: sb. nauch. tr. Doneck: OOO “Cifrovaja tipografija”, 2014. P. 207-217 [in Russian].
Zakharchenko A. Do pytannia pro yurydychnu pryrodu upravlinnia obiektamy derzhavnoy vlasnosti (hospodarsko-pravovyi aspekt). Pidpryiemnytstvo, hospodarstvo i pravo. 2016. No. 11. P. 73-79 [in Ukrainian].
Zakharchenko A.M. Upravlinnia obiektamy derzhavnoi vlasnosti (hospodarsko-pravovi aspekty). Vinnytsia: TOV “Nilan-LTD”, 2017. 452 p. [in Ukrainian].
Illarionov O.Iu., Skliaruk I.S. Derzhavno-pryvatne partnerstvo u vuhilnii haluzi Ukrainy: hospodarsko-pravovyi aspekt. Visnyk IEPD NAN Ukrainy. 2011. No. 1. P. 104-111 [in Ukrainian].
Illarionov O.Iu. Monitorynh stanu ob’iektiv vuhilnoi promyslovosti na tymchasovo okupovanykh terytoriiakh Ukrainy: orhanizatsiino-pravovi aspekty. Hospodarske pravo ta protses v umovakh transformatsii suspilnykh vidnosyn: materialy III Vseukr. nauk.-prakt. konf. (v avtorskii redaktsii), (m. Kryvyi Rih, 25 veres. 2020 roku). Kryvyi Rih: DIuI
MVS Ukrainy, 2020. P. 89-93 [in Ukrainian].
Kibenko O.R. Pravovyi rezhym maina pryvatnoho pidpryiemstva. Yurydychnyi radnyk. 2005. No. 1. P. 37-41 [in Ukrainian].
Koval I.F. Komertsializatsiia prav intelektualnoi vlasnosti. Kyiv: Yurinkom Inter, 2018. 272 p. [in Ukrainian].
Lapechuk P.I., Popovych T.H., Besarabchyk V.O. Pravo vlasnosti na pryrodni resursy: osoblyvosti zdiisnennia okremykh pravomochnostei. Pryvatne pravo i pidpryiemnytstvo. 2015. Iss. 14. P. 17-21 [in Ukrainian].
Publichna vlasnist: problemy teorii i praktyky. Za zah. red. V.A. Ustymenka. NAN Ukrainy, In-t ekonomikopravovykh doslidzhen. Chernihiv: Desna Polihraf, 2014. 308 p. [in Ukrainian].
Nikolenko L.M., Oshkaderov I.H. Sutnist ta osoblyvosti ekonomichnykh prav liudyny ta hromadianyna v Ukraini. Yevropeiskyi vektor modernizatsii ekonomiky: kreatyvnist, prozorist ta stalyi rozvytok: materialy X Mizhnar. nauk.-prakt. konf. (m. Kharkiv, 18-19 kvit. 2018 r.). Kharkiv, 2018. Ch. 2. P. 60-63 [in Ukrainian].
Pashkov V.M., Golovanova I.A., Olefir A.A. The impact of the legal regime of intellectual property protection in the pharmaceutical market. Wiadomosci Lekarskie. 2016. T. LXIX, nr 3 (cz. II). P. 582-586.
Pidopryhora O. Rechovi prava na chuzhe maino za novym Tsyvilnym kodeksom Ukrainy. Visnyk akademii pravovykh nauk. 2003. No. 4. P. 149-156 [in Ukrainian].
Rieznikova V.V. Dilova reputatsiia, dilovi zviazky ta inshi nematerialni aktyvy yak vklady do spilnoi hospodarskoi diialnosti u formi prostoho tovarystva. Pidpryiemnytstvo, hospodarstvo i pravo. 2004. No. 12. P. 100-103 [in Ukrainian].
Rudenko L.D., Zaporozhets O.Ie. Korporatyvnyi dohovir: porivnialno-pravovyi analiz. Porivnialno-analitychne pravo. 2018. No. 5. P. 158-160 [in Ukrainian].
Rudenko L.D., Kondieiev Ye.S., Bozhko Ye.I. Pravovi zasady diialnosti derzhavnykh unitarnykh pidpryiemstv. Pravovi horyzonty. 2019. No. 14. P. 29-33 [in Ukrainian].
Rudenko L.D., Moiseienko O.V. Shchodo yurydychnoi pryrody ta form reiderstva v Ukraini: hospodarsko-pravovyi aspekt. Pryvatne ta publichne pravo. 2019. No. 14. P. 35-40 [in Ukrainian].
Smitiukh A.V. Pravo zasnovnyka korporatyvnoho pidpryiemstva na vnesennia vkladu. Pravova derzhava. 2018. No. 30. P. 137-141 [in Ukrainian].
Turkot O.A. Pravovyi zakhyst aktsionernykh tovarystv vid posiahan na yikh maino ta orhany upravlinnia: dys. … kand. yuryd. nauk: 12.00.04. Kryvyi Rih, 2015. 240 p. [in Ukrainian].
Ustimenko V.A. O roli publichnoj sobstvennosti v obespechenii social’no-jekonomicheskogo razvitija gosudarstva. Rol’ publichnoj sobstvennosti v obespechenii social’no-jekonomicheskogo razvitija Ukrainy: materialy. Mezhdunar. nauch.-prakt. konf. (g.Doneck, 18 sent. 2012 g.). NAN Ukrainy, In-t jekonomiko-pravovyh issledovanij; redkol.: Mamutov V.K. (nauch. red.). Doneck: Jugo-Vostok, 2012. S. 8-24 [in Russian].
Shapovalova O.A. Mainovi pokarannia za zlochyny u sferi hospodarskoi diialnosti: problemy zastosuvannia. Pravo Ukrainy. 2012. No. 11-12. P. 314-326 [in Ukrainian].
Shcherbyna V.S. Poniattia ta zmist pravovoho rezhymu maina subiektiv hospodariuvannia. Yurydychna Ukraina. 2007. No. 1. P. 70-80 [in Ukrainian].
Illarionov A.Ju. O vklade v nauku i o procentah po jetomu vkladu (O tvorcheskom nasledii akademika NAN Ukrainy V.K. Mamutova). Ekonomіka ta pravo. 2018. No. 1 (49). P. 3-14. https://doi.org/10.15407/econlaw.2018.01.003 [in Russian].
